kaivo

Valvoja: Farmari-ryhmä

Yleinen keskustelua kasviviljelystä. Viljalajikkeista, tuotannosta, laadusta, ym...

kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja laikka » 01 Joulu 2016, 12:18

Uudella vuokrapellolla on kaivo ylärinteessä,mitä ei ole käytetty vuosikymmeniin. Tarviiko tuohon nyt sitten jättää ruiskutamati vyöhyke?
laikka
Luokka: Hevosaura
 
Viestit: 11
Liittynyt: 17 Tammi 2016, 23:12

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja SS » 02 Joulu 2016, 14:12

Jos omistajalla ei todellakaan ole käyttöä, nostaa kannen ja ylimmät renkaat pois ja täyttää soralla. Jos sitä siis ei tarvita.

Muuten se on maailman tappiin kaikissa ilmakuvissa ja muissa näkyvissä kaivona, jolloin tulee se ruiskutus kiusakin eteen.

-SS-
Avatar
SS
Luokka: >500hv
 
Viestit: 1615
Liittynyt: 25 Huhti 2005, 22:26
Paikkakunta: Lohja

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja dbfi » 02 Joulu 2016, 15:13

Ruiskutusrajoitteen luulinkin koskevan ekan viestin tilannetta. Ilmeisesti isolla ruiskulla kuitenkin saa ajaa kaivon yli, niin meillä päin on toimittu vuosia. :wink:
dbfi
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 18 Touko 2012, 12:53

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja Don Essex » 03 Joulu 2016, 08:17

Talousvesikaivo vaatii ympärilleen vähintään 3m suojakaistan. Se, onko kaivo käytössä vai ei, ei asiaan vaikuta. Olennaista on kaivon suora yhteys pohjaveteen. Näin asia tulkittiin vajaat 10 vuotta sitten, enkä löytänyt muuta tulkintaa myöhemmin.

Mekin poistimme käyttämättömästä kaivosta pari rengasta päältä pois, ja laitoimme uuden kannen maan alle. Tarkka merkintä karttaan, jotta kaivon voi ottaa uudelleen käyttöön, jos mahdollisesti tarvitaan. Tämä voi olla tarpeen vuokramaalla. Tietysti kannattaa keskustella vuokranantajan kanssa niin voi poistaa pysyvästikin.

Ruiskun leveys ei tietenkään vaikuta siihen, mitä saa tai ei saa ruiskuttaa...:D Toki puomi saa mennä kaivon yli, kunhan se on suljettuna vähintään 3m päässä kaivosta.
Don Essex
Luokka: 75 hv., takaveto
 
Viestit: 76
Liittynyt: 28 Marras 2013, 18:07

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja Agriduunari » 04 Joulu 2016, 13:51

Tuo pelkkä ruiskun sammuttaminen ei riitä. kaivon ympärille 3m levyiset monivuotisen nurmi-, heinä- ja niittykasvillisuuden peittämät suojakaistat.
Avatar
Agriduunari
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 265
Liittynyt: 01 Marras 2008, 00:00

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja Rubinjo » 04 Joulu 2016, 17:21

Jos valmisteella on pohjavesirajoitus: "Talousveden hankintaan käytettävien kaivojen ja lähteiden ympärille tulee jättää vähintään 30-100 metrin levyinen kasvinsuojeluaineella käsittelemätön suojavyöhyke."
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
 
Viestit: 2591
Liittynyt: 18 Tammi 2005, 00:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja dbfi » 04 Joulu 2016, 18:10

Mitenkäs tuossa on lähde määritelty? Saako sentään lannoitetta laittaa alle 100 metrin etäisyydelle?
dbfi
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 18 Touko 2012, 12:53

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja Rubinjo » 04 Joulu 2016, 18:26

dbfi kirjoitti:Mitenkäs tuossa on lähde määritelty? Saako sentään lannoitetta laittaa alle 100 metrin etäisyydelle?

Sellainen lähde josta otetaan talousvettä.
Saa pussilannotteita, mutta lannalla 30-100 m rajoitus kaivoihin. (josta tuo on kuulemma napattu ks puolelle...)
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
 
Viestit: 2591
Liittynyt: 18 Tammi 2005, 00:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja Rubinjo » 04 Joulu 2016, 18:31

Tässähän on se ongelma ettei kaivon omistajia ole velvoitettu merkistsemään kaivojaan. (ei olisi kovin vaikeaa sopia merkintätavasta, karttasovellus ois paras) Eli ruiskutustyötä tekevän (tai teettävän) pitäisi tietää lähes kaikki kylän kaivot, jotta sääntöä voisi noudattaa... Sama ongelma mehiläispesien kanssa.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
 
Viestit: 2591
Liittynyt: 18 Tammi 2005, 00:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja dbfi » 04 Joulu 2016, 19:23

Rubinjo kirjoitti:
dbfi kirjoitti:Mitenkäs tuossa on lähde määritelty?

Sellainen lähde josta otetaan talousvettä.


Alan ammattilainen olisi varmaan tuon lauseen tulkinnut oikein. Itse luin (suunnitellun) määräyksen koskevan kaivoja joita käytetään talousveden hankintaan ja sen lisäksi yleisesti lähteitä. Nyt tarkoitetaankin lähteitä joita käytetään talousveden hankintaan. Kuulostaa saivartelulta mutta entä sitten jos tarkastaja inttää omaa tulkintaansa? Miksi pitää erotella kaivo ja lähde jos oleellista on että talousvettä sieltä hankitaan (ja onko sellaista kaivoa jonka yhteydessä ei olisi lähdettä).

Entä se lähde josta tulee pelloille sieltä täältä vettä, on yhteydessä pohjaveteen mutta yli saa onneksi(?) ruiskuttaa (näitä lähteitähän on Rubinjonkin suunnalla monella pellolla).
dbfi
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 18 Touko 2012, 12:53

Re: kaivo

Lukematon viestiKirjoittaja Rubinjo » 06 Joulu 2016, 16:13

Noin minä sen tulkitsen. Tukesista saa varmimman tiedon.
Pohjavesilammethan on lähteitä, mutta ei niitä tarvitse 30 m päästä kiertää, vaikka olisi pohjavesirajoitteista ainetta tankissa. Olennaista tuossa on tuo "talousveden hankinta". Ja porakaivot on talousvesikaivoja jotka eivät ole lähdekaivoja. Selkeämpää ehkä olisi että olisi maininta "...pora- ja rengaskaivot, joita käytetään talousveden hankintaan"...?
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
 
Viestit: 2591
Liittynyt: 18 Tammi 2005, 00:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa

MAINOSPAIKKA