Sivu 1/3

Husqvarna 339 xp

Lukematon viestiLähetetty: 21 Helmi 2006, 01:25
Kirjoittaja 4 x 4
Kaveri osti tuommosen sahan ja kehuivat kaupassa että kiertää ja vinkuu aivan raivona! Nyt se on sahanut sillä pari tankkia ja se vaan bopottaa??? Onko kellään samanlaista sahaa? Kiertääkö tuo saha muka normaalia enempi?

Lukematon viestiLähetetty: 21 Helmi 2006, 09:34
Kirjoittaja teräsmies24E
Ihan ok saha, mutta mielestäni parempi on Stihl 200. eräältä tutulta halkesi tankki huskusta toisena päivänä :lol: juttujensa mukaan

Lukematon viestiLähetetty: 21 Helmi 2006, 13:36
Kirjoittaja Jari
teräsmies24E kirjoitti:Ihan ok saha, mutta mielestäni parempi on Stihl 200.



Näinhän se on,jopa huskun miestenkin mielestä,mutta kauppiashan ei siitä välitä vaan myy aina VAIN PARASTA :D

Lukematon viestiLähetetty: 21 Helmi 2006, 15:44
Kirjoittaja 956XL
Eipä ny tommosella 39cc oikein hirveitä voi odottaakaan, olisi mieluummin hommannu ton 346xp:n jossa on jo tehoakin ja on ns. puoliammattisaha. Hintaeroahan tulee kyllä sitten jo n. 200-300 €.

Lukematon viestiLähetetty: 25 Helmi 2006, 21:10
Kirjoittaja Joomies
956XL kirjoitti:Eipä ny tommosella 39cc oikein hirveitä voi odottaakaan, olisi mieluummin hommannu ton 346xp:n jossa on jo tehoakin ja on ns. puoliammattisaha. Hintaeroahan tulee kyllä sitten jo n. 200-300 €.


346XP(G) on jo täysammattisaha.

Lukematon viestiLähetetty: 01 Maalis 2006, 16:28
Kirjoittaja vsi
Itse meinasin myös ostaa tuon 339xp sahan, mutta 1,7kw tehot rajasi sen sitten heti pois laskuista. XP sarjalaista en raskinut isompaa ostaa, joten valitsin 345:n. Noissa on sitten sisäänajosäädöt uutena. Käskivät tulla noin 10 käyttötunnin jälkeen säädättämään koneen, niin alkaa kiertämään iloisemmin.

Lukematon viestiLähetetty: 01 Maalis 2006, 22:58
Kirjoittaja 4 x 4
Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Lukematon viestiLähetetty: 01 Maalis 2006, 23:50
Kirjoittaja Murtola_Lasse
4 x 4 kirjoitti:Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Vaihda se Stihl ms 200:seen

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 01:42
Kirjoittaja Jari
Murtola_Lasse kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Vaihda se Stihl ms 200:seen


Harmi kun ihmiset ei kokeile,näissä kahdessa pikkusahassa on tosiaan eroa,stihli hakkaa huskun mennen tullen. Isoon metsään sitten isompi saha (260,346xpg) mutta itte sahannu kaiken tällä pikkuisella,on näppärä pyöritellä ja painoeron huomaa illalla. Ainoa miinus tärinä johtuen keveydestä ja vaimennuksen puutteista verrattuna isoveljeen joka on kuin vaahtokarkki :)

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 14:04
Kirjoittaja 4 x 4
Murtola_Lasse kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Vaihda se Stihl ms 200:seen


No sillon kun se oli laittamassa sahaa sanoin sille että käy kattoon etes sitä 200:sta stihliä mutta ei sano vaan ettei tarvi leluja :lol: :lol: :lol:

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 19:24
Kirjoittaja 956XL
4 x 4 kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Vaihda se Stihl ms 200:seen


No sillon kun se oli laittamassa sahaa sanoin sille että käy kattoon etes sitä 200:sta stihliä mutta ei sano vaan ettei tarvi leluja :lol: :lol: :lol:


Kaverisi oli oikeassa :) Muovisahat on vähä eri asia kuin oikeat :wink:

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 20:15
Kirjoittaja 4 x 4
No eikait sillä pitäs sitte olla valittamista???

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 20:23
Kirjoittaja Wilpo
956XL kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Vaihda se Stihl ms 200:seen


No sillon kun se oli laittamassa sahaa sanoin sille että käy kattoon etes sitä 200:sta stihliä mutta ei sano vaan ettei tarvi leluja :lol: :lol: :lol:


Kaverisi oli oikeassa :) Muovisahat on vähä eri asia kuin oikeat :wink:


Muovia ne kaikki nykyään kuoriltaan on. Rungot on magneesiumia tai valurautaa. Kyllä noi kevyt kalliimmat (esim. Stilh ms200) on ammattiluokassa ja laadultaan aivan samanlaisia kun isotkin, ettei ne mitään leluja ole.

Ite en kyll viittis isompaa sahaa ottaa enää metsään töhin, kun on muutaman vuoden kevyttä käyttänyt. Pikkusaha 16" laipalla menee siinä missä isokin. On aivan sama saako sen puun poikki 5 sekuntia nopeammin, kun työ on paljon kevyempää ja mukavempaa.

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 22:30
Kirjoittaja 956XL
Wilpo kirjoitti:
956XL kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti:
4 x 4 kirjoitti:Kävi sääjättämässä nyt sen kuulemma pelaa paremmin mut ei kuiteskaa oikeen miellytä!

Vaihda se Stihl ms 200:seen


No sillon kun se oli laittamassa sahaa sanoin sille että käy kattoon etes sitä 200:sta stihliä mutta ei sano vaan ettei tarvi leluja :lol: :lol: :lol:


Kaverisi oli oikeassa :) Muovisahat on vähä eri asia kuin oikeat :wink:


Muovia ne kaikki nykyään kuoriltaan on. Rungot on magneesiumia tai valurautaa. Kyllä noi kevyt kalliimmat (esim. Stilh ms200) on ammattiluokassa ja laadultaan aivan samanlaisia kun isotkin, ettei ne mitään leluja ole.

Ite en kyll viittis isompaa sahaa ottaa enää metsään töhin, kun on muutaman vuoden kevyttä käyttänyt. Pikkusaha 16" laipalla menee siinä missä isokin. On aivan sama saako sen puun poikki 5 sekuntia nopeammin, kun työ on paljon kevyempää ja mukavempaa.


Niin. Kyllä siihen tottuu, jos esim painossa on 0,5kg lisää ja tehoa kaksinverroin kuin jossain 39 kuutioisessa. Tietenkin aina ensimmäinen harvennuspäivä sattuu käsiin, oli saha kuin saha :wink: Mutta alkaa se vähän eri asia oleen verraten tähän "harraste-isäntälinja-sahuuseen" jos itse tekee vuotuiset hankintakaupat "manuaalisella" puunkorjuumentelmällä, siinä vaiheessa alkaa olemaan jo eri sävy kellossa, saha pitää olla jo mallia "ammattilinjaa", jolloin on mukavasti tehoa käytössä ja homma alkaa sujumaan siihen tahtíin kun on suunnitellutkin.

Lukematon viestiLähetetty: 02 Maalis 2006, 23:34
Kirjoittaja Wilpo
956XL kirjoitti:
Wilpo kirjoitti:Muovia ne kaikki nykyään kuoriltaan on. Rungot on magneesiumia tai valurautaa. Kyllä noi kevyt kalliimmat (esim. Stilh ms200) on ammattiluokassa ja laadultaan aivan samanlaisia kun isotkin, ettei ne mitään leluja ole.

Ite en kyll viittis isompaa sahaa ottaa enää metsään töhin, kun on muutaman vuoden kevyttä käyttänyt. Pikkusaha 16" laipalla menee siinä missä isokin. On aivan sama saako sen puun poikki 5 sekuntia nopeammin, kun työ on paljon kevyempää ja mukavempaa.


Niin. Kyllä siihen tottuu, jos esim painossa on 0,5kg lisää ja tehoa kaksinverroin kuin jossain 39 kuutioisessa. Tietenkin aina ensimmäinen harvennuspäivä sattuu käsiin, oli saha kuin saha :wink: Mutta alkaa se vähän eri asia oleen verraten tähän "harraste-isäntälinja-sahuuseen" jos itse tekee vuotuiset hankintakaupat "manuaalisella" puunkorjuumentelmällä, siinä vaiheessa alkaa olemaan jo eri sävy kellossa, saha pitää olla jo mallia "ammattilinjaa", jolloin on mukavasti tehoa käytössä ja homma alkaa sujumaan siihen tahtíin kun on suunnitellutkin.

Onhan nää pienetkin ammattisahoja. Painoeroa tulee seuraaviin ammattimalleihin n.1kg. Jos haluaa kaksinkerroin tehoa lisää, painoeroa menee jo kahteen kiloon.

Oli ennen kaks isoa ammattisahaa. Tämän jälkeen iso ja kevyt ammattisaha. Tässä vaiheessa huomas, että talven melkein joka päiväisissä metsähommissa ei tullut käytettyä isompaan ollenkaan enää.. Tämän jälkeen tulikin nopeasti kaks kevyempää ammattisahaa. Ja nyt on jo toinen pari menossa kevyitä malleja.