Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Mitenkäs melkein kaikilla on Soneran liittymät? Täällä pirkanmaan perämettissä ei soneraa edes saa...
Elisha tarjoaa:
- 1M/512 26,90€/kk
- 2M/512 34,90€/kk
- 8M/1M Full Rate 41,90€/kk (nopeus vähintään 2M)
Lähitulevaisuudessa jotain laajakaistahanketta pukkaa kuntatasolta, ei tietoa minkälaista laajakaistaa silloin pukkaisi, mutta tuskin nyt mistään kuitukaapelista on kyse.
Kuten aiemmin totesin, mokkula on vitsi verrattuna (a)dsl yhteyteen. Nyt firman koneessa oleva Elisan liittymällä oleva hdspa pätkii, ja suuren osan viime päivistä ei ole onnistunut kytkeytymään mobiiliverkkoon kuin tuntien kokeilun jälkeen.
ATH kirjoitti:Kuten aiemmin totesin, mokkula on vitsi verrattuna (a)dsl yhteyteen. Nyt firman koneessa oleva Elisan liittymällä oleva hdspa pätkii, ja suuren osan viime päivistä ei ole onnistunut kytkeytymään mobiiliverkkoon kuin tuntien kokeilun jälkeen.
Mokkulan toimivuus varsinkin 3G- verkon laitamilla on kyseenalainen ilman erillistä suunta- antennia. Tarjousmokkuloissa ei ainakaan viime vuoden puolella ollut antenniliitäntää valmiina. Nykyisessä kokoonpanossa on Huawein modeemi A-linkin purkkiin liitettynä sekä 14 dBi:n suunta- antenni.
Oma megainen mokkulayhteys toimii oikein hyvin eikä lankayhteyttä ole ollut yhtään ikävä (50,90 €/ kk!). Nyt hinta alle puolet siitä. Paljon peloteltua yhteyden hidastumista puhelinliikenteen takia ei ole havaittu.
ATH kirjoitti:Kuten aiemmin totesin, mokkula on vitsi verrattuna (a)dsl yhteyteen. Nyt firman koneessa oleva Elisan liittymällä oleva hdspa pätkii, ja suuren osan viime päivistä ei ole onnistunut kytkeytymään mobiiliverkkoon kuin tuntien kokeilun jälkeen.
Mokkulan toimivuus varsinkin 3G- verkon laitamilla on kyseenalainen ilman erillistä suunta- antennia. Tarjousmokkuloissa ei ainakaan viime vuoden puolella ollut antenniliitäntää valmiina. Nykyisessä kokoonpanossa on Huawein modeemi A-linkin purkkiin liitettynä sekä 14 dBi:n suunta- antenni.
Oma megainen mokkulayhteys toimii oikein hyvin eikä lankayhteyttä ole ollut yhtään ikävä (50,90 €/ kk!). Nyt hinta alle puolet siitä. Paljon peloteltua yhteyden hidastumista puhelinliikenteen takia ei ole havaittu.
On n. 300 m tukiasemaan, että ei ole missään katveessa. Kenttävoimakkuus melkein tapissa. On ruuhkaa mobiiliverkossa. Yhteys sahaa mokkulalla nyt 0-30 KiB/s. Todella hankalaa tämänkin sivuston selaaminen. Säikeiden aukeaminen vie vähintään 30 s. Tilanne huonontuu viikosta viikkoon. Onneksi ei ole mobiilin varassa, vaan on lisäksi adsl.
Mobiilisysteemi on ehdoton ja erinomainen systeemi, kun vain ymmärtää että se on eri tuote kuin kiinteä liittymä. Asian ympärillä ollut ainakin tähän saakka erittäin paljon erittäin huonoa kauppatapaa. Myyjät ovat jättäneet kertomatta asioita ja myös suoraan johtaneet harhaan liittymien hankkijoita. Siinäpä se ongelma juuri piileekin. Hinta ja ominaisuusvertailua on ollut käytännössä mahdoton tehdä myyntipuheen perusteella.
Itse en kuitenkaan tekniikan tason tässä vaiheessa harkitsekaan luopumista kiinteästä verkosta mobiililiittymän rinnalla. Jos mahdollista.
ATH kirjoitti:Mobiilisysteemi on ehdoton ja erinomainen systeemi, kun vain ymmärtää että se on eri tuote kuin kiinteä liittymä. Asian ympärillä ollut ainakin tähän saakka erittäin paljon erittäin huonoa kauppatapaa. Myyjät ovat jättäneet kertomatta asioita ja myös suoraan johtaneet harhaan liittymien hankkijoita. Siinäpä se ongelma juuri piileekin. Hinta ja ominaisuusvertailua on ollut käytännössä mahdoton tehdä myyntipuheen perusteella.
Itse en kuitenkaan tekniikan tason tässä vaiheessa harkitsekaan luopumista kiinteästä verkosta mobiililiittymän rinnalla. Jos mahdollista.
Taitaa olla tosiaan se, että ei ole kuin ajan kysymys kun gsm -verkon rajat tulevat vastaan, onkohan sitä kukaan miettinyt... kun koko ajan data- ja puhelinliikenne lisääntyy. Kuitenkaan uusia teletappeja tuskin rakennetaan jo olemassa oleville peittoalueille.
junttieinari kirjoitti:
Tällä hetkellä tuo 1 megan yhteys kustantaa 30 e/kk, 2 megan olis 42 e/kk ja 8 megan 49 e/kk. Eli hinnoittelu suosii nopeampia liittymiä.
Yllä kertoilin omasta, 8/1 megan liittymä ja PPO laskutajana. Hinta 47€/kk, kallista sanon mä kun ei pääse edes luvattuun tehoon. Valokuituliittymää odottelen,satakunta metriä mullakin tienlaitaan missä linja kulkee.
Onhan tuo kehitys ollut huimaa, alkuaikoina oli modeemin nopeus 2400kbs tms.
Mokkula kannattaa pyytää kokeille,ennen ei kannata missään nimessä ostaa. Elleivät anna kokeilla,unohda koko juttu!
Jari kirjoitti:
Valokuituliittymää odottelen,satakunta metriä mullakin tienlaitaan missä linja kulkee.
Onhan tuo kehitys ollut huimaa, alkuaikoina oli modeemin nopeus 2400kbs tms.
Mokkula kannattaa pyytää kokeille,ennen ei kannata missään nimessä ostaa. Elleivät anna kokeilla,unohda koko juttu!
Viime kesänä kuntayhtymä veti valokaapelin pikitien varteen (300m tuvan nurkalta) omaan sisäiseen käyttöönsä, suunniteltu kaupallinen kuituyhteys kiertänee ilmeisesti sitten vähän kauempaa.
Mokkulayhteyteen en aio sekaantua jos ei ole ihan pakko. Puhelin löytää satunnaisesti elisan 3g verkon pihan laidalta, dna:kin on kartan mukaan aivan kuuluvusalueen reunamilla, joten tuskin toimii.
2/1 meganen yhteys, parikymmentä prosenttia jää todellinen yhteys, kolmisenkymppiä kuussa isäukko maksaa siitä.
Tammelan keskustassa samaan hintaan 1/0,5 megaa.
Nokia 6500 saa hoitaa hätävarana mokkulan virkaa, samanlaista tuskailua oli Janakkalassa tolla puhelimella ja oikeella mokkulalla.
Taas tuli yritettyä elisan mobiilinettiyhteyttä puoli tuntia. Ei onnistunut. Pakko liittyä wlanin kautta talon verkkoon, ja sitä kautta kuparia pitkin nettiin.
Täällä Saunalahden 2M adsl. 23.90€/kk ja ekat 6kk ilmaiseksi. Luotettavasti ja nopeasti on toiminut.. Puhelinlinja asennettiin taloon v. 2007, ja maksoi silloin n.230€. Nyt on Elisa hieman korottanu kuparikaapelin asennushintaa => n. 1800€.. Ja täällä maaseudulla tuo on uudisrakentajan ainoa vaihtoehto ellei ole jonkun kyläosuuskunnan kuituja lähellä..
Aika ihme homma ettei valtio, kunnat ja operaattorit ole kiinnostuneita rakentamaan kuituverkkoja joka kylään ja taloon.
Tk:ssa makaillaan edelleen ja nyt sain omakseni kaverin kautta hankitun Acerin miniläppärin ja tässä on sisäinen 3G-moduuli, eli erillistä mokkulaa/nettitikkua ei tarvita. Tuo Cultorin antama npeustesti ei jostain syystä pelannut, mut tuo Soneran testi antoi seuraavat tulokset:
Latausnopeus 4.20Mbit/s, Lähetysnopeus 0.34Mbit/s
SIM on lainassa, koska semmoinen löytyi tutulta ylimääräisenä. Nämä tämähetkiset tulokset on ok, mut kun salkkarit loppuu, niin saattaa kaistakin kaventua On tää parempi, mitä kännyn nettiselain, joka pelaa vain GPRS-nopeudella...
On tää parempi, mitä kännyn nettiselain, joka pelaa vain GPRS-nopeudella...
