puimakoneen vaihto?

Keskustelua traktoreista ja työkoneista. Uusista malleista, vioista, parannuksista.

Valvoja: Farmari-ryhmä

Avatar
Köysti
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 355
Liittynyt: 31 Heinä 2007, 14:10
Paikkakunta: Lapua

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Köysti »

Joo siis totta kai tällainen tehokeskustelu on aina hieman turhaa kun lohkot tapaavat olla liian pieniä työtehoa ajatellen. Jos meinaa saada tonneja läpi koneesta niin pöydän pitää olla melko leveä, joku 7.5 m. Käytännön elämässä 4 ha/h puintivauhti ja edes jotenkin järjelliset lohko-olot tekevät jo aika hyvän päiväsaavutuksen. 20 hehtaaria saa pois jos vaan kärryt liikkuvat tehokkaasti.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...

Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...

Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...

Kertonee jotain että kaverilla vähenee pelkästään tilusvaihdoilla ja salaojittamalla 160 nurkkaa. Osa toki sarkapeltojen sarkoja lyhyillä päisteillä... Voipi työsaavutukset kasvaa melkolailla kun pellot paranee, 50 lohkoa vähemmän mutta pinta-alaa hieman enemmän, tehokkuus kasvaa huimasti. Puinnissakin.
motard
Luokka: 75 hv., takaveto
Viestit: 95
Liittynyt: 16 Loka 2007, 18:05
Paikkakunta: Salo

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja motard »

Köysti kirjoitti:Tuollaisella Tucano 430:lla saa 7 km/h 5.4 pöydällä jo yli 3.5 ha/h. Jontikas on kuitenkin suurempi puintikoneisto kaikilta osin niin pitäis sillä ainakin neljän hehtaarin vauhtiin päästä.
:shock:

Tucanohan noista kahdesta on selkeästi luokkaa ylempänä! Kohlimet ja seulat suurin piirtein vastaa toisiaan, mutta Tucanossa on reippaasti enemmän tehollista puintialaa, koska se on oikea kaksikelakone. Lisäksi Tucanossa on melkoisesti enemmän moottoritehoa ja vääntöä kuin JD:n pikkulohkossa.

WTS-Jontikka on omassa viiteryhmässään varmasti hyvä puimuri, mutta eipä noilla isommillakaan paljon kohlin-Lexionia vastaan kannata lähteä mittelemään. Ilman kunnon tehokohlinpuimuria JD:hän menetti kovasti asemiaan Euroopassa ennen T-sarjan esittelyä.

Tämänhän on käytetyn ostajan kannalta vaan hyvä asia, JD:n hinnat on esmes Claasiin nähden tosi alhaiset Euroopassa :? Tonii teki varmasti hyvät kaupat.
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

Jari kirjoitti:
Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...

Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...

Kertonee jotain että kaverilla vähenee pelkästään tilusvaihdoilla ja salaojittamalla 160 nurkkaa. Osa toki sarkapeltojen sarkoja lyhyillä päisteillä... Voipi työsaavutukset kasvaa melkolailla kun pellot paranee, 50 lohkoa vähemmän mutta pinta-alaa hieman enemmän, tehokkuus kasvaa huimasti. Puinnissakin.
Tämä on kuin musiikkia korville. 8) Tästä pitäs tehdä oma aihe. Jokainen nurkka, pylväs, sarkaoja, kivi ym. haitta mikä on pellolta pois, on aina voitto taistelussa nysväröintiä vastaan.
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

Rubinjo kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...

Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...

Kertonee jotain että kaverilla vähenee pelkästään tilusvaihdoilla ja salaojittamalla 160 nurkkaa. Osa toki sarkapeltojen sarkoja lyhyillä päisteillä... Voipi työsaavutukset kasvaa melkolailla kun pellot paranee, 50 lohkoa vähemmän mutta pinta-alaa hieman enemmän, tehokkuus kasvaa huimasti. Puinnissakin.
Tämä on kuin musiikkia korville. 8) Tästä pitäs tehdä oma aihe. Jokainen nurkka, pylväs, sarkaoja, kivi ym. haitta mikä on pellolta pois, on aina voitto taistelussa nysväröintiä vastaan.
Tykkää!

Puinteja ja ruiskutuksia urakoidessa hehtaaripohjainen veloitus tuntuu riistolta niitä kohtaan, jotka ovat tosissaan lohkoja kunnostaneet.
Avatar
Köysti
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 355
Liittynyt: 31 Heinä 2007, 14:10
Paikkakunta: Lapua

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Köysti »

motard kirjoitti:
:shock:

Tucanohan noista kahdesta on selkeästi luokkaa ylempänä! Kohlimet ja seulat suurin piirtein vastaa toisiaan, mutta Tucanossa on reippaasti enemmän tehollista puintialaa, koska se on oikea kaksikelakone. Lisäksi Tucanossa on melkoisesti enemmän moottoritehoa ja vääntöä kuin JD:n pikkulohkossa.

WTS-Jontikka on omassa viiteryhmässään varmasti hyvä puimuri, mutta eipä noilla isommillakaan paljon kohlin-Lexionia vastaan kannata lähteä mittelemään. Ilman kunnon tehokohlinpuimuria JD:hän menetti kovasti asemiaan Euroopassa ennen T-sarjan esittelyä.

Tämänhän on käytetyn ostajan kannalta vaan hyvä asia, JD:n hinnat on esmes Claasiin nähden tosi alhaiset Euroopassa :? Tonii teki varmasti hyvät kaupat.
WTS:ssä näkyy olevan esitteen mukaan varstasillan peittokulma 116 astetta ja pinta ala yhteensä 1,5 neliötä. Claasin peittokulma on 151 astetta mikä on 30 prossaa enemmän. Harmi kun ei löydy varstasillan alaa Claasille mistään. Kyllä tuo peittävyys tekee jo paljon.
Devil
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 29
Liittynyt: 29 Syys 2011, 21:12
Paikkakunta: Huittinen
Viesti:

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Devil »

Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia :)
Avatar
3070 E
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 339
Liittynyt: 24 Loka 2009, 20:47
Paikkakunta: Marttila

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja 3070 E »

Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia :)
Oletan että Huittisista löytyy urakoitsijoita, noihin vanhoihin sekaantumisessa on riskinsä, mutta jos jokin pakkomielle on saada oma, niin 500 Sampo riittää mainiosti, ellet itse urakoimaan aijo.
massey ferguson5455
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 340
Liittynyt: 08 Helmi 2008, 14:28

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja massey ferguson5455 »

Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia :)
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

massey ferguson5455 kirjoitti:
Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia :)
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952

33.60/1080 ei ole keskenään vertailukelpoisia kuin värin osalta :roll:

900 tai 1080 vaari, jos tuollaisen haluaa. Rakenneratkaisuissa sellaisia juttuja että enemmän ajettunakin menettelee, tosin alle 2000 tuntia ajetut alkaa olla harvinaisia.

Periaatteessa merkillä ei väliä noin vähäisille puinneille, rajoitteena voisi pitää 500 Sampon välttämistä. Tuurissa kiinni minkäverran remppaa muissa, edellisen käyttäjän jäljiltä.
massey ferguson5455
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 340
Liittynyt: 08 Helmi 2008, 14:28

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja massey ferguson5455 »

Jari kirjoitti:
massey ferguson5455 kirjoitti:
Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
33.60/1080 ei ole keskenään vertailukelpoisia kuin värin osalta :roll:
En sitä tarkoittanutkaan että olisivat vertailukelpoisia mutta molemmat ovat omasta mielestäni näitä ''kehittyneempiä faareja. Molemmista on kuitenkin kokemusta.

1080 olis kyllä melko mörkö wanhan 660 faarin ja 240 massikan tilalle.. 8)
LihavaPoika
Luokka: 75 hv., takaveto
Viestit: 83
Liittynyt: 17 Tammi 2011, 14:14

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja LihavaPoika »

Vieläkö joku sampoo pitää puimurina??? no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.

Pieni on maailman katsomus jos D-F 1080 pitää isona puimurina jos ison D-F haluaa puhutaan toplineri sarjasta. joku 4080 siinä on iso roitsi harjoittelu tilalla oli tuommonen V8 mylly selkeärakenteinen koke eikä ollu mitään suurempaa remonttia. keskisato vehnästä 10000kg/ha. huom siis saksassa.

ei se roitsin valmistus loppunu vaikkei maahan enää tuotukaan.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

LihavaPoika kirjoitti:Vieläkö joku sampoo pitää puimurina??? no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.

Pieni on maailman katsomus jos D-F 1080 pitää isona puimurina jos ison D-F haluaa puhutaan toplineri sarjasta. joku 4080 siinä on iso roitsi harjoittelu tilalla oli tuommonen V8 mylly selkeärakenteinen koke eikä ollu mitään suurempaa remonttia. keskisato vehnästä 10000kg/ha. huom siis saksassa.

ei se roitsin valmistus loppunu vaikkei maahan enää tuotukaan.
Onhan nuo Toplinerit himpun karun kokoisia ja hintaisia 20ha:n tilalle?
Devil
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 29
Liittynyt: 29 Syys 2011, 21:12
Paikkakunta: Huittinen
Viesti:

Re: puimakoneen vaihto?

Lukematon viesti Kirjoittaja Devil »

No tuo Sampo houkuttelisi lähinnä hinnan takia... Mutta eipähän näillä säästöillä Mercatoriakaan osteta pitkään aikaan. Taitaa Dominaattorit ja 2045:et olla siihen aikaan vastaavia :D
Vastaa Viestiin