Missä on valtran tehot?

Valvoja: Farmari-ryhmä

Keskustelua traktoreista ja työkoneista. Uusista malleista, vioista, parannuksista.

Lukematon viestiKirjoittaja Cartel » 01 Maalis 2006, 11:11

Ihan minä puolueeton olen näissä hommissa... Ainaki melkein :wink:
Mutta se kyllä on vaikea uskoa että paremmin oisi vetäny vallu ko hollanti. Tuntuu vähän että valtrat menestyy testeissä mutta itse töissä sitten... En edes rupea spekuloimaan :lol:

Kepittäjästähän se monesti kiinni onkin miten kone menee...
Avatar
Cartel
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 22 Helmi 2006, 13:26
Paikkakunta: Pohjoinen Pirkanmaa

Lukematon viestiKirjoittaja mika » 01 Maalis 2006, 11:24

mulla taas vankka kokemus että nimenomaan töissä niillä valtroilla pärjää. suot pullollaan niitä. jos niillä ei mitään tekis, ei niitä siellä olis.
-----------------

kesällä testissa oli t170. yllättävän hyvin se kiskoi, etenkin vääntöä mukavasti :-) veti tebben pskakärryä lähes niin hyvin kun ruuvattu 8400 valmetti.
mika
Luokka: >500hv
 
Viestit: 620
Liittynyt: 27 Elo 2005, 14:25

Lukematon viestiKirjoittaja Cartel » 01 Maalis 2006, 12:24

Juu kyllä minäkin uskoin niin että on niistä johonkin oltava kun niin hyvin kuitenkin myy.. Ja olen minä tykänny tehdä töitä 6400, ja 8400 oli kyllä suorastaan nautittava lietteen ajossa.. Oli vielä vanha 8400 niin löyty tenkua :wink:

Kyllähän niistä uusistaki löytyy... Pitää vaan ostaa sieltä malliston huippupäästä ne koneet vissiin että tehot riittää.
Avatar
Cartel
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 22 Helmi 2006, 13:26
Paikkakunta: Pohjoinen Pirkanmaa

Lukematon viestiKirjoittaja mika » 01 Maalis 2006, 13:30

valtrassahan oli tehot kateissa t sarjan esittelyn aikaan. ekat sähköpumput käyty vissiin vuosihuollossa kaikki läpi. 04 ja 05 vuoden koneet pitäs olla jo rähäkämpiä.

mulla ei tosin omaa ajokokemusta ole kun tuosta 170:Stä. t160 alusterällä/ek:lla ym romppeilla oli laiskan tuntunen. se riippuu mihin vertaa ;-)
mika
Luokka: >500hv
 
Viestit: 620
Liittynyt: 27 Elo 2005, 14:25

Lukematon viestiKirjoittaja Maruko » 04 Maalis 2006, 11:54

No olihan siinä T160:ssä jo painoakin miehekkäästi ja 50km/h vaihteistokin.
Minen sitä vauhtimittaria niin kattonut, mutta pikkuveljen mukaan mäessä vauhti laski samoihin lukemiin mitä 8550+ek:lla.

Oma T170c -04 tuntui laiskemmalta kuin kokeiltu T160
Maruko
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 58
Liittynyt: 04 Maalis 2006, 11:47
Paikkakunta: Anjalankoski

Lukematon viestiKirjoittaja Cartel » 04 Maalis 2006, 19:10

Tuttu oli käyny maata puskemassa T140+ek ja takalana, sano että oli hyytyny melko onnettomiin mäkiin.. :roll:

On se vähän liian painava traktori jo maatalouskäyttöön, tehoihin varsinkin verrattuna.
Avatar
Cartel
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 22 Helmi 2006, 13:26
Paikkakunta: Pohjoinen Pirkanmaa

Lukematon viestiKirjoittaja zetor25a » 05 Maalis 2006, 14:12

Mä laitoin 80 luvun traktorin vaihtoon ja ostin uuden perustraktorin sen tilalle. Papereissa uudessa on enemmän tehoa, mutta uusia mäkiä traktori löysi. Pien nyppylä niin pitää nappeja painella. Yhtä kovaa tasaisella kulki, mutta mäissä jää vanhan jalkoihin.

Ja toinen mikä ihmetyttää on se. Vanhalla viljakuorma lennätti alamäessä niin kovaa, mutta uudella ei yhtään.
zetor25a
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
 
Viestit: 21
Liittynyt: 23 Tammi 2006, 23:17
Paikkakunta: Kymenlaakso

Edellinen


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 4 vierailijaa

MAINOSPAIKKA