Kverneland Ecomat

Agronautti

Onkos väellä kokemuksia Ecomatista..

Tuollainen Ecomaatti talvehti läheisen AgriM:n konekeskuksen konepihalla...
Pyysin kokeiltavaksi jos vaikka ostaisi tuon, kun pitäisi saada tehoa kynnöille, varsinkin kevätkynnöille...

Plussat:
- Pakkeri erinoimainen kevätkynnöillä näillä hietamailla, periaatteessa voi kylvää ilman eri muokkausta..
- Matala kyntö ei hautaa lietettä liian syvälle
- Työteho melko hyvä isoilla lohkoilla. Ajonopeus hyvissä olosuhteissa 9-10km/h.
- Ei tarvitse hurjan leveää päistettä, auran voi pyöräyttää ympäri ojan päällä.

Miinukset:

- PAINAVA, Jontussa on 600kg hiekkaa kauhassa etunostimessa ja vielä keventää keulaa.
- Pitäisi olla isot lohkot ilman esteitä pylväistä yms...
- Pitäisi olla muovisiivet että toimisi multa/suomaalla.
- Kääntö aika hidas: vetää siivet suppuun ennen kääntöä, ja levittää takaisin..
- Ei oikein toimi vanhalla nurmella, juolanjuuria ja turpeita jää pintaan..Normiauroilla 20cm+ syvyyteen kyntö, ei ongelmaa..
- Toistuva matalakyntö saattaa aiheuttaa kyntöanturan??

Ecomaatteja on vaihtokonelistoilla keskolla 7-siipinen ja Agrilla 8-siipinen, hintapyynnöt noin puolet uudesta....
Mutta taidanpa kuitenkin katsella edullista käytettyä 5-6 siipistä puolihinattavaa ja ehkä siihen pakkeri .. tai 4-siipinen +pakkeri..

On täällä näköjään muitakin kevätkyntäjiä kuin minä.

Mikä on maksimi työleveys 6-teräisellä ecomatilla? Entä sekoittaako riittävän tehokkaasti?

Jotenkin olen pitänyt ecomatia sopimattomana omille maille, kun ainakin silmämääräisesti näyttää tukkoiselta. Muovisiivet olisi ainakin ehdoton edellytys.

Mulla on pakkeri kylvötraktorin nokalla, joten sitä ei välttämättä tarvisi roikottaa aurojen mukana.

Agronautti

Jorma kirjoitti:On täällä näköjään muitakin kevätkyntäjiä kuin minä.

Joo. Jos meinaa näillä korkeuksilla toukokuun alussa päästä kylvämään keleistä riippumatta esim. vehnää, on kevätkyntö paras vaihtoehto. Hikevä hietamaa kuivahtaa ja lämpiää nopesti kylvökuntoon kynnön jälkeen.. Aikaisemmin kun olen teräskuonalla kalkinnut, niin lumetkin lähteet ajoissa pois.. tänä vuonna ei tarvinnut kuonata kun lumet lähti jo maaliskuussa pois

Mikä on maksimi työleveys 6-teräisellä ecomatilla? Entä sekoittaako riittävän tehokkaasti?

Tämä on (kai) se uudempi 650 malli, pakkeri on vajaa 3m leveä..
Sänki ja 1v.nurmi meni hyvin, mutta vanhan syksyllä voimakkaasti sänkimuokatun nurmen kanssa oli ongelmia jäi turpeita ja juolan juuria pintaan..

Jotenkin olen pitänyt ecomatia sopimattomana omille maille, kun ainakin silmämääräisesti näyttää tukkoiselta. Muovisiivet olisi ainakin ehdoton edellytys.

Niin, en minäkään tuota rautasiivillä ottaisi, ihan turha mennä suopellolle kyntämään. Olikohan Ecomat KM:ssä testissä viime vuonna, siinä oli muovisiivet..Jutussa sanottiin ettei muovisiipi paljoa kevennä kun tarvitsee järeän tuen..

Mulla on pakkeri kylvötraktorin nokalla, joten sitä ei välttämättä tarvisi roikottaa aurojen mukana.

Olishan noita Dalbon etupakkeita vaihtokonelistoilla, halvin olisi kait käytetty etupakkeri ja ostaa 3-siipiseen kverneen lisäsiipipari.. Mutta muistaakseni Agronetissä oli juttua että etupakkeri vääntää ja särkee traktorin...

Olishan sitten vielä etuaurat: 2-siipeä eteen ja 4-taakse..

Agronautilla uus vetokone,ilmankos pikkujontikka näyttikin isolta

Käytetyt puolihinattavat,sellaset tulisi itellekin mikäli lohkokoko olisi parempi parhailla mailla. Suorakylvö jees pienillä lohkoilla,jää pois paljon turhaa vakojen tasoittelu ym. ylimääräistä työtä.

Agronautti

Jari kirjoitti:Agronautilla uus vetokone,ilmankos pikkujontikka näyttikin isolta

No jooo, muttei tuo uus ole

vm-03 jd6620.. 50km/h laatikko, uutta tuos on etunostin ja -voimanotto...
Rohkenin vihdoinkin investoida "kytkentärautaan" kylvimen ja äkeen välille

Sepe

Agronautti kirjoitti:
Jari kirjoitti:Agronautilla uus vetokone,ilmankos pikkujontikka näyttikin isolta
No jooo, muttei tuo uus ole vm-03 jd6620.. 50km/h laatikko, uutta tuos on etunostin ja -voimanotto...
Rohkenin vihdoinkin investoida "kytkentärautaan" kylvimen ja äkeen välille

Pneuma nokalla ja rikkaäes perässä?

traktorikuski

Ecomat on varmaan ihan hyvä, paitsi se takaakselipaino päisteissä. Miten olis agroluksit, eikös ne mainosta et sillä voi aurata matalaan? Hinattava 5siipinen pakkerilla? Ehkä se pakkeri etunostolaiteessa, helpompi väistää tolppia, kivikasoja? Hydraulisella takapyörällä se kyllä taittu aika pienillä lohkoilla ja työsaavutus olis jotain ihan muuta ku 3siipisillä. Lue se kv6 07 vaunuauroista.

Agronautti

Sepe kirjoitti:
Agronautti kirjoitti:
Jari kirjoitti:Agronautilla uus vetokone,ilmankos pikkujontikka näyttikin isolta
No jooo, muttei tuo uus ole vm-03 jd6620.. 50km/h laatikko, uutta tuos on etunostin ja -voimanotto...
Rohkenin vihdoinkin investoida "kytkentärautaan" kylvimen ja äkeen välille
Pneuma nokalla ja rikkaäes perässä?

juuu.. Nyt kylläkin pneuman puhaltimen hydr.pumppu vielä traktorin peräpäässä ja letkunpidennykset eteen.. Rauchilta kun ei saa enää etuvoimanottoon käyvää pumppua..tarkoitus olisi kuitenkin teettää etuvoimanottoon sopiva kulmavaihde+pumppu..

Niin aurahommasta vielä; nostolaitesovitteinen 5-teräinen muovisiivillä ei vielä tunnu ylivoimaisen painavalta, mutta sama auroihin asennetulla pakkerilla varustettuna alkaa varmasti olla jo liikaa.
Sitten on hinattavat pakkerit, jotka on tehokkaita, mutta esteiden kiertely on hiukan työläämpää.

Hankin itse täksi kevääksi Agroluxiin täyshydraulisen viiluntasaimen, joka ei ole kovin painava ja tekee ihan kohtuu hyvän jäljenkin. Laite lienee suunniteltu kännissä koska esteiden väistäminen ei ollut mahdollista kuin toiselta puolelta

Palautin sitten koko keksinnön.

Agronautti

Jorma kirjoitti: Hankin itse täksi kevääksi Agroluxiin täyshydraulisen viiluntasaimen, joka ei ole kovin painava ja tekee ihan kohtuu hyvän jäljenkin. Laite lienee suunniteltu kännissä koska esteiden väistäminen ei ollut mahdollista kuin toiselta puolelta Palautin sitten koko keksinnön.

Oliks se tämmöinen (eikös se ole överum =agrolux)

Viiluntasain

Agronautti kirjoitti:
Oliks se tämmöinen (eikös se ole överum =agrolux)

Viiluntasain

Just tuommoinen ja ihan sama laite on tosiaan sekä Överum, että Agrolux

Maalaispoika

Agronautti kirjoitti:No jooo, muttei tuo uus ole vm-03 jd6620.. 50km/h laatikko, uutta tuos on etunostin ja -voimanotto...
Rohkenin vihdoinkin investoida "kytkentärautaan" kylvimen ja äkeen välille

Paljonko maksoi jälkiasennettu etunostolaite ja -voimanotto 6620:iin? Tuollaisesta olen kanssa vääntämässä kauppaa ja jos tulevaisuudessa sattuisi tulla tarvetta kytkentäraudalle.

Agronautti

Maalaispoika kirjoitti:
Agronautti kirjoitti:No jooo, muttei tuo uus ole vm-03 jd6620.. 50km/h laatikko, uutta tuos on etunostin ja -voimanotto...
Rohkenin vihdoinkin investoida "kytkentärautaan" kylvimen ja äkeen välille
Paljonko maksoi jälkiasennettu etunostolaite ja -voimanotto 6620:iin? Tuollaisesta olen kanssa vääntämässä kauppaa ja jos tulevaisuudessa sattuisi tulla tarvetta kytkentäraudalle.

Tässä LaForgen etunostin&voimanotto. Hinta sama mikä uuteen asennettaessa (ks. agrin räätälöinti) "tuontihuollossa": etunostolaite 3400€,voimanotto 3600€, sis. asennuksen minkä teki paikallinen JD-huolto..

Tässä JD:ssä oli ennestään ek:sähkötikku millä etunostinta käytetään, lisäksi tuli letkujen vedot eteen ja ja sähkölohko taakse yms..lisähintaan

Myöhemmin otin vielä ylimääräiset putkitukset eteen, jotta takalohkoista saa lisähydr. etupäähän.. esim. pneumalle syöttötelojen pyöritykseen missä tarve rajoittaa virtausta...