Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Valvoja: Farmari-ryhmä

Keskustelua traktoreista ja työkoneista. Uusista malleista, vioista, parannuksista.

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja jan79 » 19 Helmi 2015, 00:11

oppipoika kirjoitti:Lainataan ketjua

Olisiko kenelläkään kokemuksia Starkin perhosaurasta? Millaiset heitto-ominaisuudet siinä on? Käyttö olisi sekalaista tieden auraamista, yksityisteitä ja metsäteitä.


Ei noissa perhosissa kummoisia heitto-ominaisuuksia ole. Jos niitä ominaisuuksia tarvitsee niin normi alueaura (heittävä) on parempi. Vaihtelevissa paikoissa kuitenkin perhossaura on kätevä koska voi aurata molempiin suuntiin. Perhosaura on kompromissi jossa kuitenkin valitettavasti heitto-ominaisuudet on jäänyt auran aihion muodon takia vähäisiksi.
Avatar
jan79
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 293
Liittynyt: 04 Maalis 2010, 23:40

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja steyr » 19 Helmi 2015, 14:35

jan79 kirjoitti:
oppipoika kirjoitti:Lainataan ketjua

Olisiko kenelläkään kokemuksia Starkin perhosaurasta? Millaiset heitto-ominaisuudet siinä on? Käyttö olisi sekalaista tieden auraamista, yksityisteitä ja metsäteitä.


Ei noissa perhosissa kummoisia heitto-ominaisuuksia ole. Jos niitä ominaisuuksia tarvitsee niin normi alueaura (heittävä) on parempi. Vaihtelevissa paikoissa kuitenkin perhossaura on kätevä koska voi aurata molempiin suuntiin. Perhosaura on kompromissi jossa kuitenkin valitettavasti heitto-ominaisuudet on jäänyt auran aihion muodon takia vähäisiksi.


Uskallan väittää vastaan. Toki kartioaura heittää oikealle paremmin, mutta monipuolisuus kärsii, jos tarvii välillä toiseenki suuntaan heittää. Se on vain tärkeää millaisen perhosauran valitsee. Vikmet heittää ainakin hyvin, vaikka onkin raakileen näköinen. https://www.youtube.com/watch?v=CioIH03p5U0 Tuossa yksi video, jossa nopeus on aika matala. Tässä http://youtu.be/fxmLTXt0G28?t=20s sitten vähän kovempaa. Vikmet on laajasti käytössä useilla kaupungeilla omissa kuorma-autoissa.

Mito teriä Jan muuten käytät?
steyr
Luokka: Hevosaura
 
Viestit: 15
Liittynyt: 02 Huhti 2011, 18:46

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja oppipoika » 19 Helmi 2015, 20:46

jan79 kirjoitti:
oppipoika kirjoitti:Lainataan ketjua

Olisiko kenelläkään kokemuksia Starkin perhosaurasta? Millaiset heitto-ominaisuudet siinä on? Käyttö olisi sekalaista tieden auraamista, yksityisteitä ja metsäteitä.


Ei noissa perhosissa kummoisia heitto-ominaisuuksia ole. Jos niitä ominaisuuksia tarvitsee niin normi alueaura (heittävä) on parempi. Vaihtelevissa paikoissa kuitenkin perhossaura on kätevä koska voi aurata molempiin suuntiin. Perhosaura on kompromissi jossa kuitenkin valitettavasti heitto-ominaisuudet on jäänyt auran aihion muodon takia vähäisiksi.


Sikäli tilanne meni ohitse että sattui löytymään läheltä "halpa" saman valmistajan alueaura. Toisen vaihtoehto oli perhonen. Jos tuolla saisi vähän auraukset tehtyä, tosin nyt sataa vettä niin ettei ole kohta enään entisiäkään lumia. Saa nähdä heittääkö se yhtään mihinkään jos joskus pääsee kokeilemaan..
Avatar
oppipoika
Luokka: yli 300 hv
 
Viestit: 398
Liittynyt: 12 Heinä 2008, 23:00
Paikkakunta: pirkanmaa

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja jan79 » 19 Helmi 2015, 21:15

steyr kirjoitti:Uskallan väittää vastaan. Toki kartioaura heittää oikealle paremmin, mutta monipuolisuus kärsii, jos tarvii välillä toiseenki suuntaan heittää. Se on vain tärkeää millaisen perhosauran valitsee. Vikmet heittää ainakin hyvin, vaikka onkin raakileen näköinen. https://www.youtube.com/watch?v=CioIH03p5U0 Tuossa yksi video, jossa nopeus on aika matala. Tässä http://youtu.be/fxmLTXt0G28?t=20s sitten vähän kovempaa. Vikmet on laajasti käytössä useilla kaupungeilla omissa kuorma-autoissa.

Mito teriä Jan muuten käytät?


En väittänyt ettei heitä ollenkaan mutta verrattuna alueauraan, kyllä perhosessa heitto-ominaisuudet on huomattavasti huonommat. Itsellä arctic machinen perhosaura ja kyllä oikeassa asennossa ja vauhdissa heittää mutta huomattavasti tarkempi aurauskulmasta kuin heittävä alueaura.

Tällä hetkellä kaikissa auroissa kovametalliterät. Todettu kestävyys niin paljon paremmaksi kuin normi verkkoterissä.
Avatar
jan79
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 293
Liittynyt: 04 Maalis 2010, 23:40

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja 3070 E » 19 Helmi 2015, 22:30

Perhosaura ois kova sana kun aurailee tuiskalumia, Ei tarttis sahata kaikkia teitä edestakaisin vaan voisi jatkaa seuraavalle...
Avatar
3070 E
Luokka: yli 300 hv
 
Viestit: 339
Liittynyt: 24 Loka 2009, 21:47
Paikkakunta: Marttila

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja steyr » 19 Helmi 2015, 23:37

jan79 kirjoitti:
steyr kirjoitti:Uskallan väittää vastaan. Toki kartioaura heittää oikealle paremmin, mutta monipuolisuus kärsii, jos tarvii välillä toiseenki suuntaan heittää. Se on vain tärkeää millaisen perhosauran valitsee. Vikmet heittää ainakin hyvin, vaikka onkin raakileen näköinen. https://www.youtube.com/watch?v=CioIH03p5U0 Tuossa yksi video, jossa nopeus on aika matala. Tässä http://youtu.be/fxmLTXt0G28?t=20s sitten vähän kovempaa. Vikmet on laajasti käytössä useilla kaupungeilla omissa kuorma-autoissa.

Mito teriä Jan muuten käytät?


En väittänyt ettei heitä ollenkaan mutta verrattuna alueauraan, kyllä perhosessa heitto-ominaisuudet on huomattavasti huonommat. Itsellä arctic machinen perhosaura ja kyllä oikeassa asennossa ja vauhdissa heittää mutta huomattavasti tarkempi aurauskulmasta kuin heittävä alueaura.

Tällä hetkellä kaikissa auroissa kovametalliterät. Todettu kestävyys niin paljon paremmaksi kuin normi verkkoterissä.

Kovametalliterät meilläkin tossa, nyt mennään ''toista'' talvea eikä ole edes käännetty vielä. Vähälumisia on vaan olleet nämä talvet, mutta toisaalta lähes joka kerta aurataan sulalla asfaltilla.
steyr
Luokka: Hevosaura
 
Viestit: 15
Liittynyt: 02 Huhti 2011, 18:46

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja jan79 » 20 Helmi 2015, 06:26

steyr kirjoitti:Kovametalliterät meilläkin tossa, nyt mennään ''toista'' talvea eikä ole edes käännetty vielä. Vähälumisia on vaan olleet nämä talvet, mutta toisaalta lähes joka kerta aurataan sulalla asfaltilla.


Niinpä... Kovametalliterien jälkeen ei tee mieli normi verkkoteriin. On se kulutusero todella iso. Kyllä meillä on tämän talven aikana kuluneet aika hyvin että hyvä on jos päästään tämä yksi talvi niillä.
Avatar
jan79
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 293
Liittynyt: 04 Maalis 2010, 23:40

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja zetor8045 » 20 Helmi 2015, 21:18

jan79 kirjoitti:
steyr kirjoitti:Kovametalliterät meilläkin tossa, nyt mennään ''toista'' talvea eikä ole edes käännetty vielä. Vähälumisia on vaan olleet nämä talvet, mutta toisaalta lähes joka kerta aurataan sulalla asfaltilla.


Niinpä... Kovametalliterien jälkeen ei tee mieli normi verkkoteriin. On se kulutusero todella iso. Kyllä meillä on tämän talven aikana kuluneet aika hyvin että hyvä on jos päästään tämä yksi talvi niillä.
Meneekös ne kovametalliterät poikki helposti kaivonkansiin törmätessä?
zetor8045
Luokka: >500hv
 
Viestit: 666
Liittynyt: 13 Helmi 2007, 16:52
Paikkakunta: aura

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja meijerikkö » 20 Helmi 2015, 22:12

3070 E kirjoitti:Perhosaura ois kova sana kun aurailee tuiskalumia, Ei tarttis sahata kaikkia teitä edestakaisin vaan voisi jatkaa seuraavalle...


Multa kans ääni perhoselle. Vähän kevyt kun alkoi tuos pitkän pyryn
aikana täristelemään. Oli kylläkin märkää, tarttuvaa lunta. Märkä räntäkin
menee hyvin kun on niin pysty terä. Heittää sitten kun saa pidettyä vauhtia
yllä, eikä pöllyttele siiven yli. :)
meijerikkö
Luokka: yli 150 hv
 
Viestit: 166
Liittynyt: 18 Marras 2008, 21:32
Paikkakunta: Häme

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja jan79 » 21 Helmi 2015, 00:29

zetor8045 kirjoitti:Meneekös ne kovametalliterät poikki helposti kaivonkansiin törmätessä?


Ainakaan nuo hammasterät/verkkoterät joissa on kovametallit kiinni ei ole katkeilleet. Nivelaurassa taisi olla reunassa joku pala irti mutta u-aurassa sekä perhosaurassa ei ole katkennut vielä yhtään. Voihan se olla että suuremmissa nopeuksissa katkeaa helpommin mutta meillä pyöräkoneissa aurausvauhdit on aika maltilliset joten hyvin on kestänyt.
Avatar
jan79
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 293
Liittynyt: 04 Maalis 2010, 23:40

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja steyr » 21 Helmi 2015, 01:35

zetor8045 kirjoitti:
jan79 kirjoitti:
steyr kirjoitti:Kovametalliterät meilläkin tossa, nyt mennään ''toista'' talvea eikä ole edes käännetty vielä. Vähälumisia on vaan olleet nämä talvet, mutta toisaalta lähes joka kerta aurataan sulalla asfaltilla.


Niinpä... Kovametalliterien jälkeen ei tee mieli normi verkkoteriin. On se kulutusero todella iso. Kyllä meillä on tämän talven aikana kuluneet aika hyvin että hyvä on jos päästään tämä yksi talvi niillä.
Meneekös ne kovametalliterät poikki helposti kaivonkansiin törmätessä?

Yksi terä katkes pystysuunnassa, mutta hitsaamalla kuntoon. Muuten ei ole katkeillut, vaikka tulee iskuja nopeuksien ollessa alle 40kmh. Meillä on vain tossa länkkärissä kovametallit ja ne onSandvik HX900 Double sided snow plow blades, type 3456
steyr
Luokka: Hevosaura
 
Viestit: 15
Liittynyt: 02 Huhti 2011, 18:46

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura

Lukematon viestiKirjoittaja jan79 » 12 Huhti 2015, 12:19

Aurat jääneet jo talviteloille.

Sen verran talven jälkeen voi kyllä sanoa että kyllä täällä ainakin jatketaan kovametalliterien kanssa. Koko talvi meni yksien terien kanssa per aura. Kulutuskestävyys aivan jotain muuta kuin normi terissä.
Avatar
jan79
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 293
Liittynyt: 04 Maalis 2010, 23:40

Edellinen


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

MAINOSPAIKKA

cron