Muovisiipien kestävyys

Valvoja: Farmari-ryhmä

Keskustelua traktoreista ja työkoneista. Uusista malleista, vioista, parannuksista.

Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja Aleksantra » 14 Syys 2013, 20:53

Meillä on yhteiskoneena Kverneland ES 80 kääntöaurat. Vaihto uusiin alkaa olla ajankohtainen ja omien suomaiden takia kiinnostais muovisiivet. Kaverilla on vaan jäykempiä ja kivisempiä maita joten arveluttaa kestääkö muovisiipi. Vuodessa auroilla kynnetään n.200ha josta hsHht ja Hs maalajeja ehkä 100ha.
Aleksantra
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
 
Viestit: 22
Liittynyt: 27 Syys 2007, 19:05
Paikkakunta: Häme

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja stemma » 14 Syys 2013, 22:08

Eipä nuo tarvikesiivet oikein kummoiset ole kestämään jos on myös hiesumaita kynnettävänä. En tiedä miten Kvernen omat.
Avatar
stemma
Luokka: yli 150 hv
 
Viestit: 198
Liittynyt: 11 Tammi 2006, 22:39
Paikkakunta: Oulun eteläinen

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja jk » 14 Syys 2013, 22:42

Hiesumaita juuri ole, mutta reilun tuhat hehtaaria kynnetyt 4-siipiset paluukvernet alkuperäisillä muovisiivillä löytyy. En oo mittaillu, mutta kai niillä ny 500-1000 hehtaaria vielä ajelee...
Avatar
jk
Luokka: >500hv
 
Viestit: 805
Liittynyt: 18 Loka 2006, 18:13
Paikkakunta: Lapua

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja kapo73 » 15 Syys 2013, 08:22

Multamaasta (80%) karkeaan hietaan (20%), kaikkea kynnetty. Ekat siivet kesti reilun 1000ha
Uudetkin tuli muovisiivet. Suosittelen 8)
kapo73
Luokka: Puutarhatraktori
 
Viestit: 8
Liittynyt: 08 Helmi 2008, 23:38

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja Vesa » 15 Syys 2013, 09:57

Itellä muovisiivet kvernessä. Maalajina enimmäkseen mm ja ct. Varsinkin just nyt kun on kuivaa ja nihkeää pelto ja multa niin ihan ehdottomat nuo muovisiivet, ei tartu multa siipiin. Tuntuu myös kestävän ainakin nämä kevyemmät maalajit. Suosittelen lämpimästi.
Avatar
Vesa
Luokka: >500hv
 
Viestit: 624
Liittynyt: 25 Touko 2006, 09:44
Paikkakunta: Kokkola

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja turkki » 15 Syys 2013, 10:30

Ehdottomasti kannattaa ottaa muovisiivet mikäli mullan tarttuminen siipeen on ongelmana. Eikä kulumistakaan kannata murehtia. Ne ovat kulutusosa siinä kuin muutkin, eikä niiden tarkoituskaan ole olla ikuisia. Niitä tuskin tarvitsee vaihtaa kuin kerran tai kaksi auran eliniän aikana.
Avatar
turkki
Luokka: yli 300 hv
 
Viestit: 384
Liittynyt: 13 Heinä 2005, 13:27
Paikkakunta: Pohjanmaa

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja Jari » 15 Syys 2013, 11:05

Agroluxeilla kynnetty +1000ha eikä ajatustakaan että pitäisi siipiä vaihtaa.

Kuinka nuo kvernen siivet, oliko niin että tarvikesiivet paremmalla siipikulmalla kuin orkkis muovisiivet? Just kaveri moitti Kvernen jälkeä Haapajärven työnäytöksessä, oli kuulemma huonoin jälki kaikista kun nurmea kyntivät, rautasiivellä ok. Paras jälki kuhnilla, oli rautaa tai muovia.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
 
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 11:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja Agriduunari » 15 Syys 2013, 11:58

Jari kirjoitti:Agroluxeilla kynnetty +1000ha eikä ajatustakaan että pitäisi siipiä vaihtaa.

Kuinka nuo kvernen siivet, oliko niin että tarvikesiivet paremmalla siipikulmalla kuin orkkis muovisiivet? Just kaveri moitti Kvernen jälkeä Haapajärven työnäytöksessä, oli kuulemma huonoin jälki kaikista kun nurmea kyntivät, rautasiivellä ok. Paras jälki kuhnilla, oli rautaa tai muovia.

Paremmalla ja paremmalla. Se riippuu isännästä ja käyttötarkoituksesta. Nurmikyntö ja sänkikyntö on eri asia. Kwernen on muovisiipi on eri tyyppinen kuin rautasiipi. Tarvikkeena saa rautasiiven tilalle asetettavaa korvikesiipeä, joka on samalla profiililla eli lieriö/ruuvvisiipi. Tää sopii nurmeelle ja sängelle. Alkueräinen muovisiipi on enemmän lieriösiipi, ei kuitenkaan puhdas semmonen. Tää taas sopii paremmin sängelle on sekoittavampi ja murtavampi,

Samalla auralla saadaan kuitenkin isännästä ja sen intohimoista riippuen täysin erilaisia jälkiä samoissa maalajeissa. Toisella tulee täysin mustaa sängetöntä tasaista tasalaatuista jälkeä. Toisellä viilu jää pystyyn ja sänki näkyviin. Toinen arvostaa kevyttä vedettevyyttä toinen muokkaavuutta. Nää taas vaatii eri siivet.

Kwerneltä tuli aluksi mustana siivet ja myöhemmin valkoisena. Molempia on ollut. Aurinko syö noi valkoiset, menee hauraiksi ja alkaa murtua. Mustat taas kestää aurinkoa. Paluuta ei ole rautasiipiin jos maalajit vähänkään on tarttuvan sorttisia. Toisaalta on semmosia maalajeja, joissa ei veitsileikkurit kestä kuin muutaman kymmenen hehtaaria.

Jos nyt sais vapaasti valita hyllystä siivet niin ne olis sälesiivet lieriömalliset. Mutta nää aurahommat on vähä vaikeita. Kaikki kyllä kyntää mutta nykyään harvat osaa kyntää. Koneissa alkaa olla sen verta tehoa, että ihan sama miten ne aurat tulee perässä.
Avatar
Agriduunari
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 265
Liittynyt: 01 Marras 2008, 00:00

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja dbfi » 15 Syys 2013, 13:35

Agriduunari kirjoitti:Paremmalla ja paremmalla. Se riippuu isännästä ja käyttötarkoituksesta. Nurmikyntö ja sänkikyntö on eri asia. Kwernen on muovisiipi on eri tyyppinen kuin rautasiipi. Tarvikkeena saa rautasiiven tilalle asetettavaa korvikesiipeä, joka on samalla profiililla eli lieriö/ruuvvisiipi. Tää sopii nurmeelle ja sängelle. Alkueräinen muovisiipi on enemmän lieriösiipi, ei kuitenkaan puhdas semmonen. Tää taas sopii paremmin sängelle on sekoittavampi ja murtavampi,


Mitenkäs nämä lieriöt ja ruuvit kääntyy kvernen numeroiksi? Eli esitteen mukaan muovisiipi No. 14 vastaa No. 19 metallisiipeä kun taas ymmärtääkseni Suomeen tuodaan lähinnä vanhemman No. 8:n yleissiipeä ja uudempaa No. 28:n siipeä joka tekee leveämmän vaon.

Mikä noista nyt sängelle on paras (isännälle joka on tottunut siihen että ne aurat tulee kyllä perässä säädöistä riippumatta)?
dbfi
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 245
Liittynyt: 18 Touko 2012, 12:53

Re: Muovisiipien kestävyys

Lukematon viestiKirjoittaja Tumppi81 » 15 Syys 2013, 14:53

Jari kirjoitti:Agroluxeilla kynnetty +1000ha eikä ajatustakaan että pitäisi siipiä vaihtaa.

Kuinka nuo kvernen siivet, oliko niin että tarvikesiivet paremmalla siipikulmalla kuin orkkis muovisiivet? Just kaveri moitti Kvernen jälkeä Haapajärven työnäytöksessä, oli kuulemma huonoin jälki kaikista kun nurmea kyntivät, rautasiivellä ok. Paras jälki kuhnilla, oli rautaa tai muovia.

Käytössä kahdet kvernet. Toiset orkkis muovisiivillä ja metalli kuorimilla, toiset rautasiivillä ja esiauroilla. Kyllä tuo rautasiipisen jälki hivelee silmiä niin makiasti et muovisiipisiä ei tullu ees käytettyä perässä viime syssynä ! No murakkojen kyntöön ne onki varattu ja viime syksy oli niin märkä ettei kynnöstä tullut mitään, kultivoin ne sitten marraskuun lopulla
Ai niin kulutus osiahan nämä siivetkin ovat, viime syksynä kaksi murtui ilman mitään ylimääräisiä osumia et loppuuko sitten jännitys kun ohenevat :?:
Tumppi81
Luokka: yli 100 hv
 
Viestit: 122
Liittynyt: 10 Maalis 2012, 16:01
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 2 vierailijaa

MAINOSPAIKKA