Emännän nokiolainen taas tuntuu sekoilevan lähes joka päivä ja tarvitsevan huoltoa. Se on tuo opiskelukäyttö niin paljon vaativampaa mitä maatalous/sähköasennus töissä tulee vastaan
Kännykkä testi
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: Kännykkä testi
Itselläni toinen samsung menossa. Mielestäni puhelimen käyttöikä on noin 2 vuoden paikkeilla. Siinä ajassa menee yleensä akku jo niin huonoon kuntoon, että se on uusittava ja muutenkin rupeaa tulemaan vikoja laitteeseen. Tällä hetkellä oleva D900 on ollut todella positiivinen yllätys. 3 Mpx kameralla saa hyviä kuvia (kamera aina mukana) ja sopivan siron kokoinen ominaisuuksiin nähden. Kameran valo toimii muuten kätevästi tarvittaessa taskulamppuna. Ja on kestänyt nyt sen kaksi vuotta, minkä kännykältä odotankin. Toki laitteella oli ostaessa hintaakin (+300€), mutta voisin väittää sen olevan sen arvoinen. Huollossa ei ole käynyt kertaakaan, kun ei ole ollut tarvetta.
Emännän nokiolainen taas tuntuu sekoilevan lähes joka päivä ja tarvitsevan huoltoa. Se on tuo opiskelukäyttö niin paljon vaativampaa mitä maatalous/sähköasennus töissä tulee vastaan
Emännän nokiolainen taas tuntuu sekoilevan lähes joka päivä ja tarvitsevan huoltoa. Se on tuo opiskelukäyttö niin paljon vaativampaa mitä maatalous/sähköasennus töissä tulee vastaan
- Cultor
- Luokka: >500hv
- Viestit: 615
- Liittynyt: 08 Loka 2005, 19:20
- Paikkakunta: Kahden kaupungin välissä
Re: Kännykkä testi
Hyvinhän tuo vielä peilaa.Rubinjo kirjoitti:Mullon kans 5500. Eipä siinä häävi oo näytön lasi naarmuuntumisen suhteen. Muuten kesävyyden suhteen ok. Käytön puolesta menty takapakkia edelliseen "sporttimalliin" verrattuna. Toi 6250 tais olla kunnon peli.
Tuon suuntaisia kommentteja luin puolentoista vuotta sitten ja sellaistakin, että ongelmat on korjattu alkusarjojen jälkeen. Mikä pitänee paikkansa, sillä omassa ei ole ollut mitään vikaa.Jari kirjoitti:Noin vuoden kokemuksella pidän ko. härpäkettä ihan normipuhelimena. Häiriöitä,veden kestävyys niin ja näin sekä näppäimistö kuoriutui irti. Kaveripiirissä noita oli useitakin,pettyneitä käyttäjiä kaikki.
Jaa... minusta vaakakotelo vyössä on oikein hyvä paikka etenkin noin pienelle luurille. Eikä hikoile kuten taskussa, viimeksi tänään testattu.Jari kirjoitti:Itsellä puhelimet tuhoaa hiki ts. kosteus, metsässä puhelin oltava mukana eikä sille muuta järkevää paikkaa kuin rintatasku... Vaikka metsässä vähän tulee käytyäkin,näyttää se puhelimille riittävän![]()
Re: Kännykkä testi
Mulla metsässä metsurinvyö,ei siihen oikeen puhelimen luuria enää sovi ottaa haitoiksi? Tiiä kun en oo kokeillu,tuntus että haittaa sellainen paukama siellä kamppeiden alla...Cultor kirjoitti:Jaa... minusta vaakakotelo vyössä on oikein hyvä paikka etenkin noin pienelle luurille. Eikä hikoile kuten taskussa, viimeksi tänään testattu.
Sun luuri näyttää kuvan mukaan uudelta,mulla katos vuoteen näppäimistöltä merkinnät ja muutenkin kului näppäimistö läpikuultavaksi,lopuksi irtosi liimauksistaan jatkuvasti. Ei ollu alkupään malleja,tosin sen verran aikaa että nykyinen E51 ollut ainakin viime kesästä saakka. Nätin näköinen päällepäin mutta ollut kestävä,ei vielä remppaa,ostin jo varapuhelimenkin kun halvalla sain
Re: Kännykkä testi
Vaikka olenkin ns. nokialaisia, oltuani suuren osan elämästäni kumisaapastehtaan hommissa, en ole koskaan omistanut Nokian kännykkää - paitsi 80-luvulla oli työn puolesta, jolloin piti semmoinen tehdä harjoituksen vuoksi itselle.
Ensimmäinen GSM oli Motorola hetken aikaa, ja sen jälkeen alkoikin Sony-Siemensin kausi. Kun Nokialaisella se oli sitä, että hei mulla -lopp- --akk-- piipiipii
Litium -akut -joilla oikeasti pystyi jonottamaan lääniverovirastoon koko päivän, esmes, tulivat vuosia aikaisemmin Sonyn lanseeraamana, ennen kuin Nokia keksi edes NiMH - akut , joita ei tarvinnut aina soittaa tyhjäksi ja ladata täyteen. S-sarja ja lopulta M-sarja on ollut hyvä palvelija yli kymmenen vuoden ajan. Viimeisin malli, Siemens M75, on roiskevesitiivis ja iskunkestävä Bluetooth-kännykkä, joka kuitenkin alkaa rispaantua juuri kumiosiltaan; öljyä ja muuta moskaa on niin paljon saanut päällensä.
Valitettavasti tämä M75 on jo kohta neljävuotias, pitäisi jotakin keksiä . Hankin jopa tarjouksesta kakkospuhelimeksi SonyEricssonin, mutta sen käyttöliittymä teki hulluksi.
Tuo Sonim XP3 tuntuu semmoiselta, että voisi olla meikäläisen kone, jos vaan BT toimii kunnolla Peltorien kans. Tärkeämpää kuin iskunkestävys tosiaan on se et pysyy rukkases, ei niitä pieniä kalansuomun kokosia simpukoita saa kiinni hanskoilla.
-SS-
Ensimmäinen GSM oli Motorola hetken aikaa, ja sen jälkeen alkoikin Sony-Siemensin kausi. Kun Nokialaisella se oli sitä, että hei mulla -lopp- --akk-- piipiipii
Litium -akut -joilla oikeasti pystyi jonottamaan lääniverovirastoon koko päivän, esmes, tulivat vuosia aikaisemmin Sonyn lanseeraamana, ennen kuin Nokia keksi edes NiMH - akut , joita ei tarvinnut aina soittaa tyhjäksi ja ladata täyteen. S-sarja ja lopulta M-sarja on ollut hyvä palvelija yli kymmenen vuoden ajan. Viimeisin malli, Siemens M75, on roiskevesitiivis ja iskunkestävä Bluetooth-kännykkä, joka kuitenkin alkaa rispaantua juuri kumiosiltaan; öljyä ja muuta moskaa on niin paljon saanut päällensä.
Valitettavasti tämä M75 on jo kohta neljävuotias, pitäisi jotakin keksiä . Hankin jopa tarjouksesta kakkospuhelimeksi SonyEricssonin, mutta sen käyttöliittymä teki hulluksi.
Tuo Sonim XP3 tuntuu semmoiselta, että voisi olla meikäläisen kone, jos vaan BT toimii kunnolla Peltorien kans. Tärkeämpää kuin iskunkestävys tosiaan on se et pysyy rukkases, ei niitä pieniä kalansuomun kokosia simpukoita saa kiinni hanskoilla.
-SS-
Re: Kännykkä testi
Itsellä ollut nyt kaksi ja puoli vuotta tuo 5500 nokialainen, enkä voi sanoa olevani järin tyytyväinen. Näppäimistö kuoriutui irti kahden ensimmäisen vuoden aikana neljästi! Kuuluisa mallin tyyppivika - millin liimapinnalla reunoista kiinni oleva matto ei voi kauaa pysyä kiinni! Luulin ostaessani sen olevan prässättynä metallikuoren väliin, mutta ei! Nähdäkseni hiki ja kosteus pehmentävät liimausta ja se irtoaa. Lisäksi mikrofoni hajosi kertaalleen, kenties pölystä johtuen?
Aikaisempi puhelin oli Siemens me45, joka kesti mielestäni miltei mitä tahansa...paitsi lopulta rehutornin päältä betonille tippumista. Silti vain näytöstä puolet katosi näkyvistä ja käytin sitä vielä hetken. Muutoin puhelimessa ei ilmennyt koskaan mitään ongelmia. Lisäksi puhelimen akku kesti usein miltei viikon, kun nokialaista saa ladata päivittäin. Lisäksi nokia hidastuu mielettömästi ajan saatossa. Johtuu osin muistissa olevien tekstiviestien määrästä...
Aikaisempi puhelin oli Siemens me45, joka kesti mielestäni miltei mitä tahansa...paitsi lopulta rehutornin päältä betonille tippumista. Silti vain näytöstä puolet katosi näkyvistä ja käytin sitä vielä hetken. Muutoin puhelimessa ei ilmennyt koskaan mitään ongelmia. Lisäksi puhelimen akku kesti usein miltei viikon, kun nokialaista saa ladata päivittäin. Lisäksi nokia hidastuu mielettömästi ajan saatossa. Johtuu osin muistissa olevien tekstiviestien määrästä...
Re: Kännykkä testi
Ju mullakin M45 tippu ojaan aika monta vuotta sitten ja oli päällä vuorokauden siellä vedessä ja sitten vaan joku löysi sen ja soitti siitä meijän emännälle.
Kiitokset vieläkin löytäjälle, ei se kännykkä vaan puhelinmuistio.
-SS-
Kiitokset vieläkin löytäjälle, ei se kännykkä vaan puhelinmuistio.
-SS-
- Cultor
- Luokka: >500hv
- Viestit: 615
- Liittynyt: 08 Loka 2005, 19:20
- Paikkakunta: Kahden kaupungin välissä
Re: Kännykkä testi
Housujen vyöhön tietenkin... Sen vähän mitä varustevyötä olen käyttänyt, se on ollut vähän alempana lantiolla. Ja onhan Peltorissa vastausnappi, ettei tarvitse kesken töiden esiin kaivaaJari kirjoitti:Mulla metsässä metsurinvyö,ei siihen oikeen puhelimen luuria enää sovi ottaa haitoiksi? Tiiä kun en oo kokeillu,tuntus että haittaa sellainen paukama siellä kamppeiden alla...
On siinä vielä takuuaikaa jäljellä, ostettu ja käyttöönotettu 5.11.2007.Jari kirjoitti:Sun luuri näyttää kuvan mukaan uudelta,mulla katos vuoteen näppäimistöltä merkinnät ja muutenkin kului näppäimistö läpikuultavaksi,lopuksi irtosi liimauksistaan jatkuvasti. Ei ollu alkupään malleja,tosin sen verran aikaa että nykyinen E51 ollut ainakin viime kesästä saakka. Nätin näköinen päällepäin mutta ollut kestävä,ei vielä remppaa,ostin jo varapuhelimenkin kun halvalla sainEhkä tässä tulevaisuuden lääke,varapuhelin, niin ei toimivakaan tilttaa.
Re: Kännykkä testi
Muutama vuosi sitte vaari oli sirkkaamas ja laitto kännykän 702 taka lokasuojan päälle ja tietysti se unohtu siihe. Sitte ku vaari lähti ajaa kännykkä tippu kurakkoon ja ajo vielä sen päältä. Toimi vielä sen jälkee mutta hajos lopullisesti ku tippu suoho.
-
massey ferguson5455
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 340
- Liittynyt: 08 Helmi 2008, 14:28
Re: Kännykkä testi
eihä toi oo mittää muttakun meikäläisellä tipahti 6121 nokia pilkkireiästä viikonloppuna
kyllä muuten vit**** no ei onneks ollu kamalan kallis kapula nii kävin vielä samana päivänä hakemassa toisen samanlaisen sen järven pohjassa olevan tilalle
Nokioissa ainakin pystyy varmuuskopioimaan tiedostot tietokoneelle nii ku mullakii oli uus puhelin taskus nii 5 minuuttia tietokoneen ääressä istumista niin kaikki mitä oli vanhassa puhelimessa oli myös uudessa puhelimessa
jopa kuvatkin. Muuten oli kyllä vahva puhelin.
-
juze
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 32
- Liittynyt: 19 Elo 2008, 12:34
- Paikkakunta: etelä-savo
Re: Kännykkä testi
Itelläni nokian n95 ja ollut käytössä reilu vuoden.Ei oo kyllä pahaa sanottavaa,muutaman kerran tippunu lattialle n.metrin korkeudesta mutta ei mitään sen kummempaa ja hyvin toimii ainakkii toistaseks....
Re: Kännykkä testi
Muutaman päivän kokemus tuosta JCB puhelimesta, aika hyvältä tuntuu, peruskone ilmaan kameraa,mp3 yms.Akku tuntuu kestävän tosi kauan Nokiaan verrattuna. Tämä voi kestää pitempääkin käyttöä.
Re: Kännykkä testi
Näkyykö näytön tekstit myös ulkona auringonvalossa? Tämä alkaa olla suurin murheenaihe näissä nyky kapuloissa, saa olla laittelemassa puhelinta varjoon, jotta jotain pystyisi näytöltä lukemaan. Ja tuohan on se vanhempi malli XP1?MK kirjoitti:Muutaman päivän kokemus tuosta JCB puhelimesta, aika hyvältä tuntuu, peruskone ilmaan kameraa,mp3 yms.Akku tuntuu kestävän tosi kauan Nokiaan verrattuna. Tämä voi kestää pitempääkin käyttöä.
Re: Kännykkä testi
Sama kapula on käytössä itsellänikin. Kokonaisuutena ihan OK kapula, mutta akun kesto on kyllä luvattoman heikko ja puhelimen muisti loppuu helpolla, jos sinne asentelee käyttöön enemmän ohjelmia/ yrittää käyttää useampaa samanaikaisesti. Kamera tässä kännyssä on ensimmäinen, jolla voi jo ottaa siedettäviä kuvia - ja onhan niitä tullut otettuakin.juze kirjoitti:Itelläni nokian n95 ja ollut käytössä reilu vuoden.Ei oo kyllä pahaa sanottavaa,muutaman kerran tippunu lattialle n.metrin korkeudesta mutta ei mitään sen kummempaa ja hyvin toimii ainakkii toistaseks....
-
renkimikko
- Luokka: yli 100 hv
- Viestit: 144
- Liittynyt: 16 Joulu 2006, 19:21
Re: Kännykkä testi
Itse kyllä luotan noihin nokian halpoihin puhelimiin työkäytössä.Hinta ei päätä huimaa ja jos hajoaa ei menetys ole suuri.Käytännössä näissä maahommissa kapula on entinen viimeistään kolmen vuoden jälkeen tavalla tai toisella joten enpä ole nähnyt tarvetta uhrata vempeleeseen enempää rahaa.Kestävin tähän astisista puhelimistani on ollut nokia 1100 joka joutui pellolla hukkaan kun kylvökonetta täytin. Koitin tuota kyllä etsiä kun tiesin missä kohtaa suunilleen oli mutten löytänyt. Lopuksi sitten kylvin päisteet ja tarkastin vielä kerran sen kohdan jossa uskoin kännykän olevan ja löytyihän se.Kapulan kaikki irtoavat osat oli irronnut ja olivat siististi kylvörivissä.Kaikki näytti olevan kohtuu ehjää,ainoastaan akussa oli melkein läpi asti reikä kun jyrsimen piikki oli koittanut mennä läpi.Kokosin puhelimen ja kaikki muu toimi ihan kuten ennenkin mutta kortti oli ottanut itseensä siinä määrin ettei enää suostunut toimimaan.Harmitti tuo että kortti hajosi kun meni kaikki tallennetut numerot siinä samassa.Puhelimeen täytyi uusi akku hankkia kun ei tuota rikkinäistä uskaltanut käyttää ja tietenkin uusi kortti myös täytyi hankkia.Vuoden verran tuota sitten tuli vielä käytettyä ja palveli hyvin kunnes juurikin tuo kaiutin lakkasi toimimasta kun oli täynnä metallipurua.
Re: Kännykkä testi
Näkyykö näytön tekstit myös ulkona auringonvalossa? Tämä alkaa olla suurin murheenaihe näissä nyky kapuloissa, saa olla laittelemassa puhelinta varjoon, jotta jotain pystyisi näytöltä lukemaan. Ja tuohan on se vanhempi malli XP1?
Näkyy aikahyvin, paljon parempi kuin Nokian näyttö.