"Heikko kannattavuus

Valvoja: Farmari-ryhmä

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

"Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja muokkari1981 » 06 Joulu 2014, 13:19

ja laskevat tuet". Perjantain perinteisessä maaseudun äänenkannattaja lehdessä oli mielestäni hyvä kirjoitus. Heikko kannattavuus ja laskevat tuet huomioon pellon vuokrissa. Jutussa oli esiteltynä muutamia uusia vaihto-ehtoja pelto vuokra malliin. Viljan hintaan sidottu vuokra malli ja kunnostaminen osana vuokraa, pitkä-aikaisilla vuokrasopimuksilla.
"tuki ei kuulu vuokranantajalla". Muistakaahan tuo,kun uusista vuokra-sopimuksista jatkossa neuvottelette. Viljan hinta ei kata tuotanto kustannuksia ja tuki ei täysin tility yksi yhteen viljelijälle. Aiemmin vieraillut tuolla keski-euroopan ja balttian maissa, siellä ihmeteltiin suomalaista vuokra/ pellon hintaa. Kannan ottona ja viljelijöiden yhteisen edun mukaista on muistaa puristaa kustannuksia alas myös tällä osalla viljelyä. Karja puolella olisi miellestäni myös viisasta kehitellä uusia ajatuksia lisäpellon/ lanta/rehu alan haalimiseen.
Millaiseksi mahtaa lopulta uudet tukiratkaisut muodostua? Erilaisia tulkintoja tuntuu olevan ja yleistä paniikki mieli-alaa luodaan. Uskon kuitenkin,että järki voittaa. No toivon ainakin.
muokkari1981
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 59
Liittynyt: 04 Tammi 2012, 00:00

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja taisker10 » 06 Joulu 2014, 15:19

jos vuokraisin peltoo niin ei kiinnostais sen kasvukunto tai ym mitenkään aina löytys joku joka maksaa sen 600e ha koska näin saisin parhaan tuoton vaikka 10v tollai si myy 15th e hehtaari ja antas lapsille rahat
taisker10
Luokka: yli 150 hv
 
Viestit: 178
Liittynyt: 23 Syys 2007, 20:45
Paikkakunta: loimaa

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja muokkari1981 » 06 Joulu 2014, 19:05

Ajattelen itse asian toisin. Mikäli vuokraisin peltoni, vuokraisin ne viljelijälle jonka toimintaa arvostan ja joka huolehtisi pellosta. En niinkään välittäisi suurimmasta tarjouksesta. Yleensähän peltojaan vuokraavat tilat ovat melko pieniä,joten muutaman satasen erotus ei vaikuta juuri kenenkään muun talouteen. Paitsi sen viljelijän ,joka vuokraa yli hinnalla peltoja pitkin kyliä. Tappiolliset lisä hehtaarit syövät entistenkin hehtaarien vähäiset tuotot. Sama pätee myös siihen,että karjatalouden rahalla tai muulla rahaa maksetaan lisähehtaareja. Palstalla on kirjoituksia usein ollut kovista vuokrista. Miten on tällä hetkellä, mikäli joku kovia vuokria maksava tahtoo kertoa mitä jää viivan alle? Nythän tilanne alkaa tältä vuodelta olla selvä ja seuraava vuosi ei näytä ainakaan valoisammalta.
muokkari1981
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 59
Liittynyt: 04 Tammi 2012, 00:00

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja Amatööri » 06 Joulu 2014, 20:44

Täälläpäin ainakin on isäntiä jotka hakevat leivän muualta ja kilpailevat sitten siitä kenellä on eniten viljelyksessä :shock: Koita sitten siinä puhua alempien vuokrien puolesta
Amatööri
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 215
Liittynyt: 24 Joulu 2011, 21:02
Paikkakunta: Ylistaro

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja meijerikkö » 06 Joulu 2014, 22:27

Joo. Mutta taitaa silti käydä niin, että kovimman
vuokran maksaja suostuu myös kaikkiin muihin ehtoihin.
Ei ole salaisuus että maaseudulla hehtaarit vaikuttaa
istumajärjestykseen. Jotkut käyvät sitten jälkeenpäin
tinkaamassa vuokraa pienemmäksi. Varmin tapa on
ostaa ne vuokramaat itselle. :)
meijerikkö
Luokka: yli 150 hv
 
Viestit: 163
Liittynyt: 18 Marras 2008, 21:32
Paikkakunta: Häme

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja 3070 E » 07 Joulu 2014, 18:26

muokkari1981 kirjoitti: En niinkään välittäisi suurimmasta tarjouksesta. Yleensähän peltojaan vuokraavat tilat ovat melko pieniä,joten muutaman satasen erotus ei vaikuta juuri kenenkään muun talouteen.

Kyllä se minusta vaikuttaa tuntuvastikin talouteen, että saako vuokraa 300 €/ha vai 600 €/ha.
Avatar
3070 E
Luokka: yli 300 hv
 
Viestit: 339
Liittynyt: 24 Loka 2009, 21:47
Paikkakunta: Marttila

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja taisker10 » 07 Joulu 2014, 18:38

kyllä kai ne hehtaarit jossaki näkyy mutta mää tiputan het vuokraajat omaan kastiinsa niillä ei paljo parane lesoilla kai se talous kestää sen600 vuokran jos vetäsee 4t rapsia 7t ruista ja 3-4t luomuviljaa mut normi rehuvilja 5t niin taitaa olla siinä ja täsä
taisker10
Luokka: yli 150 hv
 
Viestit: 178
Liittynyt: 23 Syys 2007, 20:45
Paikkakunta: loimaa

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja Cultio » 07 Joulu 2014, 21:06

Mites muuten jos vuokraaja ei pysty maksamaan vuokransa? Minkälaiset kanavat maanomistajalla on periä maksut jos asia ei ole erityisemmin mainittu vuokrasopimuksessa? Jos asian haluaa mainita jotenkin maanomistajana turvatakseen saatavat, miten se pitää kirjata sopimukseen?
Cultio
Luokka: >500hv
 
Viestit: 873
Liittynyt: 02 Maalis 2009, 14:51

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja muokkari1981 » 08 Joulu 2014, 00:36

Kyllä suomalaisen viljelijän taloudenpito on pahasti harhateillä,jos laskee tukien verran vuokria maksavansa. Mahdoton yhtälö maksaa tukia vuokran verran ja tuottaa tappiollista viljaa. Hehtaarit tuovat tuottoa tiettyyn pisteeseen saakka. Sopiva vuokra ja eteisyys. Tappiolliset hehtaarit tuovat tappiota vaan lisää. Raha siihen tulee muusta. Karjapuolella on liikaa rahaa,jos siellä on varaa niin maksaa. Muualta rahansa tienaavat ovat asia erikseen. Kuka tahtoo sijoittaa maahan rahansa ja maksaa siitä,että saa viljellä lisää. Toinen voi laittaa rahansa muuhun. Kukin tehköön mitä tahtoo. Paljon kovista vuokrista ja hinnoista puhutaan,kukaan ei nimimerkin takaa edes kerro kuinka homma kannattaa? Tarpeeksi,kun on pohjavarallisuuttaa pystyy sitä aikansa syömään.
Uskoisin suomessa olevan hyvin harvassa ne kovia satoja ottavat viljelijät vuodesta toiseen. Aika tasaisen paksua keski-arvo kuitenkin on. Lehdissä olevat huippusadot ovat arvoitus,mitä niiden taustalla on. Muualta laitettua rahaa, jolla tuotetaan halpaa viljaa. Erittäin kalliita koneita,jotka eivät todellisuudessa koskaan maksa itseään viljelyllä.
Maksamattomia peltovuokria pystyy ainakin lakiteitse perimään. Kuka siinä voittaa, no sen arvaa.
Harvenevan viljelijä joukon pitäisi "järkeistyä". Ylipäänsä tämä järjestelmä on täysin tyhjästä luotu ja sillä on tehty halvasta arvokasta ja arvokkaasta halpaa. Tukienmäärää sanotaan ensi vuonna leikattavan 25 miljoonaa. Samalla puhutaan,kuinka valvonnalle annetaan lisärahaa 2 miljoona,jotta saadaan valvonnat ajoissa tehtyä. hah hah hah. Alkaa koko homma naurattaa. Kuka näitä oikein keksii edes. Täytyy olla todella viisasta ja pitkälle ajattelevaa porukkaa.
muokkari1981
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 59
Liittynyt: 04 Tammi 2012, 00:00

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja perfekt » 08 Joulu 2014, 11:34

Mää itte olen hieman viljellyt jo kauaan vaikkei oikein kannatakaan

Arvojahan on monenlaisia

Kirjanpidon voisi välillä lopettaa ja jatkaa toimintaa kuten Arvikin teki, kanojensa kanssa muinoin.

Siis yhteenvetona tuotteiden bulkkihinnat ovat niin alhaalla että Ollilaa voisi hieman kuunnella ?

Kilpajuoksua vähentää

vaikea yhtälö kuitenkin ON

viesteillään

tth
Avatar
perfekt
Luokka: >500hv
 
Viestit: 1636
Liittynyt: 19 Joulu 2004, 21:41
Paikkakunta: Loimaa

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja venttiili » 10 Joulu 2014, 00:42

Hyvä että muokkari1981 on alkanut heräilee tähän todellisuuteen mitä nää mtk fanit kutsuu yhteistyöksi ja edunvalvonnaksi.
Cultiolle: mites Häjyissä kävi Romppaaselle kun Antti ja Jussi meni kyselee rahojen perään.... :)
venttiili
Luokka: Puutarhatraktori
 
Viestit: 9
Liittynyt: 09 Joulu 2013, 21:54

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja muokkari1981 » 10 Joulu 2014, 01:16

Syksyn pimeällä,kun alkaa vannekiristää ja kuuppa punoittaa. Voi silti aina valittaa netissä ja samainen netti vie myös maatalouden "ihannuuteen". Tuosta tavoitetta ja lohkokoa suuremmaksi vaan.
https://www.youtube.com/watch?v=wPNdPqTPaiw
Pitäisiköhän sittenkin vielä laajentaa :lol:
muokkari1981
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 59
Liittynyt: 04 Tammi 2012, 00:00

Re: "Heikko kannattavuus

Lukematon viestiKirjoittaja muokkari1981 » 10 Joulu 2014, 01:17

Kohdassa 7.50 näkyy myös "suomalaista" osaamista.
muokkari1981
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 59
Liittynyt: 04 Tammi 2012, 00:00



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

MAINOSPAIKKA