Maatalos OY AB

Valvoja: Farmari-ryhmä

Keskustelua maataloustuki- / veroasioista.

Maatalos OY AB

Lukematon viestiKirjoittaja hurriman » 18 Marras 2017, 12:32

Varainsiirtovero poistunee vuoden vaihteessa matalouden yhtiöitymisissä. Onko kiinnostusta? Millä tuloasteella mielestänne kannattaisi siirtää maatalous ( ja metsätalous ?) OY muotoon?

Tapauksissa jossa nettovarallisuus miinuksella ja tulos yli 60000 , toinen puolisoista käy päivätöissä, sekä päälle vielä metsätuloja ja metsävähennysoikeus jo käytetty...olisiko silloin jäerkeä?
hurriman
Luokka: Hevosaura
 
Viestit: 12
Liittynyt: 10 Helmi 2009, 22:30

Re: Maatalos OY AB

Lukematon viestiKirjoittaja Laperi » 05 Joulu 2017, 16:40

Metsätuloihin tuolla yhtiöittämisellä ei ole vaikutusta. Puunmyyntivero on joko 30 tai 32%.

Tuolla 60000€ tuloilla ja pakkasella olevalla nettovaralisuudella alkaisin kyllä suunitelemaan ja kyselemään. Nyrkkisääntö on että 100k€ pitää tulos olla että kannattaa yhtiöittää. Tuo on kait että tulos jaetaan kahdelle.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Lask ... prosentit/

Tosta kun katot vero% ja sen mukaan miettimään. 25k€ kun otat palkkana ulos, niin veroa menee 21,5% ja yhtiö maksaa 20% eli yhteensä 41,5% ja tuloveroa menisi tuosta 60k€ 36.3%.

jos puolison tuloilla pystyy elämään, niin palkkana joku 14000€, niin tuloista menee 30% veroja yhteensä. Silloin vaan yrityksen kassasta pitää loytyä se 46000€ rahaa. tai ainakin hyvä selitys miksi ei löydy ennen veroja.

Puhutaan ettei kahta asiaa voi tehdä yhtäikaa. Maksaa lyhennyksiä ja veroja. Unohtuu silloin että pitää myös investointeja samalla.
Laperi
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
 
Viestit: 30
Liittynyt: 31 Heinä 2010, 22:28

Re: Maatalos OY AB

Lukematon viestiKirjoittaja Don Essex » 06 Joulu 2017, 08:02

En ihan uskalla ottaa suoraan kantaa siihen, että lannattaisiko alioittajan tapauksessa yhtiöittää. Kannattaa ottaa yhteyttä johonkin tietäjiin ja alkaa selvitellä asiaa.

Tuohon Laperin vastaukseen. Osakeyhtiöltä nostettu palkkahan täytyy olla yritykselle kokonaan vähennyskelpoinen meno. Siksi yhtiön ja palkansaajan veroja ei voi laskea yhteen. Siis jos 25 000 nostaa palkkana ja vero prosentiksi tulisi mainittu 21,5 %, yritykseen jäävästä voitosta maksetaan veroa 20 %. Verot ovat erilliset eikä niitä lasketa yhteen. Kokonaisveroasteeksi tulisi siis mielestäni reilut 20 %.

Metsävähennus saattaa aiheuttaa yllätyksen, jos metsä siirretään yhtiölle. Asiasta en suoraan tiedä, mutta käytetty metsävähennys tavallisessa tilanteessa metsää myytäessä lisätään kauppahinnan päälle. Kannattaa tarkistaa, miten käy siirrettäessä metsä yhtiöön. Luulen, että metsävähennys siirretään myös yhtiöittämistilanteessa luovutushinnan päälle, ja siitä joutuisi sitten maksamaan pääomaveron. Luuloni ei kuitenkaan ole tiedon väärti, joten kannattaa selvittää.

En ole varma saako Neuvo2020 rahaa käyttää yhtiöittämisen suunnitteluun, mutta ainakin tilan kehittämistä suunniteltaessa siitä voisi keskustella käytännössä ilmaiseksi...

Pitää myös muistaa, ettei yhtiöittämisen ainoa peruste voi olla alempi verotus. Mukaan tulee kaksinkertainen kirjanpito, kuukausialv, tilintarkastukset ym. osakeyhtiölain määräykset. Kannattaa todellakin olla yhteydessä osaajiin asiassa, jotta saa selvitettyä kaikki asian puolet. Itsekin ajattelin ensi vuonna alkaa asiaa selvittämään.
Don Essex
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 71
Liittynyt: 28 Marras 2013, 18:07

Re: Maatalos OY AB

Lukematon viestiKirjoittaja Laperi » 10 Joulu 2017, 14:44

Don Essex kirjoitti:En ihan uskalla ottaa suoraan kantaa siihen, että lannattaisiko alioittajan tapauksessa yhtiöittää. Kannattaa ottaa yhteyttä johonkin tietäjiin ja alkaa selvitellä asiaa.

Tuohon Laperin vastaukseen. Osakeyhtiöltä nostettu palkkahan täytyy olla yritykselle kokonaan vähennyskelpoinen meno. Siksi yhtiön ja palkansaajan veroja ei voi laskea yhteen. Siis jos 25 000 nostaa palkkana ja vero prosentiksi tulisi mainittu 21,5 %, yritykseen jäävästä voitosta maksetaan veroa 20 %. Verot ovat erilliset eikä niitä lasketa yhteen. Kokonaisveroasteeksi tulisi siis mielestäni reilut 20 %.

Metsävähennus saattaa aiheuttaa yllätyksen, jos metsä siirretään yhtiölle. Asiasta en suoraan tiedä, mutta käytetty metsävähennys tavallisessa tilanteessa metsää myytäessä lisätään kauppahinnan päälle. Kannattaa tarkistaa, miten käy siirrettäessä metsä yhtiöön. Luulen, että metsävähennys siirretään myös yhtiöittämistilanteessa luovutushinnan päälle, ja siitä joutuisi sitten maksamaan pääomaveron. Luuloni ei kuitenkaan ole tiedon väärti, joten kannattaa selvittää.

En ole varma saako Neuvo2020 rahaa käyttää yhtiöittämisen suunnitteluun, mutta ainakin tilan kehittämistä suunniteltaessa siitä voisi keskustella käytännössä ilmaiseksi...

Pitää myös muistaa, ettei yhtiöittämisen ainoa peruste voi olla alempi verotus. Mukaan tulee kaksinkertainen kirjanpito, kuukausialv, tilintarkastukset ym. osakeyhtiölain määräykset. Kannattaa todellakin olla yhteydessä osaajiin asiassa, jotta saa selvitettyä kaikki asian puolet. Itsekin ajattelin ensi vuonna alkaa asiaa selvittämään.


Voi olla. Jostain vain luin tuosta vero% mikä oli tuohon suuntaan laskettu.Siinä huomioitiin palkkatulot+osinkotulot ja niistä maksetut verot. Mutta voin muistaa väärin. Periaatteessa oy:stä kait ei ole pakko nostaa palkkaa. voi nostaa kaiken osinko tuloina.

OY:ksi muutaminen kannattaa aloittaa siitä että kysyy joltain joka oikeasti tietää asiasta eikä tavan kirjanpitäjältä tai talousneuvojalta. Tuo 100k€ neuvokin on ajalta kun yhteisövero oli luokkaa 24-26%. Nykyäänhän se on 20%. Pääomavero on 30-34%, muitaakseni.
Laperi
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
 
Viestit: 30
Liittynyt: 31 Heinä 2010, 22:28



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

MAINOSPAIKKA