Viljelijöiden tuet julkisiksi
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
-
Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Paikallinen maaseutuviranomainen valitteli usealta taholta tulevia laajoja tukitietopyyntöjä. Hallinnolla ei ole järjestelmää jolla julkiset tiedot saataisiin listattua ATK:lla. Paikallinen mt-viranhaltija hoitaa kiertämällä useamman kunnan maatalousbyrokratian, joten ymmärrän vastahankaisuuden ylimääräisen käsityön tekemiselle. Tuntuu muuten olevan ainut viranomainen kunnassa muutenkin, kuka on jatkuvasti työntoimessa. Poikkeuksetta.
http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htmWilpo kirjoitti:Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.
-
Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Saako tosta nyt tolkkua mitkä tuet kyselyihin sisältyy?Kaupoi kirjoitti:http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htmWilpo kirjoitti:Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.
Kaikki muut tuet paitsi maidon suorat litratuet? Nekin tänä vuonna kun maksetaan kiintiön mukaan suoraan ministeriöstä, aiemmin meijeri maksoi tuotannon mukaan. Eli seuraavina vuosina listalla myös maidontuottajia joilla voi olla paljonkin maidontuotantoa ja vähän peltoa. Nythän listalla pinta-alaltaan suuria tiloja joilla elukoita paljon tai pelkästään paljon peltoa.Rubinjo kirjoitti:Saako tosta nyt tolkkua mitkä tuet kyselyihin sisältyy?Kaupoi kirjoitti:http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htmWilpo kirjoitti:Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.
Kätevä lista,eipä ole huomioitu millään tavoin kuinka monta eri tilaa henkilöt omistaa,on vain suurimmat yksittäiset tilat. Parempi niin,aiheuttaisi vielä suurempaa kauhistelua
Kyllä nekin pengontaan esille kunhan aikaa kuluu,liekö jo tänä iltana, MOT...
Eihän siinä MOTissa sitten hyökättykään maataloustukien kimppuun. Suurimman ajan puhuttiin EU:ssa vallitsevasta asioiden salailumentaliteetista ja pääesimerkkinä oli joku Brysselin kemikaalityöryhmän toiminta. Maataloustuista puhuttiin oikeastaan vain viitisen minuuttia lopussa, ja silloinkin keskityttiin tiedonsaannin vaikeuden ihmettelemiseen enemmän kuin suurien tukisummien ihmettelemiseen.marklain kirjoitti:No mitä siinä MOT:ssä sanottiin?
Mulla jäi väliin...
-
Mullifarmari
- Luokka: >500hv
- Viestit: 561
- Liittynyt: 14 Loka 2005, 15:58
- Paikkakunta: P-P
MOT:n tyyli huomioiden odotin pahempaa, mutta nythän toimittaja toteaa itsekin netissä mm:
-Mf-
jaTaulukosta ei myöskään selviä yksittäisten tilojen kannattavuus; suuriin tuloihin liittyy yleensä suuret menot.
Saa nähdä kuin iltapäivälehdet alkaa revittään tuolla...Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena.
-Mf-
Niin,oltiin äsken sählyä pelaamassa ja kyllä ne kaivelee huhujen mukaan enemmänkin. Unohtuu tuollaiset korulauseet suurista tuloista ja sen mukanaan tuomista suurista menoista.Mullifarmari kirjoitti:MOT:n tyyli huomioiden odotin pahempaa, mutta nythän toimittaja toteaa itsekin netissä mm:
Yks pelaaja oli ollu tänään puhelinvastaajana
Löytyhän tuolta listalta tuttuja nimiä enemmänkin vaikka paljon puuttuikin jostain syystä:D
Onneksi ainakaan iltapäivälehtien lööpeissä ei näkynyt mitään. Sisäsivuista en tiedä, kun en niitä lue. MOT:n listan johdannossa luki:
Minä haluaisin sitten tasapuolisuuden vuoksi tietää minne menee verorahoista työttymyys- ja sosiaaliavustukset. Eli listaa kehiin ketkä ovat suurimpia sosiaaliavustusten saajia kunnissa.MOT kirjoitti: Vuonna 2004 käynnistetty kansainvälinen farmsubsidy.org -hanke maataloustukien julkistamiseksi on ottanut lähtökohdakseen avoimuuden edistämisen. EU:n yhteinen maatalouspolitiikka eli CAP maksaa vuosittain 43,5 miljardia euroa. "Meidän mielestämme niillä jotka maksavat tämän on oikeus tietää minne heidän rahansa menevät", todetaan farmsubsidy-projektin kotisivuilla.
Tää julkistuhomma on yksi asia lisää yhteiskunnan 'niskalenkistä' viljelijöistä.
Ensin sanottiin tuottajahintojen olevan liian korkeat.
Sitten sanottiin,että alennetaan hinnat ja korvataan erotusta osittain tuella.
Nyt sitten aletaan huutaan että tukirosvot...
Ainoat kunnon tukirosvot taitaa olla Konnusuolla ja Sukevalla
Ensin sanottiin tuottajahintojen olevan liian korkeat.
Sitten sanottiin,että alennetaan hinnat ja korvataan erotusta osittain tuella.
Nyt sitten aletaan huutaan että tukirosvot...
Ainoat kunnon tukirosvot taitaa olla Konnusuolla ja Sukevalla
niin olisikohan maataloustaustaisena hyvät mahdollisuudet päästä jompaan kumpaan?
Re: Viljelijöiden tulotuet julkisiksi
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do?siteLanguage=fi
Löytää itsensä ja vaikka naapurinkin tiedot. Tosin en ole varma, että mitkä tuet tuonne on laskettu.
Löytää itsensä ja vaikka naapurinkin tiedot. Tosin en ole varma, että mitkä tuet tuonne on laskettu.