kokemuksia lietteen parannus aineista

Valvoja: Farmari-ryhmä

Yleinen keskustelua kotieläinten tuottamisesta. Kaikki eri kotieläinmuodot.

kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja miika84 » 21 Marras 2013, 11:08

onko kellään kokemuksia näistä kyseen omaisista aineista? Minulla ollut kolme kuukautta käytössä penergetik g ja en ole muuta eroa huomannut että vielä ainakaan ole lietekaivo kuorettuna. kun mainostaavat että lietteen ravinteet olisi paremmin liukenevassa muodossa ja haju haitat vähenisi. Liekkö mitään perää?
miika84
Luokka: 50 hv., takaveto
 
Viestit: 56
Liittynyt: 25 Elo 2010, 18:33
Paikkakunta: etelä savo

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja stemma » 21 Marras 2013, 22:20

Eipä ole kokemusta. Takavuosina yrittivät myydä hyvään hintaan tavallista kvartsihiekkaa samaan tarkoitukseen. Hienolla nimellä ja aina oli joku naapuri muka ostanut myös...
Eiköhän noilla aineilla lähinnä paranneta myyjän lompakon paksuutta.
Avatar
stemma
Luokka: yli 150 hv
 
Viestit: 198
Liittynyt: 11 Tammi 2006, 22:39
Paikkakunta: Oulun eteläinen

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja Cartel » 22 Marras 2013, 13:48

Ei ole itselläkään juuri kokemusta, eräälle isännälle olin lietettä ajamassa ja hän sanoi että huomaa eron juoksevuudessa, en muista aineen nimeä. Pari kuukautta sitten tulleessa koneviestissä oli testattu näitä eri aineita ja olivat saaneet selvästi parempia nurmisatoja lisäaineistetulla lietteellä. Eivät vielä suostuneet kertomaan tuotteen nimeä kun itsekkin hieman epäröivät ja aikoivat suorittaa lisäkokeita. Varmasti jatkossa kuulee lisää.Kyllä varoen ostaisin vielä toistaiseksi...
Avatar
Cartel
Luokka: yli 200 hv
 
Viestit: 237
Liittynyt: 22 Helmi 2006, 13:26
Paikkakunta: Pohjoinen Pirkanmaa

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja Rubinjo » 23 Marras 2013, 02:19

Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
 
Viestit: 2591
Liittynyt: 18 Tammi 2005, 00:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja Hesemies » 01 Kesä 2014, 20:26

Hesemies
Luokka: Puutarhatraktori
 
Viestit: 5
Liittynyt: 12 Maalis 2013, 18:29
Paikkakunta: Päijät-Häme

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja Superpahna » 21 Kesä 2014, 12:19

Olemme valmistaneeet ja testanneet nyt reilu kaksi vuotta rukiin ja vehnän oljesta poikkeavalla tavalla jalostettua kuivikkeeksi tarkoitettua SuperPahnaa. Voidaan levittää koneellisesti tai käsipelillä. Kuivuutensa alle 7 % takia kulunki vähäinen, joten kilpailee hyvin muiden kuivikkeiden kustannusten kanssa. Hajun ja kosteuden sidontaominaisuus on parempi kuin tavanomaisella olkisilpulla ja muilla kuivikkeilla. Kellunta ja vajoamisominaisuus kuilussa ja lietesäiliössä on kuin oljella. Ei ole toistaiseksi tukkinut liete-tai kuivalannanlannan keräily-, poisto-, eikä levityslaitteita. Varmaan johtuu partikkelikoosta ja rakenteesta. Maatuu nopeasti levityksen jälkeen, joten typen kulutus pienempi. Mielestämme kuivikettamme voi kutsua lietteen parannusaineeksi.
Superpahna
Luokka: Polkutraktori
 
Viestit: 2
Liittynyt: 21 Kesä 2014, 11:39

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja Kaupoi » 21 Kesä 2014, 15:08

Superpahna kirjoitti:Mielestämme kuivikettamme voi kutsua lietteen parannusaineeksi.

Kerrotko vielä miten tämä kuivike tekee liitteestä parempaa. Löytyykö tutkimustietoa? Linkkiä tutkimustuloksiin?
Avatar
Kaupoi
Luokka: >500hv
 
Viestit: 980
Liittynyt: 26 Joulu 2004, 23:48
Paikkakunta: Nivala

Re: kokemuksia lietteen parannus aineista

Lukematon viestiKirjoittaja Superpahna » 23 Kesä 2014, 19:04

SuperPahna on läpikäynyt käsittelyn joka tekee sitä homogeenistä hiutalemaista kylläkin aika huonosti esim. siilossa juoksevaa. Aika kevyttä kuiviketta (300 kg/m3). Homogeenisyydellä tarkoitamme, että tuote on partikkelikooltaan saman/tasa kokoista, ja siinä ei ole ole vierasesineitä eikä mitään hyväksyttyjä tai kiellettyjä lisäaineita. Juurakoita ja muita mekaanisen puunjalostuksen puunkappaleita, maa-aineksia eikä metallia. Erinomainen hajujen sitomisomisnaisuus lietteessä. On myös käytännön kokemuksen kautta aistinvaraisesti määritelty. Hajumolekyylien kiinnisaaminen tieteellisen testin aikana on haasteellista. Asiasta ei taida olla kenelläkään tieteellistä pitävää tilastoa käytettävissämme. Johtuu siitä, että hajua aiheuttavien molekyylien koko on äärettömän pieni. Niiden "kiinnisaaminen", eritteleminen ja tunnistaminen on lähes mahdotonta (Oulun yliopiston tulkinta asiasta, yritettäessä eristää teurastamon sivutuotteiden lämpökäsittelystä vapautuvasta höyrystä hajujen aiheuttajaa). Tiedossa on, että jos esim. puunjalostuksen sivutuotteet kutterinlastu ja sahanpuru kuivikkeina korvataan SuperPahnalla, lietteen maatuminen (kompostoituminen) nopeutuu ajallisesti 1/3:een muuten tarvittavasta lietelannan kompostoitumisajasta. Tämän takia olkikuivike lietelantalannoituksessa kuluttaa vähemmän typpeä ruokamullassa.
Tämän ihmeellisempää kuivikkeen vaikutus ei lietelannan paranteena ole. Lukitsisin vastauksemme, kuivikkeemme vaikutuksesta lietelannnan paranteena. :D
Superpahna
Luokka: Polkutraktori
 
Viestit: 2
Liittynyt: 21 Kesä 2014, 11:39



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

MAINOSPAIKKA