-= Maatalous Foorum =-

Tätä on varmaan kysytty jo aiemminkin mutta googlettamalla löytyi juttuja joka saattoivat olla jo 5-10 vuotta vanhoja eli ehkä kysyä voi uudestaan..

En ole kovin tottunut enkä kokenut traktoristi mutta kiinnostuksena olisi hankkia traktori etukuormaajalla. Lähinnä lumitöihin kone tulisi mutta muutakin hommaa kyllä tekisi. Tällä hetkellä käyttömahdollisuus Valmet 705:een ilman etukuormaajaa, joten lumitöihin se on aika heikko juuri etukuormaajan puutteen takia. Etukuormaajat sellaisissa hinnoissa että taitaa vanhan (hyvä tosin) 705:en etukuormaajalla varustaminen tulla turhan kalliiksi?

Uudemman koneen hankinnan eteen täytyy myydä hieman autokalustoa pois

Kysyn nyt asiantuntevammalta väeltä neuvoa.. Millainen kone parhaiten sopii lähinnä lumikoneeksi? Haluaisin mahdollisimman käyttövarman koneen.. En ole rassaajahimoinen, joten suht vähillä tuntimäärillä. Koneen vissiin tuskin tarvitsee lumitöissä olla markkinoiden suurimpia malleja? Lähinnä esim Massey-Ferguson ja Valmet/Valtra kiinnostaa.. Muutkin kyllä mahdollisia mikäli luotettavuus ja vähävikaisuus vakuuttaa. Pakko myös huomauttaa että täysin uuden koneet voi hintansa perusteella ohitella..

Makuasioista lienee turha kiistellä ja mielipiteitä jokaisella omiaan.. mutta mitä mieltä: Takalana vaiko lumilinko? Tietenkin traktorissa tarvitsee olla tarvittava hydrauliikka jotta kaikki mahdolliset vempeleet toimii..

olisko joku 6000 valmetti..tällä hetkellä 1 semmonen ja on helposti tehty kyl sillä lumityöt..mittaris on tällä hetkellä yli 9000h mut eipä tunnu moottoris viä olevan mitää hämminkiä...

No itse katselin netistä jotain 6300 yms malleja.. Näyttää ainakin täysamatöörin silmään hyvältä.. Onko noissa muuten ns. portaattomia suunnanvaihtoja (vai mikä se nyt oli)..

mä sanon 5100-sarjan natikka, sitä PRO-sarjaa. täys määrä pyttyjä, tarvittaes isompaaki hommaa. ketterä, kääntyy yhtä hyvin kuin 6000-sarjan nelos valtut. ja on luja, moottorille täys kymppi kestävyydestä (cummins). ainot murheet löytyy jarruista, ne paljo ajetuissa varmasti saa rempata. tai riippu millaises ajos on ollut.

tänäänki tällaisella auraillut koko päivän, on vain niin toimiva EK-raktori.

ja siinä 6300 valametis on mekaaninen suunnanvaihto, huono EK-kans. 5100srj natikois kaikis hydarulinen, ratin takana kepakko.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agro ... ic=15660.0
Jotain juttua asiasta ja asian vierestä.

Ei tuollainen Case huono olisi.. Vähemmän vissiin vaan tarjolla kuin esim Valluja..?

Kiitos muuten linkistä. Samoja miettinyt joku muukin

joo, ei löydy välttämätä samas mittakaavas ku noita valtuja. ja hyvä kuntoisesta saa maksaakkin jokin verran

http://www.nettikone.com/viewMachine.ph ... ine=803870 yks hyvä löyty jo...

Näppärä ja markkinoiden paras näkyvyys. http://www.nettikone.com/viewMachine.ph ... smake=1183
Jos lumityösi esim. pihojen putsausta kauhavoimin, niin tuohon hintaan ei paremmin soveltuvia juuri löydy.

Sorry, itse en kyllä huolisi 6000 -sarjan valmettia ek -töihin. Ei sovellu minun mielestä etukuormainkäyttöön ollenkaan.

http://www.nettikone.com/812749
Case, kestäviä myös nuo 845 "oikeat" natikat, eikä tuokaan ole ihan hirveän arvokas kuntoonsa nähden.

http://www.nettikone.com/811539
Tuokaan ei pahan hintainen.

Ceissit ois varmasti hyviä koneita, mutta lompsa huutaa armoa kun varaosia kysyy.

585 XL natikkaan kysyin sulakerasiaa: 165 €, 844 XL natikan raidetanko ja päät 1600 €! Kun tuosta lähetään liikkeelle niin eipä oisi mulla ainakaan vara pitää tuommosia koneita vaikka kuin hyviä olisivatkin

En halua tällä morkata keissiä, mutta kerron tuon minkä tiedän jotta on ainakin varoitettu.

6350 kirjoitti:Näppärä ja markkinoiden paras näkyvyys. http://www.nettikone.com/viewMachine.ph ... smake=1183
Jos lumityösi esim. pihojen putsausta kauhavoimin, niin tuohon hintaan ei paremmin soveltuvia juuri löydy.

Eli 6350 ehtikin tätä jo mainostaa mutta pitää itsekkin vähän kertoilla kun samanlainen löytyy. Pirun mukava kone ja paljon mukavampi käyttää kuin esim tuolla aikaisemmin puhuttu 6300 valmetti. Ja varmasti voin sanoa että tuohon hinta- ja ikäluokkaan et parempaa kuormain konetta löydä. Kerrankun luiskakeulaisella kuormaa niin tavallisella ei tahtoisi enää kuormata. Kun ei tarvi yrittää arvailla sitä kauhan asentoa ja niin edespäin kun kaiken näkee kopista. Trukkipiikkien kanssa tuo luiskakeula on myös hyvä

nuffieldmaster kirjoitti:Ceissit ois varmasti hyviä koneita, mutta lompsa huutaa armoa kun varaosia kysyy.

585 XL natikkaan kysyin sulakerasiaa: 165 €, 844 XL natikan raidetanko ja päät 1600 €! Kun tuosta lähetään liikkeelle niin eipä oisi mulla ainakaan vara pitää tuommosia koneita vaikka kuin hyviä olisivatkin

En halua tällä morkata keissiä, mutta kerron tuon minkä tiedän jotta on ainakin varoitettu.

Ihan tarkkaan en asiasta tiedä mutta sulakerasia kuulostaa jopa hyvin halvalta jos sisältää johtosarjan jne. Raidetankon hinnassa taas ei mitään järkeä nettivaraosaluettelosta noista voi listahintoja katsella esim. tuolta http://www.messicks.com/Caseparts.aspx tarvikkeena löytyy kyllä noita irtopäitä n. 50-100€ hintoihin.

Tuohan riippuu budjetista aika pitkälle, mutta jos tosissaan meinaa etukuormaajalla tehokkaasti lykätä ja vekslata muutama ominaisuus nousee ylitse muiden:

- Kytkimetön suunnanvaihto aivan pakko.
Pihalla tulee painettua kytkintä 200 krt kolauskertaa kohti muuten, ja se tuntuu hetken päästä polvessa
- Niin hyvä hydrauliikka että jaksaa nostaa kuormainta hidastettaessa kippaukseen, eli ei tarvi liirata kytkintä ja odottaa, kunnes ajaa eteenpäin ja kippaa
- Hydrauliikka niin laaja että tarvittessa voi täydentää parituubisella takalanalla
- Ergonomia, suunnat toisella kädellä ja hydrauliikka toisella. Ei kuten vanhassa Valmetissa että kaikki paitsi ohjaus oikealla kädellä.
- Pikavaihteet tai portaattomuus, säästää eliniän peruuttaessa takaisin tai lumenmäärän vaihtelussa
- Valot tai niiden asennusmahdollisuudet, sekä tilava hytti kaksoislämmityksellä (ylä- ja alatuuletin)

En tiedä missä kaikki olisi kohdallaan, MF 3000/6000 sarja tai Case? Uusissa kaikki alkaa jo olla kohdallaan mutten vanhemmista malleista oikein muista. Ja sitten tietysti hyvä kuormaaja

6350 kirjoitti:Näppärä ja markkinoiden paras näkyvyys. http://www.nettikone.com/viewMachine.ph ... smake=1183
Jos lumityösi esim. pihojen putsausta kauhavoimin, niin tuohon hintaan ei paremmin soveltuvia juuri löydy.

Ajomäärä houkuttelee kyllä.. Onko muuten Valmet/Valtran sekä Massey Fergusonin välillä millaista hinta eroa? Itse kun en paljoa näistä ymmärrä ja toiset haukkuu massikkaa ja toiset valmettia.. Ketä nyt sitten uskoo

956XL kirjoitti:Sorry, itse en kyllä huolisi 6000 -sarjan valmettia ek -töihin. Ei sovellu minun mielestä etukuormainkäyttöön ollenkaan.

http://www.nettikone.com/812749
Case, kestäviä myös nuo 845 "oikeat" natikat, eikä tuokaan ole ihan hirveän arvokas kuntoonsa nähden.

http://www.nettikone.com/811539
Tuokaan ei pahan hintainen.

Johtuuko mielipiteesi vallun etupainoisuuden takia vai joku muu? Olet selkeästi Case mies.. Onko Caset yleisesti kuinka kestäviä? Tämä on tietysti niitä esson-baari huhuja mutta kaverini kertoi että sukulaisellaan oli ollut jo useampia Caseja ja nyt osti uuden.. Ihan susi kuulemma, en muista mikä siinä oikein levisi jatkuvasti mutta lavetilla vietiin tien päältä monen monta kertaa..

Kuten jo aiemmin kirjoitin, en ole minkään rassaaja, joten haluaisin mahdollisimman ongelmattoman pelin.