Huonoin Fiskarssin 2-siipiset kääntöaurat, tosin osa vioista käyttäjän aiheuttamia
Ovatten olleet liiterin nurkassa käyttämättöminä muutaman vuoden - saa ostaa 
Paras/huonoin koneenne
Valvoja: Farmari-ryhmä
http://caravanuutiset.com/linkitetyt/pistokkeet.pdf6350 kirjoitti:Tuosta voidaan oikeastaan jatkaa, että tuo 7-napainen valopistoke sais kokea uudistuksen. Joku viksumpi pistoke pitäis standartisoida.
Mulla on autossa tuo 13-napainen Jaeger-pistoke, johon saa 7-napaisen sovittiminen kiinni kiertämällä. On fiksu systeemi ja pysyy hyvin kiinni. Ja kontakti on varma.
Topikkiin palatakseni huonoin "kone" on ollut 80-luvun alussa Esko-takalana. Lunta työntäessä takaveto 702:lla taittui lanan runko mutkalle! Mistä lie pellistä tehty kotelorakenne. Tokikin takalanat oli tuolloin metallipajojen kausituotteita. Vasta VM ja myöhemmin Vama on viitsinyt asiaan panostaakin.
Hyviä koneita on ollut paljon, käyttötarkoitukseensa oikean kokoisia ja asiallisella kunnossapidolla olleita laitteita. Yksi mainittakoon, D-F 4.70 neliveto on ollut uudesta saakka (1984). Ikäisekseen aivan ylivoimainen laite.
Mulla lienee juurikin tuollainen metallipajan kausituote,oman kylän paja joka tekee betoniasemia ympäri pohjoismaita,aikoinaan teki myös Karhu nimellä olevia perälevyjä. Aivan loistava kampe,edelleen käytössä. Käännön kehä uusittu Vaman osilla sekä vetokarttua vahvistettu. Terä sekä runko alkuperäisiä,tehty kestämään ja terä pitkällä pohjalla ts. ottavuus sekä ainesten tasaaminen onnistuu työntövarren pituutta säätämällä.hri kirjoitti:Topikkiin palatakseni huonoin "kone" on ollut 80-luvun alussa Esko-takalana. Lunta työntäessä takaveto 702:lla taittui lanan runko mutkalle! Mistä lie pellistä tehty kotelorakenne. Tokikin takalanat oli tuolloin metallipajojen kausituotteita. Vasta VM ja myöhemmin Vama on viitsinyt asiaan panostaakin.
Käynee hyvästä koneesta,samoin 80-90 fiiatit,ollut useita eikä missään ole ollut mitään työtä keskeyttävää vikaa. Kytkinlevyjä vaihdettava tasaisin väliajoin johtuen etukuormaajasta sekä toimivasta suunnanvaihdosta,ei tartte jarrua vauhdikkaassakaan kuormauksessa
Huonona koneena tulee mieleen Luokojunkkari,yks pska kun suoraan sanotaan. Kolme vuotta sitä kärsittiin ennenkuin vaihtui silppuriin.
Toista yhtä suurta pettymystä ei tule mieleen. Koneita ostettu lukuunottamatta tätä erehdystä sillä mielellä että köyhällä ei varaa halpaan.
Siksipä arvonkin satasella tekeekö kasin ruiskulla mitään,vanha kun kun on Amazone
-
kjooseppi
- Luokka: Hevosaura
- Viestit: 14
- Liittynyt: 03 Loka 2007, 20:49
- Paikkakunta: pohojammaa mountain
on tuossakin 11500 jo mittarissa iliman isompia ongelmia vaan ei passaa vaan hanskaan.plussana voi kyllä sanoa että turbiini kytkin on hyvä pikkurattoriin.normikytkimellä varmaan ois huonompiJussi T. kirjoitti:Heh, meillä lukeutuu parhaimpiin em kone. 11000h normihuolloillakjooseppi kirjoitti:tähän mennessä huonoin traktori jolla on ajettu valmet 755
-
sunnuntaifarmari
- Luokka: yli 100 hv
- Viestit: 149
- Liittynyt: 27 Helmi 2007, 23:43
- Paikkakunta: Keski-Savo
Totta. Kytkinremontti muutaman vuoden välein. Omassa käytössä vielä paljon tarkkuutta vaativaa kuormaintyötä, tulee luistatettuaJari kirjoitti:Käynee hyvästä koneesta,samoin 80-90 fiiatit,ollut useita eikä missään ole ollut mitään työtä keskeyttävää vikaa. Kytkinlevyjä vaihdettava tasaisin väliajoin johtuen etukuormaajasta sekä toimivasta suunnanvaihdosta,ei tartte jarrua vauhdikkaassakaan kuormauksessa
Siksipä arvonkin satasella tekeekö kasin ruiskulla mitään,vanha kun kun on Amazone
Nyt tuli hankittua hydrostaattivetoinen "trukki". Saa ehkä vähän vähennettyä Fiiulla luistatusta, mutta ei siitä vielä läheskään kokonaan eroon pääse, suurin osa kuormaintöistä silti tehtävä traktorilla.
Ei ole kummastakaan ruiskumerkistä kokemusta, mutta en ole vielä kenenkään kuullut Amazonesta Kasiin siirtyvän! Silti suosittelen ennakkoluulottomasti käyttämään laskinta. Toki painaahan tuossa muutkin seikat.
-
mickey69
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 39
- Liittynyt: 04 Loka 2007, 16:43
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Niinpä...., taitaavat olla yksilöitä.. Itellä oli 3200:n Hydro-Flex...., pelasi moitteetta useamman vuoden... Nokan Grasslinerin kanssa tehtiin päivä niittoa ja kaks remonttia...Jussi T. kirjoitti:Heh, meillä huonoin kone on ollut JF niittomurskain, joku hinattava 240. Aivan susi....mickey69 kirjoitti: JF ja Claas heinäkoneet...
Parhaan koneen tittelin vois antaa tolle elhon niittomurskaimelle, se on kestänyt ajoa ilman ylimääräisiä remppoja.
240 nostolaitekone? Meillä oli kanssa semmoinen ja ei siihen koskaan kerennyt tulemaan mitään vikaa. -91 ostettu uutena ja on kuulemma vieläkin käytössä, joitain laakereita kuulemma pitäisi vaihtaa.mickey69 kirjoitti:...Nokan Grasslinerin kanssa tehtiin päivä niittoa ja kaks remonttia...
Parillakin naapurilla oli samanlaiset ja ne ei kyllä kovin montaa ilonpäivää näyttäneet peräkkäin. Teräpalkki meni toisessa ainakin kaksi kertaa uusiin, kulmavaihteet eivät kestäneet jne.
Yksilöitä sano
Mut rupes jo pelottamaan sen koneen maine ja tuli vaihdettua pois. Vaihtoarvoa sillä ei kauheasti ollut.-
mickey69
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 39
- Liittynyt: 04 Loka 2007, 16:43
- Paikkakunta: Päijät-Häme
Jep, nostolaitekone... Toi kulmavaihde oli siinä oikee murheenkryyni..., ja jatkuvasti oli jokin laakeri vaihtoa vailla....O.J. kirjoitti:240 nostolaitekone? Meillä oli kanssa semmoinen ja ei siihen koskaan kerennyt tulemaan mitään vikaa. -91 ostettu uutena ja on kuulemma vieläkin käytössä, joitain laakereita kuulemma pitäisi vaihtaa.mickey69 kirjoitti:...Nokan Grasslinerin kanssa tehtiin päivä niittoa ja kaks remonttia...
Parillakin naapurilla oli samanlaiset ja ne ei kyllä kovin montaa ilonpäivää näyttäneet peräkkäin. Teräpalkki meni toisessa ainakin kaksi kertaa uusiin, kulmavaihteet eivät kestäneet jne.
Yksilöitä sano
Valtrassa on etukuormain ja siitä ei muuten näe mitään. esim jos yrittää trukkipiikeillä ottaa jotain ni ei näe mitään ja samaan ni jos yrittää laittaa kauhaa paikalleen pitää mennä ulos kattomaan et meneekö kauha paikallePaul kirjoitti:Töissä
Paras on varmaankin toi Valtra A95, koska se on ollu vasta 3 viikkoo talossa
Huonoin
Avant 320 s Syy: Laakeri etu renkaassa. Menny 2 kertaa vuoden sisällä. Muuten hyvä peli kun toimi on sopiva vehje kanalan tyhjennykseen
-
aurajokilaivuri
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 04 Loka 2005, 14:16
- Paikkakunta: Aurajokivarsi
Eikös noissa Valtroissa ole kumminkin penkki ergonomisesti sen verran sivussa että näkee suoraan sovitteelle?Paul kirjoitti:Valtrassa on etukuormain ja siitä ei muuten näe mitään. esim jos yrittää trukkipiikeillä ottaa jotain ni ei näe mitään ja samaan ni jos yrittää laittaa kauhaa paikalleen pitää mennä ulos kattomaan et meneekö kauha paikallePaul kirjoitti:Töissä
Paras on varmaankin toi Valtra A95, koska se on ollu vasta 3 viikkoo talossa
Huonoin
Avant 320 s Syy: Laakeri etu renkaassa. Menny 2 kertaa vuoden sisällä
-
massey ferguson5455
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 340
- Liittynyt: 08 Helmi 2008, 14:28
Re:
mikä siinnä ylön niittokoneessa on niin huonoasirkussonni kirjoitti:Huonoin: Ylö ln 185, toiseksi huonoin muut ylöt....
Parhaista: Taarup/kverneland, jf,
Nämä siis vuosien saatossa havaittua, uudemmista hyvältä vaikuttaa McHale.
meillä on ollut noita 2 ja toinen vieläkin käytössä. toisessa kylläkin katkesi nivel akselilta teräpälkille menevä hihna vähän väliä mutta siinnä hihnapyörät ei luultavasti olleet tasapainossa tai olivat muuten vinossa sen tilalle ostettiin kylläkin jf ratasvetoinen niittokone joka kylläkin on hyvä kone sekin. no tässä toisessa ylössä ei oikeastaan ole vikoja ollutkaan mutta ei sillä kyllä enää niitetäkkäään muuta kuin laitumia ja vähän pientareita, kesantoja ja joskus kuivaa heinää kaadetaan. paras traktori on mielestäni 390 massikka. muista koneista huonoimpia ovat olleet tämä pitkä esa paska kärri ja nämä belarus/tempo paskakärrit ja hyviä ovat olleet welger rp15 paalain, taarupin silppuri ja ei myöskään huono ole muutama vuosi sitten ostettu elho super luoko silppurikaan