Uudempi puimuri mutta mikä?
Valvoja: Farmari-ryhmä
Polttelis kovasti puimurin vaihto.
SR 2055 hydro -93 1500+h puitu 3.45 pöydällä lähtis vaihtoon.
Pelannut tähänasti hyvin(3 kautta).Tuntuu vaan et ongelmat alkavat.
Puinti ala kasvanut tasaisesti,tästä johtuen näin nopea koneen vaihto.
Kun kone laitettiin puintia tais olla 80-90 ha.
Ensi syksylle kaiken mukaan 200-240ha pitäs naksutella.
180ha tuli nyt mittariin,tiukkaa teki ja joka ikinen tunti tuli puitua mitä
keli antoi periksi.Ja myös sen viimeisen virallisen puinti päivän.
Tympii ton sampon tärinät ja helinät.
Koneesta kun ei erota onko kunnossa vai rikki äänen perustella/pers tuntumalla.
Tietysti kun 14h oot kopissa istunu niin vois arvostaa parempaa hyttiäkin..
54 TC polttelis tai 56 enemmälti käytetty(max.600h ajettu)
Pöytä min/max 4m(3.96)
54 tc löytys vanhoja 07 kun isännät vaihtaneet uus koppiseen cr koneeseen.
Oisko perusteltua pistää 20k€ lisää ergonomiaan ja uskoa että vajaan 10 vuoden päästä tuon hinta eron näkis myös hyvitys hinnassa.
Elikkäs siis laittaa uus TC 54
SR 2055 hydro -93 1500+h puitu 3.45 pöydällä lähtis vaihtoon.
Pelannut tähänasti hyvin(3 kautta).Tuntuu vaan et ongelmat alkavat.
Puinti ala kasvanut tasaisesti,tästä johtuen näin nopea koneen vaihto.
Kun kone laitettiin puintia tais olla 80-90 ha.
Ensi syksylle kaiken mukaan 200-240ha pitäs naksutella.
180ha tuli nyt mittariin,tiukkaa teki ja joka ikinen tunti tuli puitua mitä
keli antoi periksi.Ja myös sen viimeisen virallisen puinti päivän.
Tympii ton sampon tärinät ja helinät.
Koneesta kun ei erota onko kunnossa vai rikki äänen perustella/pers tuntumalla.
Tietysti kun 14h oot kopissa istunu niin vois arvostaa parempaa hyttiäkin..
54 TC polttelis tai 56 enemmälti käytetty(max.600h ajettu)
Pöytä min/max 4m(3.96)
54 tc löytys vanhoja 07 kun isännät vaihtaneet uus koppiseen cr koneeseen.
Oisko perusteltua pistää 20k€ lisää ergonomiaan ja uskoa että vajaan 10 vuoden päästä tuon hinta eron näkis myös hyvitys hinnassa.
Elikkäs siis laittaa uus TC 54
54(5050) taitaa käydä pieneksi,eihän se kummempi kone kuin sun sampokaan,toki parempi
Mulla saman verran puitavaa,kone 68Claas joka vastaa hyvinkin tuota nyykkäriä. Ylärajoilla mennään,tänävuonna puinnit loppui lokakuun 14. mikäli oikeen muistan. Aloituksesta paljon kiinni,jos pääsee aloittamaan kunnolla elokuun 20. tienoilla,ei mitään hätää puinneilla vaikka alaa onkin. Syyskuulla puintien aloittaminen vaatii hitusen hermoja näillä tappureilla...
Laita suosiosta 5070,tosin pöytä jää kapeaksi. Kuitenkin kovassa kasvustossakin saa työntää reippaasti vaikkei koko teho olisikaan käytössä. Mulla ajatuksissa hypätä näiden yli,myös 5080:n,suoraan CS:ään. 6050RS,ehkä seuraava kone
Siinä tosin jo vakiona 17" pöytä mutta menee vielä peltoteillä,maantiellä sitten kikkailuakin...
Laita suosiosta 5070,tosin pöytä jää kapeaksi. Kuitenkin kovassa kasvustossakin saa työntää reippaasti vaikkei koko teho olisikaan käytössä. Mulla ajatuksissa hypätä näiden yli,myös 5080:n,suoraan CS:ään. 6050RS,ehkä seuraava kone
-
Ande
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 36
- Liittynyt: 28 Helmi 2005, 19:18
- Paikkakunta: ylistaro
Tuollaanen tc54 varmasti passeli reilu 200ha pinta-aloille, jos pöydän leveys rajoittaa kuljetuksis. Meilläkin vähän puimurinvaihto kummitellu ajatuksis, nykyisellä 2065 sampolla kohtuu hyvin pystyny hoitelemaan 300ha puinnit, tosin tällääsenä huonona syksynä alkaa aina vähä tuntumaan ettei olsi pahitteeksi lisäteho, siksipä 2085 mieles kun ei edellisestäkään samposta pahaa sanottavaa, vaikkei tc5080 varmasti hassumpi olsi. Oikeisiin puimureihin siirryttäes hinta aivan eri planeetalta kun tuohonki jo tuntuu olevan riittävästi.
Tosta pöydän leveydestä sen verran, että mun mielestä jotain on pielessä, jos pöytä valitaan maantieoajoa varten 
Eli sen saa kyllä irtikin kuljetuksen ajaksi ja vielä varsin nopeasti. Pöytäsulkeisiin käytetty aika tulee "tienattua" siirtymillä nopeampana ja huolettomampana ajamisena, kun ei tarvi joka vastaantulijaa jännittää ja kikkailla ylileveällä laitteella ojanpenkoilla. Pellolla leveä pöytä tekee koneesta ketterän ja aikalailla lujaa saa ajella jos meinaa suorituskyky eron kuroa umpeen metriä kapeammalla pöydällä.
Eli sen saa kyllä irtikin kuljetuksen ajaksi ja vielä varsin nopeasti. Pöytäsulkeisiin käytetty aika tulee "tienattua" siirtymillä nopeampana ja huolettomampana ajamisena, kun ei tarvi joka vastaantulijaa jännittää ja kikkailla ylileveällä laitteella ojanpenkoilla. Pellolla leveä pöytä tekee koneesta ketterän ja aikalailla lujaa saa ajella jos meinaa suorituskyky eron kuroa umpeen metriä kapeammalla pöydällä.
- satakolmeviis
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 247
- Liittynyt: 30 Loka 2007, 17:15
- Paikkakunta: Laitila
Pystyy mutta se ei kavenna sitä oikeata leveyttä.Jorma kirjoitti:En nyt mitenkään kohdistanut tuota kirjoitusta erityisesti kenenkään replyyn ja tietysti laitteet valitaan olosuhteiden mukaan. Leveällä pöydällä voi ajaa vajaallakin leveydellä, jos olosuhteet niin vaatii.
Toinen pää puolimetriä ilmassa, keskeltä 20cm ja viimenen pää jo menossa 20cm maan sisässä..
Noh.. Harvemmin noin kumpuilevia peltoja mutta on niitä vaan..
Ja päytä valitaan tosiaan olosuhteiden mukaan.
Ja rahaa...Ei ole koskaan tarpeeksi..Mutta jos näitä urakkahommia meinaa jatkaa niin pakko sijottaa... Isännät ei pitkään jaksa katsoa kun korjaat romuja pellolla kun pitäs puida.Vaikuttaa myös kuskin/urakoitsijan hikikarpaloiden määrään otsalla
^Omasta mielestä 4-kohlimiseen sopiva pöytä olisi just tuo 13" Leveämmällä pöydällä kone alkaa keinua liikaa johtuen pöytään nähden kapeasta raideleveydestä. Pöydänkallistuksesta on apua, mutta sen taitaa yleensä saada vasta isompiin koneisiin. Mikäli koneistossa on leveyttä enemmän niin sitten pöytään myös lisää leveyttä. 5-kohlimisella alkaa 13" olla alaraja.
Urakkahommista olen samaa mieltä. Koneet pitää olla kunnollisia, kyllä siinä jatkuvassa remontin teossa alkaa oma elämän laatukin kärsiä.
Urakkahommista olen samaa mieltä. Koneet pitää olla kunnollisia, kyllä siinä jatkuvassa remontin teossa alkaa oma elämän laatukin kärsiä.
-
deeremies
- Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
- Viestit: 29
- Liittynyt: 24 Helmi 2006, 20:03
- Paikkakunta: turun tienoo
Täh onko suomeen tuotu noinkin isoja koneita?vai tarkoititko 2256?millaisella pöydällä oli?Jorma kirjoitti:Joku vuosi sitten oli lyhyessä kokeilussa 2266 Ihan kivan tuntuinen kone, mieleen jäi ainakin hiljainen ohjaamo, pitkä syöttökuljetin -sängen korkeuden näki pöydän takaa, ketterä, iso viljasäiliö, tehokas moottori. Miinuksena ainakin kyseisessä yksilössä paljon ärsyttäviä sähkövikoja.
Jorman naapurin uittama?deeremies kirjoitti:Täh onko suomeen tuotu noinkin isoja koneita?vai tarkoititko 2256?millaisella pöydällä oli?Jorma kirjoitti:Joku vuosi sitten oli lyhyessä kokeilussa 2266 Ihan kivan tuntuinen kone, mieleen jäi ainakin hiljainen ohjaamo, pitkä syöttökuljetin -sängen korkeuden näki pöydän takaa, ketterä, iso viljasäiliö, tehokas moottori. Miinuksena ainakin kyseisessä yksilössä paljon ärsyttäviä sähkövikoja.
deeremies kirjoitti: Täh onko suomeen tuotu noinkin isoja koneita?vai tarkoititko 2256?millaisella pöydällä oli?
Jep, naapurin käytettynä tuoma kone.Sepe kirjoitti:Jorman naapurin uittama?
Kyllä se oli 2266, 20" tai 25" pöydällä. Sähköviat muuten paikallistettiin myöhemmin kylmäjuotoksiksi eräässä piirilevyssä, sittemmin kone on toiminut kai ihan hyvin. On käsittääkseni nykyään E-P:n suunnalla.