Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Auts kirjoitti:Perhana, kun en löydä linkkiä, missä kerättiin noi paalit maasta koneelle, koneen lavalle sai tehtyä varastokorkuisen kasan, sitten kippaus varastopaikalle.
Auts kirjoitti:Perhana, kun en löydä linkkiä, missä kerättiin noi paalit maasta koneelle, koneen lavalle sai tehtyä varastokorkuisen kasan, sitten kippaus varastopaikalle.
Taisi olla muistaakseni isoille kanttipaaleille.
Joo, kyllä niitä on olemassa sekä isoille, että pienille paaleille. Pellervossa tais olla pari vuotta sitten juttu Amerikkalaisesta heinätilasta, jossa kerätään pikkupaalit just semmosilla NH:n itekulukevilla vaunuilla.
Auts kirjoitti:Perhana, kun en löydä linkkiä, missä kerättiin noi paalit maasta koneelle, koneen lavalle sai tehtyä varastokorkuisen kasan, sitten kippaus varastopaikalle.
Auts kirjoitti:Perhana, kun en löydä linkkiä, missä kerättiin noi paalit maasta koneelle, koneen lavalle sai tehtyä varastokorkuisen kasan, sitten kippaus varastopaikalle.
Joo noita pikkupaalivehkeitäkin on ollut jonkun aikaa saatavilla, mutta kallita ovat olleet. Tuo Arcusin saattaisi jo olla kannattavakin ostos, onkohan hinnasta mitään vinkkiä?
BaleBanditti kun on pitkään ollut siinä 50 000 € hintaluokassa niin on vähän tuntunut kalliilta, nyt ehkä saa jo vähän alle tuon. Briteissähän on niiden Euroopan edustus: http://www.rwoodcraft.co.uk/bbi-index.html - 4k
Tuo Arcusin ilmeisesti sitoo siis ihan narulla nuo niput yhteen, toisin kuin BB joka käyttää teräsnauhaa.
NewHollandin paalivaunut onkin sitten ihan eri toimintaperiaatteella, kun eivät niputa vaan ainoastaan keräävät kasaan.
Jotain vanhoja pikkupaalikoneita näyttää olevan kaupan alle tonnilla, onko niistä mihinkään ja jos moista lähtee hankkimaan niin mitkä olisi toimivia ja suositeltavia laitteita ja mitä kannattaa välttää? Kunto tietysti ratkaisee paljon.
Urakkamiehillä on kaikilla suurpaalivehkeet ja tapaavat olla kovin kiireisiä kun kelejä sattuisi olemaan, ja tuntuu että pikkupaaleille olisi kuitenkin paremmin kysyntää kun harrastelijat ei oikein pysty suurpaaleja käsittelemään.
Lainasin -05, vuosia käyttämättä olleen, IH paalaimen muutamalle hehtaarille. Ei montaa ehjää paalia tehnyt. Seuraavana vuonna ostin samalaisen itselle, tuolla tonnin hinnalla. Aina sisällä säilytetyn, talveksi varasto rasvatun jne.huolto-ja varaosakirjat tulivat kaupassa mukana. Lisäksi olin tietoinen, ettei tähän juuri ainakaan osuuskaupasta varaosia kannata kysyä, vaikka ovat joskus myyneet. Toimi moitteetta, tämä yksilö...
aurajokilaivuri kirjoitti:Nyt alkaa tuo lavahomma selkiintymään.
Jotain vanhoja pikkupaalikoneita näyttää olevan kaupan alle tonnilla, onko niistä mihinkään ja jos moista lähtee hankkimaan niin mitkä olisi toimivia ja suositeltavia laitteita ja mitä kannattaa välttää? Kunto tietysti ratkaisee paljon.
Welger,Legenda.
Itelläkin AP 42 noin vuosimallia -80 oleva paalaaja ja toimii kuin nakutettu mikäli tarvetta. Hajonneisiin paaleihin syynä langan loppuminen Aikoinaan paalattu rahtiakin kun paalaajia ei ollut.
Eiköhän ne kaikki toimimaan saa. Solmija tarvitsee parinkymmenentuhannen paalin välein perussäädön. Itellä on Claas Markant 41 vuodelta -83. Ensimmäiset kymmenen vuotta paalattiin 8000 paalia vuodessa ittelle ja vähän enemmän rahtia. Nykyään on ollut vähäisellä käytöllä, muutama tuhat paalia vuodessa. Hyvin se on naksuttanut.
Edellinen oli New Holland 265 -70-luvun alusta. Hyvin sekin aikoinaan pelasi, mutta sillä ajettiin aikalailla enemmän rahtia ja siinä oli enemmän kuluvia paikkoja.
Osia saa ainakin Claassiin. Luulis saavan myöskin ainakin Welgeriin Jonnikkaan ja Nyykkäriin.
Itelläkin AP 42 noin vuosimallia -80 oleva paalaaja ja toimii kuin nakutettu mikäli tarvetta. Hajonneisiin paaleihin syynä langan loppuminen
Kuittaus tähän. Täällä kanssa 42, vm noin -85 ja ainoat remontit ovat olleet putkisokkien katkeamiset sitojista ja yksi murtopultti. Ei mennyt naapurin pellolla sinne aiemmin kaatunut heinäseiväs lävitse...
Edelleen joka vuosi yhtenä tai kahtena päivänä käytössä.
Tuos natikas tää nivelakselin välilaakerointi. Helpottaa kääntymisiä paalain käynnis. Onko tätä muilla merkillä? Vanhojen nostolaite niittosilppurin kulmavaihdetta kai hyödynetty kai täs hommas.
Meillä on lätkytetty Wärtsilän lisenssi Casaliksilla, perusvarmoja pelejä, yleensä menee vuosittainen reilu 10 000 paalia rasvalla ja muutamalla noukkijan piikillä. Tietysti ikä alkaa noissakin olla rasite, eikä varaosia ssa kuin ostamalla toisen samanlaisen.
Melko suolainen on hinta tuolla Arcusinillakin, ei ihan muutamalle kymmenelle heinähehtaarille kannata vielä hankkia.
Minkälaista hintaa tälle vuodelle voi luvata heinästä?
Noin 10 kg paaleissa tehdään.
Kait polttoaineet ja lannoitteiden kallistuminen nostaa hintoja merkittävästi?
Meillä tosin lannoitettua on vain kaksi ha, loput heinämaat on luonnon heinällä, sellaisia peltoja joiden vuokrasopimus on "niitä, pidä pajut poissa, kerää heinät palkaksi" -tyyliin. Noita tosiaan riittäisi vaikka kuinka, jos vain kerkeäisi tekemään. Heinän laatu on yllättävän hyvää, vaikka ei ole tehoviljeltyä ja puhdaslajikkeista. Ainakin viimetalvena meni kaupaksi hyvin, tosin hinta oli suht. mitätön.
nuffieldmaster kirjoitti:Minkälaista hintaa tälle vuodelle voi luvata heinästä?
Noin 10 kg paaleissa tehdään.
Kait polttoaineet ja lannoitteiden kallistuminen nostaa hintoja merkittävästi?
Meillä tosin lannoitettua on vain kaksi ha, loput heinämaat on luonnon heinällä, sellaisia peltoja joiden vuokrasopimus on "niitä, pidä pajut poissa, kerää heinät palkaksi" -tyyliin. Noita tosiaan riittäisi vaikka kuinka, jos vain kerkeäisi tekemään. Heinän laatu on yllättävän hyvää, vaikka ei ole tehoviljeltyä ja puhdaslajikkeista. Ainakin viimetalvena meni kaupaksi hyvin, tosin hinta oli suht. mitätön.
10 senttiä paalilta otti paalaaja viimevuonna.
Kai ne myyntimiestaidot kannattaa punnita loppukevästä 2009, jos kuivaheinä priimaa, pölyämätöntä,silloin viel...