peltotraktori ?

[minna]

Hei

Millainen traktori olisi sopiva peltohommiin. pelto on pieni heinäpelto. Lisäksi voisi tehdä pihassa lumitöitä sekä viljellä pientä kasvimaata ( pottua yms.) omaan käyttöön.
Traktoreista ei ole aiempaa kokemusta ja halpa ja toimiva pitäisi olla.
Olisiko viisaampaa antaa maatilayrittäjän tehdä heinät? mutta millä sitten tekisi kasvimaata ja loisi lumet?

Kiittäen Minna

[eberi]

Mikä on halpaa? Ei ne kulut siihen traktoriin lopu jos heinätekokoneet on myös oltava, ja lumiaurat. Mutta saahan sitä harrastaa.

Etsi Agrimarketin tai Valtran sivuilta lajiteltuna hinnan mukaan. Valmettia tietenkin itse suosittelen tuohon kokoluokkaan.

[nautafarmari]

Maatiloiltahan löytyy pieneksi, tarpeettomiksi jääneita koneita pilvin pimein, mitkä sopii omakotitalokäyttöön. Itelläkin on pieneksi jäänyt joustopiikkiäes kentällä.

[Jevgen]

Omiin kokemuksiin perustuen suosittelen jotain 80-luvun takaveto Massikkaa. Ovat näppäriä pikkuhommiin, ikänsä huomioiden mukavia käyttää ja ennenkaikkea kestäviä ja kohtuu yksinkertaisia huoltaa. Itsellä heinä-, polttopuu- ja perunahommissa on MF 265 vm -84, eikä ole juurikaan moitittavaa ollut niinä reiluna 20 vuotena, kun se on talossa ollut. Raskaampiin hommiin tuo on kyllä melkoinen päkätin, joten ne jätetään suosiolla isommille, mutta käyttötarkoituksessaan kone palvelee erittäin hyvin.

Riippuu vähän, minkä kokoisesta heinäalasta on kyse ja mihin tarkoitukseen heinä on tarkoitettu, minkälaista kalustoa kannattaa hommata. Jos on tarkoitus tehdä kuivaa heinää hevoselle (arvaus ), niin periaatteessa koneet tuohon tarkoitukseen ovat suht halpoja. Niitto tosin saattaa olla edullisinta teetättää jollain muulla, pöyhin on edullinen hankkia itsellekin. Vanhat kovapaalaimet ovat myös kohtuu edullisia, mutta niiden huolto ja korjaus vaatii hieman perehtymistä aiheeseen. Ihmisten tekemiä ovat toki nekin.

[Auts]

Omiin kokemuksiin perustuen suosittelen jotain 80-luvun takaveto Massikkaa. Ovat näppäriä pikkuhommiin, ikänsä huomioiden mukavia käyttää ja ennenkaikkea kestäviä ja kohtuu yksinkertaisia huoltaa. Itsellä heinä-, polttopuu- ja perunahommissa on MF 265 vm -84, eikä ole juurikaan moitittavaa ollut niinä reiluna 20 vuotena, kun se on talossa ollut. Raskaampiin hommiin tuo on kyllä melkoinen päkätin, joten ne jätetään suosiolla isommille, mutta käyttötarkoituksessaan kone palvelee erittäin hyvin.

Riippuu vähän, minkä kokoisesta heinäalasta on kyse ja mihin tarkoitukseen heinä on tarkoitettu, minkälaista kalustoa kannattaa hommata. Jos on tarkoitus tehdä kuivaa heinää hevoselle (arvaus ), niin periaatteessa koneet tuohon tarkoitukseen ovat suht halpoja. Niitto tosin saattaa olla edullisinta teetättää jollain muulla, pöyhin on edullinen hankkia itsellekin. Vanhat kovapaalaimet ovat myös kohtuu edullisia, mutta niiden huolto ja korjaus vaatii hieman perehtymistä aiheeseen. Ihmisten tekemiä ovat toki nekin.

Itse suosittelisen heinän korjuuta seipäällä, jos on viitselijäisyyttä, olettaen että heinää olisi tarkoitus korjata alta puoli hehtaaria.

[keke66]

Jos sattuu olemaan jonkunlainen maatila lähellä, missä on jo noi koneet olemassa, niin en ainakaan ite lähtis semmosia hommaamaan. Ei tule huolto, korjaus tms. kuluja ja muutenkin murheita vähemmän. Urakoitsijan käyttö juuri tuollaisissa tapauksissa on järkevää!!
Sama homma kasvimaan ja etenkin lumitöiden osalta.

[tractorman]

Hei! Mene ja tsekkaa http://www.nettikone.com. Sieltä löytyy paljon koneita. Jos pelto on pieni ja pihahommia tekisit, kannattaa varmasti harkita MF35, Valmet 361, 565, 500, Fordson Dexta, Ford 2000-3000 tms......David Browneissa pakkaa nostolaite kenkkuilemaan. Iso asia on kuinka paljon olet valmis sijoittamaan. 80-luvun traktorista saat maksaa jonkin verran. Em vanhemmat traktorit lahtevät n. 1500 - 3500 eurolla, riippuen kunnosta. Dextaan ja Massikkaan ainakin löytyy varaosia, Valmetin kanssa voi tulla hankaluuksia. Isommat kuten MF165, Major ja vaikkapa Nuffield ovat kankeita, jos ei ole ohjaustehostinta. Yksi konsti on laittaa ostetaan ilmoitus lehteen ja nettiin........tarjouksia tulee ihan varmasti. Ja noita vanhempia heinäntekovehkeitä ym. varmasti löytyy kun tiloja on jouduttu lopettamaan, (kiitos siitä EU:lle).

[nuffieldmaster]

Jos saanen arvata on tilanne Minnalla samantyylinen kuin meillä tässä kotosalla. Tallissa yksi hevonen, peltoa alle 5 ha ja intoa tehdä konehommia?

Itse saan hyvän tekosyyn hankkia erinäisiä tarpeellisia ja ei niin tarpeellisia koneita reserviin

Sen sanon suoraan, että itsetekeminen ei kannata alun ei perin, vaan urakoitsijan hyödyntäminen on edullisinta, mutta jos tykkää tehdä itse niinkuin minä niin sekin onnistuu. Koneina minulla on tuollainen turvakopillinen Valmet 500 vuodelta '69. Tehoja 49 hv, meteliä riittämiin (kuulosuojaimet tarpeen) ja se on aika ketterä. Toisena käyttötraktorina on viimekevään hankinta, käyttöentisöity Nuffield "kolmonen" näin kansankielisesti, Universal Three on sen virallinen tyyppi. Tehoja 37 hv, kopiton, nätti ja mukava ääninen. Koneina näissä voi pitää jo ihan kunnollisia laitteita, ei mitään kiinantraktoreihin käypiä ritskuja. Äes on 240 cm leveä joustopiikkiäes, takakuormaajana kolmeen metriin nostava EKA Peto jolla nostaa lannoitteet, maat, paskat yms korkealle esim. kärriin. Eilen asennettiin ojarumpuja ojaan. Linkona on Runnin 210 cm leveä linko. Nuhvilla en ole tätä vielä pyörittänyt, mutta valmet jaksaa kiskoa sitä ihan umpihangessakin, tosin vauhti pitää olla pieni. Lisäksi on peräkärryjä 2 kpl, erilaisia pöyhimiä, takalevy, kyntöaura (3 ja 2 siip) sekä lieriöniittokone ja kovapaalain.
Ihmekyllä myös tuo kolmosnuffi jaksaa tuota paalainta vetää aivan tosissaan. Näillä koneilla viimekesänä kynnettiin 1 ha, niitin 12 ha (osa vieraalle), paalattiin 1400 paalia, kärrättiin 30 kuutiota halkoja, on aurattu pihateitä, metsäautoteitä, muokattu peltoa yms yms. Valmetin mittariin tulee vuosittain noin 250-300 tuntia, nuffin mittari ei toimi joten arviolta siihen kertyi viimekesänä noin 100 tuntia.
Traktoreita ja peräkärryä lukuunottamatta koneiden hinnat ovat olleet kossupullosta - 400€. Koneita saa siis nettikone - jobbari - koneliike hintoja huomattavasti halvemmalla kun kyselee itse rohkeasti talon takaa löytyviä koneita tai laittaa ostoilmoituksen paikallisiin lehtiin. Myös traktoreita kannattaa kysellä ostoilmoituksella!

Suosittelen traktoriksi noille töille jotakin 35 - 60 hevosvoimaista pikkutraktoria. Jos uskaltaa niin ostaa avotraktorin. Sen yksi parhaista eduista on se, ettei se vaadi korkeaa tallia. Samoin remontit ovat huomattavasti nopeampia ja helpompia tehdä, niiltä kun ei voi välttyä.
Valmet on turhaan liian kallis, suosittelenkin kokeilemaan Nuffield tai Leyland traktoreita, David Brownia, Fiatia, Samea yms hieman erikoisempaa. Joensuussa olisi myynnissä 3500€ nätti neliveto fiat avomallina. Ei ole paha hinta nelikosta! Totta on, että iso traktori on kankeampi. Tuollainen Kolmos nuffi on todella ketterä verrattuna isoon nelosnuffiin jossa on 60 hv.

Laitan tässä muutamia koneita ja hintoja esille joita olen nähnyt...

Traktoriksi vaikkapa avomallin valmet 565, näitä saa jo tonnilla ajokuntoisia jos hyvä tuuri käy.


Heinänkaatoon joku sopiva kunnossa oleva sorminiittokone, tai vieläparempi, avosormikone. Hinnat on yleensä 50 - 100€, enempää ei kannata maksaa näistä.

Pöyhiäksi vaikkapa pomo ketjuharava. Saa kohtuullisesti pöyhittyä ja karhotettua samalla. Itse maksoin vastaavasta toimivasta 80€.

Heinät kun rassittaa niin on varmin tapa saada heinää kosteina kesinä. Kun ne on kuivat ottaa ja purkaa rassit karholle ja käytättää urakoijaa paalaamassa. Täällä urakoija otti 0,17 senttiä per paali, eli noin vanhan markan kun kävi ne pistämässä nippuun toissa kesänä. Siitä huolimatta ostin koneen, kun kaikki pitää tehdä itse
Kärriksi kannattaa katsella kipillinen kärry. Tosin nettikonehintoja kun katselee, niin ei paljoa tarvitse vanhan huonolaitaisen kärrin pyyntihintaan laittaa lisää kun saa tehtaalta jo takuullisen uuden
Tosin pelkkään heinien keruuseen välttää puurunkoinen kuorma-auton akselista tehty heinäkärry. Sen saa tehtyä vaikka itse ja akseleita saa kuorma-automiehiltä joskus todella edullisesti.

Muokkaukseen ja kasvimaan kääntöön riittää vaikkapa kaksisiipinen kyntöaura ja pieni joustopiikkiäes. Niitä rullaäkeitä ei kannata vanhana ostaa koska laakerit maksavat moninkertaisesti sen koneenostohinnan. 100€ saa joskus koko satsin, ja romumiehiltä löytyy joskus noita löytöjä ihan romuraudan hinnalla. Viimeksi naapuriin tuli todella hyvässä maalissa olevat koneet, fiskarssin kaksisiipiset kyntäjäaurat ja potilan 3 m äes romumieheltä. Valitettavasti joitakin rautoja oli vääntynyt kuormauksen yhteydessä. Hinta romuraudan hinta.

Auraukseen riittää riippuen sijainnista perälevystä lumilinkoon. Täällä vaara-karjalan alueella linko on ehdoton. Pihamaahan kertyvät 2 m penkkojen yli ei tahdo levyllä lunta saada puskettua. Pienempilumisilla alueilla riittää levy.
Linkoja saa 50€-500€ väliltä, ihan kunnossa oleviakin.

Tällaisia ajatuksia esitän omasta kokemuksesta.

[massey ferguson5455]

itse ottaisin massey ferguson 165 ohjaamolla ei tarvitse kaatumista pelätä koska on ohjaamo ja on hyvä nostolaite, joissain malleissa multi pover pikavaihde ja on myös kaksitoiminen hydrauliikka lohko ja voimaa on osiakin saa hyvin

[Valmettimies]

Valmetteja vois ajatella 502 tai 602 vois olla aiva sopivia ja jos mahtuu budjettiin niin 305, 405, 505 tai 605. Ps. 565 Valmet on kyllä kans passeli kone, mutta ovat suhtees kalliita.

MF 265 uusimman mallisella palmu hytillä on kyllä hyvä raktori miksei myös 100-sarjalaiset kuten 165.

Fiatista 80-srj. pininfarinan hytillä (aikansa hiljaisimpia).

[nuffieldmaster]

Valmetteja vois ajatella 502 tai 602 vois olla aiva sopivia ja jos mahtuu budjettiin niin 305, 405, 505 tai 605. Ps. 565 Valmet on kyllä kans passeli kone, mutta ovat suhtees kalliita.

MF 265 uusimman mallisella palmu hytillä on kyllä hyvä raktori miksei myös 100-sarjalaiset kuten 165.

Fiatista 80-srj. pininfarinan hytillä (aikansa hiljaisimpia).

Minusta pieneen käyttöön on turha ajatella noita 04 tai 05 sarjan valmeteja ynnämuita sen ikäisiä. 100 sarjan ferku on vielä ok, mutta uudemmissa jo liikaa tekniikkaa pikkutarpeeseen. Sama 80 sarjan fiatit, aivan liian monimutkaisia korjata itse varsinkin tiaisen tallissa. Vaatii jo kopin purkua, nostoa tms jos jotain kilahtaa. Jokasuhteessa mennään liian hienoihin kun traktorin vuosimalli on noin 75 - 80 ja uudempi. Niissä on isommat kustannukset (polttoaineenkulutus, öljytilavuudet, suodattimia hirveä määrä), kalliimmat varaosat, hankalempi huoltaa ja korjata ja iso traktori vie tilaa. Toki sitten saa nelikkoa, lämmintä ohjaamoa ynnämuuta, mutta pitää miettiä onko se tarpeellista ja kannattaako sen 100 vuosittaisen ajotunnin takia satsata vaikkapa 4000€ lisää jotta saa puolet tuosta tuntimäärästä ajaa lämpimällä ohjaamolla ja vielä toisen puolen kärvistellä siinä kaamean kuumassa saunassa heinäpellolla. Toki eriasia on jos sillä ajetaan enempi ja auraustakin on se 8 tunnin kierros per päivä.
Turkkia päälle vain talvipakkasella, tuolla 4000€ saa jo vaikka millaista kolttua päälle. Ja tosiaan avopelillä tai putkirunko-ohjaamollisella on todella mukava ajella kesähelteellä! Sateella vetää sadekuteet päälle ja lipan taakse harasoo

Suomen konekanta on jo muutenkin ylimitoitettu sen tarpeisiin monessakin suhteessa. Näkee "pihatraktoreina" täälläkin päin 110-90 fiateja, satasarjan valtroja, 6400 valmeteja yms yms. Voin suoraan sanoa, että ajan moninkertaisen tuntimäärän omilla koneilla vuoteen mitä he noilla uuden karheilla traktoreillaan. Ja sitten valitetaan polttoaineen kallistumista.

Näinpä muuten viimesyksynä myös ihme näyn: Haikeula jonnikka veti kolmesiipisiä fiskarsseja perässään. Voi että harmittaa kun ei ollunna kamera matkassa


Tämmöisen ajatuksen tuon tässä esille.

[Jevgen]

[Minusta pieneen käyttöön on turha ajatella noita 04 tai 05 sarjan valmeteja ynnämuita sen ikäisiä. 100 sarjan ferku on vielä ok, mutta uudemmissa jo liikaa tekniikkaa pikkutarpeeseen. Sama 80 sarjan fiatit, aivan liian monimutkaisia korjata itse varsinkin tiaisen tallissa. Vaatii jo kopin purkua, nostoa tms jos jotain kilahtaa. Jokasuhteessa mennään liian hienoihin kun traktorin vuosimalli on noin 75 - 80 ja uudempi. Niissä on isommat kustannukset (polttoaineenkulutus, öljytilavuudet, suodattimia hirveä määrä), kalliimmat varaosat, hankalempi huoltaa ja korjata ja iso traktori vie tilaa.

Niin, tässähän ei tiedetä ketjun aloittaneen henkilön remonttitaidoista, kiinnostuneisuudesta koneisiin, käyttötuntimääristä koneelle saati käytettävissä olevasta budjetista oikeastaan yhtään mitään. Vaihtoehtoja on monia. Uudemissa, hyvin pidetyissä ja vähemmän ajetuissa koneissa on yleensä se etu, ettei koko konetta tarvitse pajoittaa heti ihan atomeiksi ja rakentaa uudestaan, vaan sillä voi olla vielä paljon huolettomia käyttötunteja edessä pelkkiä huoltoja ja mahdollisia pieniä korjauksia tehden, jotka eivät ole todellakaan mitään rakettitiedettä 80-luvun vehkeisiin. Edes 80-sarjan Fiat ei todellakaan vaadi kopin irroittamista jokaiseen huoltoon tai edes korjaukseen. Toki nämä uudemmat koneet maksavat jokusen tonnin enemmän. Mikä sitten on ylimitoitettu kone harrastukseen? Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon on valmis panostamaan ja mitä haluaa harrastaa. Onko harrastus vaan lumitöitä, heinän- ja kasvimaan tekoa vai tuleeko siinä mukana koneharrastus edes jossain mittakaavassa?

[minna]

Kiitos paljon vastauksistanne. Sain vastauksista paljon tietoa.
Peltoa on alle 2 ha ja heppaa ei ole. En usko, että osaisin korjata traktoria, siksi taitaa olla varminta valita aika toimiva peli.

[marklain]

Kyllä tuolla ajomäärällä traktori kuin traktori on lähes ikuinen peli, kunhan muistaa huoltaa.
Eli öljyjen vaihtoa ja nippojen rasvauksia silloin tällöin.

Toki itse en mitään erikoisin merkkejä lähtisi ostelemaan, vaan jotain valtamerkkejä mistä varaosia on saatavilla tarpeen vaatiessa.

Toki ehkä halvimmalla pääsee, kun antaa jonkun naapurin urakoida ne heinät talteen, mutta jos sille traktorille on muutakin käyttöä ympäri vuoden, niin miksei.