koivumaki kirjoitti:Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.
tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
--juu,ihan asiallisesti todeten taitaa olla tällä hetkellä niinkuin Jari tuumaa eli uudet säännöt vissiinkin samat läpi tukialueiden.Jari kirjoitti:koivumaki kirjoitti:Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.Ei kyllä pitäisi vaikuttaa viljatilan tukitasoihin,näin niinkui koivumäen kommentti suomentaen ellei joku ymmärrä sarkasmia.
--mites Jari,olikos noi sun inv.tuet vanhojen vai uusien säädösten mukaiset?
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Uusien sääntöjen mukaan viimeiset kolme hakemusta, viimeiset paperit jätin syksyllä ja päätös tuli vastikään.koivumaki kirjoitti:--juu,ihan asiallisesti todeten taitaa olla tällä hetkellä niinkuin Jari tuumaa eli uudet säännöt vissiinkin samat läpi tukialueiden.Jari kirjoitti:koivumaki kirjoitti:Jari C alueella,täällä B alueella ei tuu mistään mitään.Ei kyllä pitäisi vaikuttaa viljatilan tukitasoihin,näin niinkui koivumäen kommentti suomentaen ellei joku ymmärrä sarkasmia.
--mites Jari,olikos noi sun inv.tuet vanhojen vai uusien säädösten mukaiset?
On tämä epäreilua, cobra ei tosin ole sanonut kuinka paljon noista sivutoimista tulee verotettavaa tuloa? Ymmärrän tuettomuuden mikäli tulot muualta suuria verrattuna maatalouteen,olkoonkin tila kuinka suuri tahansa. Menee harrastuksen piikkiin vaikka olisikin kaiken toiminnan alku ja juuri...
Uskoisin ettei Herlin saa tukea investoinneilleen, tai sitten takoo maatilalla hirmuista tulosta! Tila suuri mutta investointitukien merkitys kosmeettinen omistajalleen,itse maatilan taloudelle suurikin merkitys.
-
cobra
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 210
- Liittynyt: 19 Touko 2007, 17:23
- Paikkakunta: Honkajoki
- Viesti:
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
tuos kattelin joku päivä niitä laskelmia niin yli 50% on maatalouden tulon osuus munihin verrattuna...yrityspuoli meni karvan tappiolla ja pääoma tulot oli enemmän kuin maatalouden mutta silti oli pääoma alle 50%
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Ei sille Porilaisten linjalle voi mitään, P-Satakunnassa on sen takia eteläsuomen nopeinta vauhtia lopettaneet tilat ja muuttotappiot kovimpia koko eteläsuomessa.Jo edellisen tukisysteemin aikana pirkanmaalla meni tukien piiriin 50% huonompi tila kun Satakunnassa.
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Onko ao. linkkiä vielä täällä? Mielenkiintoinen laskelma.
http://www.maaseutu.fi/attachments/verk ... Oulu_3.pdf
http://www.maaseutu.fi/attachments/verk ... Oulu_3.pdf
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Pitäiskin ottaa tunnusluvut tosta käppyrästä ja kattoa kirjanpito-ohjelmasta nuo luvut. Selkeetä tekstiä, ja mukana ajattelemisen aihetta monille. Omaa näkemystä talouden pidosta tuo tuki 1:1.
Sen tuo käppyrä tekee, että verosuunnittelu tulee vaikeemmaksi.
OT
"Rappiotila" määritelmä turhan provosoiva ja vain kerran lainausmerkeissä. Osoittaneeko asenteellisuutta? Semmoinen kuva vähän jäi. Tuo vanha lakimääre Kansanhuollon ajoilta olisi voitu korvata toisella. Monille tulee siittä ikäviä mielleyhtymiä.
Sen tuo käppyrä tekee, että verosuunnittelu tulee vaikeemmaksi.
OT
"Rappiotila" määritelmä turhan provosoiva ja vain kerran lainausmerkeissä. Osoittaneeko asenteellisuutta? Semmoinen kuva vähän jäi. Tuo vanha lakimääre Kansanhuollon ajoilta olisi voitu korvata toisella. Monille tulee siittä ikäviä mielleyhtymiä.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
No tuskin kovin monelle jatkavalle... Enpä oo tiennykkään et se on joku virallinen termi ollu.ATH kirjoitti:Pitäiskin ottaa tunnusluvut tosta käppyrästä ja kattoa kirjanpito-ohjelmasta nuo luvut. Selkeetä tekstiä, ja mukana ajattelemisen aihetta monille. Omaa näkemystä talouden pidosta tuo tuki 1:1.
Sen tuo käppyrä tekee, että verosuunnittelu tulee vaikeemmaksi.
OT
"Rappiotila" määritelmä turhan provosoiva ja vain kerran lainausmerkeissä. Osoittaneeko asenteellisuutta? Semmoinen kuva vähän jäi. Tuo vanha lakimääre Kansanhuollon ajoilta olisi voitu korvata toisella. Monille tulee siittä ikäviä mielleyhtymiä.
Hyvin kuvastaa mielestäni tossa vertailussa jäähdyttelijöitä. Ehkä "jäähdyttelytila" ois sit ollu parempi?
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Kyseisen dokumentin lopussa on jotakin vertailua omin konein ja vuokraamisella saatavasta tuloksesta.
Koneiden hinnat omilla koneilla tekevällä verrattuna kaiken urakoitsijalla tekevään olivat melkoisen alhaiset, ovat noin 20 vuotta vanhojen hintaisia, nin kuin esimerkiksi puimuri, mitä tuolla saa, jonkun 2000 tuntia ajetun pikku-Claasin ? Tai loppuunajetun Sampo 2045:n ?
traktorit 55000
aura 6000
äes 6000
kylvökone 14000
ruisku 4000
puimuri 25000
muut koneet 6000
kuivurin koneet 1/3) 23500
Ja sitten koneiden ja rakennusten kunnossapito noiden koneiden kohdalta ? Kokonaissumma 1800 euroa ? Koko tilan öljy kuivureineen 3300 euroa ? Eihän tuolla rahalla saa edes vaihteisto- ja peräöljyjä kunnolla vaihdetuksi ?
-SS-
Koneiden hinnat omilla koneilla tekevällä verrattuna kaiken urakoitsijalla tekevään olivat melkoisen alhaiset, ovat noin 20 vuotta vanhojen hintaisia, nin kuin esimerkiksi puimuri, mitä tuolla saa, jonkun 2000 tuntia ajetun pikku-Claasin ? Tai loppuunajetun Sampo 2045:n ?
traktorit 55000
aura 6000
äes 6000
kylvökone 14000
ruisku 4000
puimuri 25000
muut koneet 6000
kuivurin koneet 1/3) 23500
Ja sitten koneiden ja rakennusten kunnossapito noiden koneiden kohdalta ? Kokonaissumma 1800 euroa ? Koko tilan öljy kuivureineen 3300 euroa ? Eihän tuolla rahalla saa edes vaihteisto- ja peräöljyjä kunnolla vaihdetuksi ?
-SS-
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Käppyrä muuttuu tuolta poistojen osalta mielenkiintoiseksi jos koneiden ja kaluston reaaliarvo tuplataan. Se on totta.
-
viljanviljelijä
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 238
- Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
- Paikkakunta: varsinais-suomi
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
60 ha:n tilalla ei saakaan olla kalliimpia koneita, jos viljelee tuottoa tavoitellen. Statussymboleita voi sitten kukin hankkia tarpeen mukaan.
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Tässä kustannusrakenteessa on nähtävissä kuvio, jossa määrätty pinta-ala kun ylitetään, alkaa tuotto vähetä yksikköä kohti.
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Elääkö 80 ha:n pelto pinta-alalla? Tästä noin puolet olisi omia loput vuokralla.
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Helposti jollei ole velkaa eikä vuokrat yli 500e/ha
-
viljanviljelijä
- Luokka: yli 200 hv
- Viestit: 238
- Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
- Paikkakunta: varsinais-suomi
Re: tilan taloudellinen elinkelpoisuus
Ei eläminen/menestyminen ole kiinni vain tuotantoyksikköjen määrästä vaan ennemminkin yrittäjäominaisuuksista. Joka pitäjässä on varmasti esimerkkejä taantuvista isoista tiloista ja pienistä kasvaneista menestyjistä aivan kuten muillakin aloilla.valmeer kirjoitti:Elääkö 80 ha:n pelto pinta-alalla? Tästä noin puolet olisi omia loput vuokralla