Raision mukaan Galera on nyt saanut hyväksynnän.Jari kirjoitti:Tähän ketjuun tietoa kun Galera hyväksytään myyntiin. Mikä ihme sitäkin viivyttää,muualla jo käytössä oleva aine?
Voisi laajentaa rypsin viljelyä laajemminkin luomusta tulleille ostopelloille,nyt noilla rikkaongelmaa mikäli kasvuunlähtö viivästyy vähänkin...
Rypsiä?
Valvoja: Farmari-ryhmä
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Rypsiä?
Re: Rypsiä?
Ja maanantaina yhteyttä Raisioon! Siemenet ja Galeraa "luomupelloille".Kloppi kirjoitti:Raision mukaan Galera on nyt saanut hyväksynnän.Jari kirjoitti:Tähän ketjuun tietoa kun Galera hyväksytään myyntiin. Mikä ihme sitäkin viivyttää,muualla jo käytössä oleva aine?
Voisi laajentaa rypsin viljelyä laajemminkin luomusta tulleille ostopelloille,nyt noilla rikkaongelmaa mikäli kasvuunlähtö viivästyy vähänkin...
Re: Rypsiä?
Onko tietoa Galeran hinnasta? Lähinnä kiinnostaa onko kilpailukykyinen Devrinolia vastaan.
Re: Rypsiä?
38e/ha sis alv + dassoil.turkki kirjoitti:Onko tietoa Galeran hinnasta?
-
aurauskeppi
Re: Rypsiä?
5 litran purkki siis. 630 € ja dassoil 22€/kpl ja niitä menee 3 per 1 galera-astia eli ~42€/ha.
Devrinol on kalliimpaa. Minusta ne eivät ole toisensa korvaavia aineita vaikka kaupan setä niin väittääkin.
Devrinol on kalliimpaa. Minusta ne eivät ole toisensa korvaavia aineita vaikka kaupan setä niin väittääkin.
-
Anssi
- Luokka: 50 hv., takaveto
- Viestit: 62
- Liittynyt: 12 Maalis 2006, 16:57
- Paikkakunta: Jämsä
- Viesti:
Re: Rypsiä?
Valistappas tietämätöntä, miltä osin galera ei korvaa devrinolia?
-a
-a
-
aurauskeppi
Re: Rypsiä?
Toistensa vaihtoehdot ne kyllä ovat mutta jokainen valitsee sen mukaan mitä haluaa. Olen ollut tyytyväinen trifluraliinien käytettävyyteen ja hinta/teho -suhteeseen. Mun kokemuksen mukaan rypsiä ei ole kannattanut kylvää siinä ensimmäisessä lämpöaallossa keväällä mutta kun maa kantaa niin sen tasaaminen on kannattanut ja maavaikutteisen aineen multaus. Niin rikkatorjunta on tehty valmiiksi kiireettömänä aikana ja kosteus on myöhemmin kylvettäessä tasainen. Siksi tänä vuonna kokeilen sekä devrinolia muokatulla pellolla että galeraa suorakylvössä. Galeran ehdoton plussa on että sen voi sekoittaa tuholaisaineen kanssa. Viime vuotta lukuunottamatta kirppoja on aina tarvinut torjua jo 2-lehtiasteella. Siinähän se menee siivellä. Mutta jos rypsi on aikaisin kylvetty ja säät osuu nappiin niin ehtiikö kaikki häiritsevät rikat torjuttavan kokoisiksi ennenkuin rypsi menee ohi ruiskutusajankohdan? Valvatti?-Justus- kirjoitti:Minusta ne eivät ole toisensa korvaavia aineita ...
Ei ole Devrinolistakaan kokemusta, tehoiltaan on huonompi kuin trifluraliinit.
Suorakylvön järkivaihtoehto on Roundup Gold 195€/astia - 2,4 L/ha= 23,40€/ha+ Myöhästetyllä kylvöllä pelto on täysin puhdas. Muokatulla maalla rypsinviljely onnistuu kyllä ilmankin rikkatorjuntaa joka on se halvin vaihtoehto silloin kun muokkaus on ilmaista.
En tiedä sainko selitettyä mutta edelleen olen samaa mieltä.
Re: Rypsiä?
mikä olisi rypsille sopivin kylvötapa kun lohkot on sängellä ? glyfosaatti+ suorakylvö ?
lautasmuokkasus heti kun mahdollista ja kolmenviikonpäästä glyfosaatti+ kylvö vai jokin muu tapa ?
lautasmuokkasus heti kun mahdollista ja kolmenviikonpäästä glyfosaatti+ kylvö vai jokin muu tapa ?
Re: Rypsiä?
Mikä on tavoittelemasi kylvöajankohta?2850 kirjoitti:mikä olisi rypsille sopivin kylvötapa kun lohkot on sängellä ? glyfosaatti+ suorakylvö ?
lautasmuokkasus heti kun mahdollista ja kolmenviikonpäästä glyfosaatti+ kylvö vai jokin muu tapa ?
Re: Rypsiä?
tuoukuun loppu puoli....eberi kirjoitti:Mikä on tavoittelemasi kylvöajankohta?