Raivioita tukien piiriin

[Kasmet]

Raivion rypsi katsottiin 20 % huonoksi jolloin lohko hylättiin ja kun pinta-alasta yli puolet näitä 20 % huonoa hylättiin kaikki + tuli kolmen vuoden sanktiot joiden vapautumiseksi piti vuokrata naapurille maat,,,,,,

Otan osaa suureen taloudelliseen menetykseesi. Raiviolle onkin ensimmäisinä vuosina riskialtista laittaa vaativia viljelykasveja. Itse olen pitänyt muutaman vuoden heinällä, jotka naapuri kerää eläimilleen. Tuona aikana ehtivät loput puujuurien palatkin hieman maatua ennen seuraavaa muokkausta.

[jupesa96]

Raivioita tukien piiriin 18300ha vs. koko peltoala 2.2milj. ha. Mikäli raiviot saisi kaikki tuet, laskisi se kaikkien peltojen tukea noin 4€/ha.
125 ha:n tilalla 500€ joka kuittautuisi yhdellä raiviohehtaarilla,
Mikäli joku on raivannut 100ha ja viljellyt tähän saakka ilman tukea, hattua voi nostaa yritteliäisyydestä!

Niin, varkaus on 1% luokkaa tänä vuonna, samoin ensi vuonna ja myös sitä seuraavana. Nakerretaan pikku hiljaa, se on taitolaji poliittisesti ettei kukaan älähtäisi. Vaalit on tulossa, joten ei ihme että tätä tasoa hartaasti pohdittiin.

Hattua voi nostaa monelle asialle. Miksi uudispellon viljely on mielikuvissa jotenkin arvokkaampi asia kuin jo pitkään viljellyn pellon ?

[junttieinari]

Hattua voi nostaa monelle asialle. Miksi uudispellon viljely on mielikuvissa jotenkin arvokkaampi asia kuin jo pitkään viljellyn pellon ?

Jos joku saa tuottokyvyltään tavallista heikomman pellon viljelyn kannattamaan ilman tukieuroja, täytyy pelissä olla jo hieman osaamistakin.

[Kasmet]

Onko kenelläkään tietoa , koska tulee tietoa näiden jonopeltojen jaottelusta tukikelpoisiin ja tukikelvottomiin?Maataloustoimistossa sanoivat, että kevään aikana tullaan julkaisemaan lomake tukikelpoisuuden hakemiseksi näille määritetyille aloille.

[Kasmet]

Nyt näyttäisi tulleen ainakin jotakin tietoa jonopeltojen kohtelusta:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... siksi.html

Ymmärsinköhän oikein, että vuonna 2004 tai ennemmin ilmoitetut tukikelvottomat lohkot ovat etusijalla? Tilallani näitä n. 4 ha ja noita varsinaisia jonopeltojakin jonkin verran, joiden tuensaannista ei tämänkään perusteella voi olla täysin varma , koska kaikki saavat hakea tukikelpoisuutta. Miten teillä muilla?

[Kasmet]

Nyt näyttäisi tulleen ainakin jotakin tietoa jonopeltojen kohtelusta:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... siksi.html

Ymmärsinköhän oikein, että vuonna 2004 tai ennemmin ilmoitetut tukikelvottomat lohkot ovat etusijalla? Tilallani näitä n. 4 ha ja noita varsinaisia jonopeltojakin jonkin verran, joiden tuensaannista ei tämänkään perusteella voi olla täysin varma , koska kaikki saavat hakea tukikelpoisuutta. Miten teillä muilla?

Eikö tämä asia todellakaan kosketa muita foorumilaisia?

[Jari]

Nyt näyttäisi tulleen ainakin jotakin tietoa jonopeltojen kohtelusta:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tied ... siksi.html

Ymmärsinköhän oikein, että vuonna 2004 tai ennemmin ilmoitetut tukikelvottomat lohkot ovat etusijalla? Tilallani näitä n. 4 ha ja noita varsinaisia jonopeltojakin jonkin verran, joiden tuensaannista ei tämänkään perusteella voi olla täysin varma , koska kaikki saavat hakea tukikelpoisuutta. Miten teillä muilla?

Eikö tämä asia todellakaan kosketa muita foorumilaisia?

Koskettaa ja luulin aiemmin että saan kaikki pellot tukien piiriin. Nyt vähän ihmeissään, kuinka tämä oikeen menee

[junttieinari]

Eikö tämä asia todellakaan kosketa muita foorumilaisia?

Koskettaa periaatteessa, taitaa vaan mun raivio olla tuolla jälkimmäisen 18000 hehtaarin joukossa.

[Kaupoi]

Eikö tämä asia todellakaan kosketa muita foorumilaisia? :?

Koskettaa, mutta kun on lupailtu monesti ennenki tukikeleposuutta, niin en jaksa uskoa saavani nytkään.
Että kattospa sitte ku papereja täyttelee, mitä pitää varalta ruksia...

[Kaupoi]

Eikö tämä asia todellakaan kosketa muita foorumilaisia? :?

Koskettaa, mutta kun on lupailtu monesti ennenki tukikeleposuutta, niin en jaksa uskoa saavani nytkään.
Että kattospa sitte ku papereja täyttelee, mitä pitää varalta ruksia...

Nonii nyt on istuttu kuuntelemassa asiaa, ja niihän siitä löyty koukku, mikä todennäkösesti omalla kohalla torppaa tukikeleposuuen hakemisen.

[Jari]

Mites teillä muilla, onko peruslohkoluettelossa merkitty tukikelpoiseksi vai ei?? Mulla jää tukikelpoisuuden ulkopuolelle ko. luettelon mukaan hyvin vähän, mutta sitäkin kiusallisempia. Jokaisella raiviolla myöhemmin hajoitetut kantopenkat omana kasvulohkonaan, ja nämä eivät tukikelpoisia. Samoin 2005 syksyllä raivattu uutismaa tukien ulkopuolella, 2003 ja 2004 keväällä raivatut tukien piirissä. Nuo ulkopuolelle jäävät pieni osa tukijonossa olleista, mutta järjenkäyttöä olisi suonut tässäkin kun monta peruslohkoa jää tukien ulkopuolelle, yhteispinta-alaltaan alle hehtaarin. Kuitenkin pelto on raivattu ja kantokasat olleet tilapäisesti jonkun vuoden, nyt jo viljelyssä olevaa/ollutta peltoa kuten muukin uutismaa.

Vai onko nuo listassa tukikelpoiseksi merkatut vain virhe, josta viljelijä vastuussa mikäli tukea hakee???

[Kasmet]

Nyt ohjeet ja lomake tulleet nettiin:

http://www.mavi.fi/fi/index/tietoaviras ... ohkot.html

[Jari]

Kaveri infosi että jonopelloille tukikelpoisuuden saaminen edellyttää uutta ymppi sitoumusta. Eikä tässä vielä kaikki, sitoumukseen sisältyy että vähintään puolihehtaaria pinta-alasta oltava luonnonhoitopeltoa, kuitenkin vähintään 5% pinta-alasta. Tarkoittaa että 100ha:n tilalla pakollista luonnonhoitopeltoa vähintään 5 hehtaari, 5ha:n pikkutilalla 10% pinta-alasta.

Kaveri jätti tänään tukipaperit ja hän ei niitä itse tee, vaan ammattilainen. Tätä asiaa oli kyselty laajemminkin ja näin kuulemma asia on, tänään oli tullut tällaista tietoa.
Bonuksena, ymppisitoumus pitää jättää vaikka peltojen tukikelpoiseksi saaminen epävarmaa. Parhaimmillaan sitoutuu uuteen ymppiin eikä saa uudemmille pelloille tukikelpoisuutta


Sanokaa nyt joku, että tämä pahanlaatuinen virhe! Tuo 5% tarkoittaa että seuraavassa sitoumuskaudessa kaikilla vähintään 5% lhp peltoa. Toki voidaan olettaa että tämä ei koske heitä, kenellä paljon nurmea Koska eihän näissä säännöissä aiemminkaan ole ollut järkeä.

[omamyyjä]

Koulutuksessa kuultua: Uusi ymppisitoumus pitää tehdä jos hakee jonolohkoja tukikelpoiseksi, mutta jos rahat loppuu ennen ko. peltoja, uusi sitoumus RAUKEAA ja vanha jatkuu.

Nää on tietysti tilakohtaisia juttuja mutta en oikein aina jaksa ymmärtää näitä jotka valittavat lhp ja viljelyn monilpuolistamisongelmia. Meikäläiselle nämä on ainakin sitä helpointa rahaa.

[junttieinari]

Kaveri infosi että jonopelloille tukikelpoisuuden saaminen edellyttää uutta ymppi sitoumusta. Eikä tässä vielä kaikki, sitoumukseen sisältyy että vähintään puolihehtaaria pinta-alasta oltava luonnonhoitopeltoa, kuitenkin vähintään 5% pinta-alasta. Tarkoittaa että 100ha:n tilalla pakollista luonnonhoitopeltoa vähintään 5 hehtaari, 5ha:n pikkutilalla 10% pinta-alasta.

Nää on tietysti tilakohtaisia juttuja mutta en oikein aina jaksa ymmärtää näitä jotka valittavat lhp ja viljelyn monilpuolistamisongelmia. Meikäläiselle nämä on ainakin sitä helpointa rahaa.

Olisi vähintäänkin mielenkiintoista viettää päivä sen virkamiehen pään sisällä joka näitäkin pykäliä on sorvannut. Oletettavasti kuitenkin jonopeltoja tukien piiriin hakevista suurin osa TODELLA TARVITSEE niitä peltoja. LHP pellon tuet ei paljon lämmitä, jos vaikkapa lannalevitysalaa on jo nyt niukalti.