Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Köysti kirjoitti:Onkos kukaan ajanut syysvehnälle rikka-aineita? Mun pitää varmaan huomenna ajaa ainakin savikoille, kun vehnä on niin tiheää ja pitkää sekä rikkakasvitkin tulleet esiin. Pakko varmaan laittaa vähän CCC:tä Broadwayn lisäksi kun näyttää niin tuuhealta nuo oraat. Viime vuonna sai odottaa kauemman, mutta silloin olikin oraat paljon jäljessä tästä keväästä.
Tohon Karin yo. varotukseen viitaten.
Vois laittaa Moddusta sit myöhemmin ku näkee mikä on Broadwayn vaikutus. Samalla voi pistää puolikkaan tautitorjunta-annoksen jos nyt et rikkaruiskutuksessa laita.
Uusi palstalainen ilmoittautuu! Hyvä palsta. On tullut jo jonkun aikaa lueskeltua. Asiaan:
Urho kovassa kasvussa mutta ahistusmomentti päivä päivältä kasvussa kun lumien sulamisesta saakka on 30-60 laulujoutsenen parvi parturoinut oraat pahimmissa kohdissa 1/2 pituuteen. Onko muilla syysviljojen viljelijöillä kokemuksia joutsentuhoista? Nyt parina päivänä ottanu kovemmat keinot käyttöön ja käyny crossimopolla ruiskutusurissa ajelemassa mutta yllättävän nopeasti tekevät comebäkin mokomat... Kaikki tieto ja karkotusvinkit ovat erittäin tervetulleita. Kiitos.
Huomaapa sitten, että Broadway itsessään jarruttaa vehnän kasvua ja muistini mukaan CCC:n kanssa piti olla hyvin varovainen ainakin kevätvehnän kanssa.
Tohon Karin yo. varotukseen viitaten.
Vois laittaa Moddusta sit myöhemmin ku näkee mikä on Broadwayn vaikutus. Samalla voi pistää puolikkaan tautitorjunta-annoksen jos nyt et rikkaruiskutuksessa laita.
Hyviä pointteja on molemmilla. Mä kans vähän mietin vielä tuota CCC:tä ja jos laitan niin minimillä mennään; Magnifik kuitenkin on aika tukeva korreltaan. Broadwayn nettisivulla onkin maininta että tankkiseos CCC:n kans aiheuttaa vioitusriskin kevätvehnälle. Mä olen viime kesänä nähnyt Broadwaylla ajettua Urhoa ja näytti ettei olisi juurikaan lyhentänyt kortta. Sitä vastoin saman isännän Zebraan oli kuulemma vaikuttanut. Tautiainetta en vielä laita, tarkkaillaan tilannetta.
Pari kertaa kun on sadekesänä päässyt kevätvehnää enemmänkin kumoon niin sitä on tullut aika etupainotteiseksi laontorjunnassa. Jos jollakin on kokemusta Broadwayn vaikutuksesta tukevasti ruokitun Magnifikin korteen niin heittäkäähän vinkkiä!
EDIT: Soitin Bernerin neuvontaan, josta vastattiin että syysviljalle voi käyttää CCC:tä normaaliin tapaan ja kevätvehnälle sitten ei mielellään ollenkaan Broadwayn kanssa.
Näyttäis siltä että rukiit suht heikkoja täällä rannikolla, toki vettä tullut, mutta kertasateet pieniä, joten kuivuus vaivaa pahemman kerran. Oletteko jo tehneet toisen korrenvahvistus ruiskutuksen ?, tähkälle jo tulossa kuivissa rinteissä (Evolo). Vieläköhän ehtis ajamaan vai antaisiko olla ( litran CCC vasta saanut ) ? Yleensä olen ajanut samalla myös tautiainetta (Amistar+Tilt/Zenit), nyt vaan näyttää niin heikolta (kesksato tuskin yli 4 tn)...ei tullut ruisvuotta ei...
sokuri kirjoitti:Näyttäis siltä että rukiit suht heikkoja täällä rannikolla, toki vettä tullut, mutta kertasateet pieniä, joten kuivuus vaivaa pahemman kerran. Oletteko jo tehneet toisen korrenvahvistus ruiskutuksen ?, tähkälle jo tulossa kuivissa rinteissä (Evolo). Vieläköhän ehtis ajamaan vai antaisiko olla ( litran CCC vasta saanut ) ? Yleensä olen ajanut samalla myös tautiainetta (Amistar+Tilt/Zenit), nyt vaan näyttää niin heikolta (kesksato tuskin yli 4 tn)...ei tullut ruisvuotta ei...
Viime vuonna Evolon keskisato pelkällä CCC:llä lähemmäs 6 kuin viisi tonnia. Nyt kasvusto on harvaa ja lyhyttä, ei ole kumpaakaan saanut, ei korrenlyhentäjää eikä tautiainetta. Enkä usko tarviivankaan, kun on kukkimista Evolo tekemässä ja vasta polvenkorkuista.
Huom. en siis ohjeista ketään muuta jättämään täyden ruiskutuspaketin osia pois ! Niillä joilla on merkittävät alat ruista ja rikastumisen potenttiaali olemassa, suosittelen vakavasti kaikkien mahdollisten korrenlyhentäjien ja suoja-aineiden laittamista, taloudelliset voitonmahdollisuudet tai tappioiden välttäminen on silloin merkittävä rahasumma.
Tämmösillä pienillä aloilla ei tule kuin rahanmenoo. Olen säätänyt Terpaalilla Riihi-rukiin tähkääkin kuivana vuonna oliko se nyt 2006 niin et olisko ollu viisi jyvää päällekkäin. Niinkö keskimäärin.
SS kirjoitti: Nyt kasvusto on harvaa ja lyhyttä, ei ole kumpaakaan saanut, ei korrenlyhentäjää eikä tautiainetta. Enkä usko tarviivankaan, kun on kukkimista Evolo tekemässä ja vasta polvenkorkuista.
Samat havainnot mutta rikkakasviruiskutuksen yhteydessä tuli puolikas annos kasvunsäädettä laitettua. SMHI:n antama viidenvuorokauden haihduntaennuste on nyt melkein 40 mm eikä kahden viikon ennusteessakaan ole merkittävää sateen mahdollisuutta. Eli lakoriski lienee olematon. Mutta maanviljelys on aina uhkapeliä. Joskus ukkoskuuro osuu kohdalle eikä sitä mistään pitkänajan ennusteista näy.
Jollei viikon sisällä tule vettä taidan jää taudit torjumatta. Lisää typpeä annettiin maanantaina 100kg SS. Kuivaa on, taudin oireita näkyi toukokuun lopulla mutta eilisen kierroksen perusteella vikaa kasvustoissa
Urho, Tarso, kotimaiset: Tautiaine Strobi plus Zenit ym.
Urho: Terpal / Moddus
Skagen: Terpal
Olivin,Gunbo, Skagen: En laittaisi mitään tauteihin, typpeä ehkä
Onko etelämpänä siis yleisestikin jo tähkällä syysvehnät? Mulla tuli Magnifikilla lippulehti esiin eilen ja tänään ja mukavan tumma on kasvustojen väri vieläkin. Nyt vois olla mahiksia parempaan syysvehnäsatoon kuin viime kerralla. Toki mulle riittää se, että syysvehnästä tulis sama sato kuin kevätlaadusta mutta sen sais puitua todella kuivana joka vuosi. Sittenkin tulee jo se työkuorman tasauksen hyöty ja suurin mahdollinen menetys on uusintakylvö.
Ei oo vielä lippulehdellä syysvehnät mutta hurjasti on parantunut, ne heikkokasvuiset ja jurovat kohdatkin alkaneet kasvaa kun yöhallat loppui ja tuli lämmintä. Isä meinas että kaatuu varmasti, kun käytiin katsomassa hetki sitten
Aika näyttää mitä tulee, laikukasta eli pieniä reikiä pellossa ja osa vähän isompiakin. Kevätviljoissa tuollaiseen ei ole tottunut, oraat käytännössä poikkeuksetta tasaisia, samoin kuin kasvustot siihen saakka kunnes kuivuus kurittaa käytännössä jokavuosi. Syysvehnällä laikut talven peruja, kuivuus ei samalla lailla kurita.
Liitteet
Kohtuullisesti on Urho petrannut kevään karuudesta.
Syysvehnästä pitää tulla enemmän satoa kuin kevätvehnästä, ravinnetaselaskenta, jos sattuu olemaan sellainen ohjelma käytössä, näyttää sen koruttomasti.
SS kirjoitti:Syysvehnästä pitää tulla enemmän satoa kuin kevätvehnästä, ravinnetaselaskenta, jos sattuu olemaan sellainen ohjelma käytössä, näyttää sen koruttomasti.
-SS-
Tämä pitää varmaan paikkansa väkilannoitteilla, mutta meilläpäs onkin sitä sikaa+kanaa ja siten sonnanlevitystä syksyin keväin. Samat paskat sitä levitellään syksyllä ihan siitä riippumatta, kylvetäänkö siihen perään mitään. Keväällä on salpietarin muodossa typpeä pantu suurin piirtein samoja määriä kuin Kruunulle; toisaalle paljon vähemmän ja toisaalle paljon enemmän.
Karjanlannan syyslevitys hyödyttääkin jopa normiarvojansa enemmän syyskylvöisiä kasveja, sanoisin. Väkilannoitteilla pelaaminen syysviljoilla saattaa jopa edellyttää luopumista ympäristötuesta ja nitraattidirektiivinkin vähintään luovaa soveltamista.
Rehuvehnää kyllä tulee ihan tyydyttävästi. Siemenviljelijät myäs pärjäävät, kun ei valkuaista kattella.
