Mitä olen valmis maksamaan pellosta

Keskustelua maataloustuki- / veroasioista.

Valvoja: Farmari-ryhmä

Olen valmis maksamaan pellosta

alle 6000 euroa
43
55%
6000-8000 euroa
25
32%
8000-10000 euroa
7
9%
yli 10000 euroa
3
4%
 
Ääniä yhteensä: 78

Avatar
Wilpo
Luokka: >500hv
Viestit: 1670
Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Wilpo »

Lainataan Salossa öljypäivillä tullutta sanontaa.

" Suomessa on PALJON liikaa peltoa ja silti siitä on joka maatilalla pulaa. "
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

1010jm kirjoitti:Luja usko tulevaisuuteen, vaihtoehtojen puute ja huono matikkapää nostaa peltojen hintaa tällä hetkellä. :D :D
Joku sano osuvasti et mv.:llä on matikka nelonen ja uskonto kymppi. :D
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Rubinjo kirjoitti:
1010jm kirjoitti:Luja usko tulevaisuuteen, vaihtoehtojen puute ja huono matikkapää nostaa peltojen hintaa tällä hetkellä. :D :D
Joku sano osuvasti et mv.:llä on matikka nelonen ja uskonto kymppi. :D
Nää on ihan tosia mitä sanoitte :lol:

Just tuli tossa tulosanalyysia selailtua,tiedä oikeen mitä pitäs parantaa eli se nelonen kummittelee vaikka paras aine matikka ollutkin :lol:

Pellosta ei paljoa kannattas maksaa jos vuokralle saa alle 300:lla eurolla. Silti osa maksaa vaikkapa 7000€ pellosta kun se "halvempaa" kuin vuokrata 250€:lla vuosi :roll:
Avatar
Tutti
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 387
Liittynyt: 24 Marras 2005, 22:32
Paikkakunta: E-P

Lukematon viesti Kirjoittaja Tutti »

Jari kirjoitti: Nää on ihan tosia mitä sanoitte :lol:

Just tuli tossa tulosanalyysia selailtua,tiedä oikeen mitä pitäs parantaa eli se nelonen kummittelee vaikka paras aine matikka ollutkin :lol:

Pellosta ei paljoa kannattas maksaa jos vuokralle saa alle 300:lla eurolla. Silti osa maksaa vaikkapa 7000€ pellosta kun se "halvempaa" kuin vuokrata 250€:lla vuosi :roll:
Joo tuntus siltä, että näillä hinnoilla ei peltoo kannattas kauheesti omistaa.
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

Jari kirjoitti:
Rubinjo kirjoitti:
1010jm kirjoitti:Luja usko tulevaisuuteen, vaihtoehtojen puute ja huono matikkapää nostaa peltojen hintaa tällä hetkellä. :D :D
Joku sano osuvasti et mv.:llä on matikka nelonen ja uskonto kymppi. :D
Nää on ihan tosia mitä sanoitte :lol:

Just tuli tossa tulosanalyysia selailtua,tiedä oikeen mitä pitäs parantaa eli se nelonen kummittelee vaikka paras aine matikka ollutkin :lol:

Pellosta ei paljoa kannattas maksaa jos vuokralle saa alle 300:lla eurolla. Silti osa maksaa vaikkapa 7000€ pellosta kun se "halvempaa" kuin vuokrata 250€:lla vuosi :roll:
Täälläpäin kauppa/vuokrahinnan suhde on noin 7000€/450€, joten enemmän useammin se ostaminen on edullisempaa kuin vuokraaminen. Tosin tilakohtaiset asiat vaikuttavat aina enemmän tilanteeseen eikä usein ole tilaisuutta päättää ostaako vai vuokraako lisäpeltoa.

On se muuten kummallista että muutaman laajentajan maksamia hintoja kauhistellaan ja pidetään järjettöminä. Ettei vaan olis aimo annos kateutta puheissa mukana :lol: Ainakin näyttää ihan kivasti menevän monella ja on sitten mahdollisella jatkajallakin mahdollisuus valita josko haluaa yrittää viljelijänä toisin kuin niillä jotka hintoja kauhistellessaan eivät uskalla tehdä päätöksiä.

Oliko tarpeeksi provosoivaa vai pitääkö jatkaa :wink:
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

viljanviljelijä kirjoitti:[Täälläpäin kauppa/vuokrahinnan suhde on noin 7000€/450€,

On se muuten kummallista että muutaman laajentajan maksamia hintoja kauhistellaan ja pidetään järjettöminä. Ettei vaan olis aimo annos kateutta puheissa mukana :lol: Ainakin näyttää ihan kivasti menevän monella ja on sitten mahdollisella jatkajallakin mahdollisuus valita josko haluaa yrittää viljelijänä toisin kuin niillä jotka hintoja kauhistellessaan eivät uskalla tehdä päätöksiä.

Oliko tarpeeksi provosoivaa vai pitääkö jatkaa :wink:
Joo,halvalla lähtee pellot etelässä sekä myyntiin että vuokralle :twisted: :wink:

Tuolla suhteella omistaminen kannattaa mikäli pätäkkää riittävästi ts. vaikka lainaa maanostoon kannattaa ottaakin,sen voi tarpeen vaatiessa maksaa pikaisesti pois. Itellä tilanne että tilakauppa piti jo tehdä mutta tuli mutkia matkaan,edessä nyt syksyllä ja naapurin pellot tulossa myyntiin. Itellä vuokralla olevia pieniä tilkkuja eikä varmasti lähe alle 10 000€/ha,alaa vain noin kymmenen ha mutta 100 000€ aika iso summa sijoittaa omassa tilanteessa ts. spv:n tienoilla "tuottamattomaan". Tarkoitus tienatakin eikä vain harrastella :twisted:

Tiettyjä kuvioita on tähän pellon ostoon olemassa ja niitä täytyy harkita kun oston aika on,omalla kylällä muita ei voi ajatella ostavansa kun kilpalaulanta kovaa johtuen monestakin syystä ja suurimpana perunalle soveltuvat maat sekä suuri tilamäärä. Ja osa tiloista takoo niin uskomatonta tulosta ettei tosikaan :shock:

Näistä pellon hinnan kauhistelijoista aika moni ei oikeasti uskalla investoida tai sijoittavat rahansa TUOTTAVAMPAAN. Voi kun kaikki osais laskea että milloin ostaa vain työtä ja milloin investointi oikeasti kannattaa,edes joskus tulevaisuudessa :roll: Niitä tilanteita vain liian monesti edessä että ota tai jätä,kilpalaulanta nostanut hinnan ja rajalta peltoa myynnissä. Se on PAKKO ostaa mikäli aikoo jatkossakin viljellä,koskaan ei oo pelto ollut liian kallista jälkeenpäin miettiessä. 10 vuotta sitten oli suurimman lohkon rinnalla peltoa myynnissä pyöreät 10ha, vain pieni rajaoja mutta pelto erittäin poutivaa hietikkoa. Silloin oli 20 000mk liikaa hehtaarilta sellaisesta "tukipellosta",nykyään kelpais ilomielin...

Itelle kelpais peltoa lisää samalla hinnalla tai halvemmalla millä tuli ostettua toissa syksynä,tarjonta vain minimaalista ja vähintään 20km:n päässä joten hiukka utopistista alkaa hommamaan peltoa naapurikuntien puolelta,omaksi. Vuokramaitahan kannattaa olla vaikka kuinka kaukana!
Avatar
Carnivor
Luokka: >500hv
Viestit: 1502
Liittynyt: 28 Tammi 2005, 12:54
Paikkakunta: VS kv. 1B

Lukematon viesti Kirjoittaja Carnivor »

Omissa laskelmissani 7000 €/ha on sellainen hinta että pellosta saatavat tulot riittävät lainan takaisinmaksuun 20 vuodessa, jos työlleen ei laske palkkaa ja korot pysyvät alhaalla ja pellon tuottotaso nykyisellään. Mielestäni korkotason ja tukitason pysyvyys 20 vuotta samana on melko epätodennäköistä ja sen takia 7000 €/ha on liikaa.
viljanviljelijä
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 238
Liittynyt: 10 Joulu 2005, 18:08
Paikkakunta: varsinais-suomi

Lukematon viesti Kirjoittaja viljanviljelijä »

Carnivor kirjoitti:Omissa laskelmissani 7000 €/ha on sellainen hinta että pellosta saatavat tulot riittävät lainan takaisinmaksuun 20 vuodessa, jos työlleen ei laske palkkaa ja korot pysyvät alhaalla ja pellon tuottotaso nykyisellään. Mielestäni korkotason ja tukitason pysyvyys 20 vuotta samana on melko epätodennäköistä ja sen takia 7000 €/ha on liikaa.
Minulla on kyllä erilainen tapa ajatella kannattavuutta, koska mielestäni lisämaasta aiheutuvien kulujen (sis. oman tai vieraan pääoman koron) jälkeen käteen jää palkkaa, josta maksetaan mahdolliset lainan lyhennykset. Eihän kiinteästä omaisuudesta tehdä poistoja. Hinta tietysti vaihtelee ja sisältää riskin, mutta jos epäilisin hinnan olevan 20 vuoden kuluttua lähellä 0€/ha niin ilmoitus olisi seuraavassa maastullissa myydään -palstalla.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Carnivor kirjoitti:Omissa laskelmissani 7000 €/ha on sellainen hinta että pellosta saatavat tulot riittävät lainan takaisinmaksuun 20 vuodessa, jos työlleen ei laske palkkaa ja korot pysyvät alhaalla ja pellon tuottotaso nykyisellään. Mielestäni korkotason ja tukitason pysyvyys 20 vuotta samana on melko epätodennäköistä ja sen takia 7000 €/ha on liikaa.
Totta,mutta saako mistään intensiivisen viljelyn alueelta peltoa tuollakaan hinnalla. 6000 tarjottiin vuokraisännälle olemattomista tilkuista ts. lohkot kymmeniä aareja,ei myynyt ja periaatteestakaan enempää ei ole halua maksaa. Muutoin ei saada hintaa laskemaan kuin yhteispelillä,tällaisista hyvä aloittaa kun ei suurista kyse eikä oletetettavasti muita halukkaita ostajia :twisted:
Twin
Luokka: yli 100 hv
Viestit: 139
Liittynyt: 08 Touko 2005, 08:10

Lukematon viesti Kirjoittaja Twin »

Olen laskenut oman kannattavuuden seuraavalla kaavalla:
Keskisato 3800kg ja kilohinta 10snt.
Tuki keskimäärin 540€/ha (huomioitu hieman tulevien vuosien alenemia).
Apulanta, siemen, kasvinsuojelu, kuivaus, polttoöljy, kalkki, kaluston arvonalenema, korjauskulut 380€/ha.
Työpalkka 12€/h ja 8h/ha 96€/ha
Eläke 50€/ha
Lainan korko 70€/ha
Kaluston pääoman tuotto 5% 100€/ha

Elikkä 3800*0,1+540=920
920-380-96-50-70-100=224€/ha
Josta saadaan puhdas tuotto vähentämällä veroprosentin verran, joka on noin 40.
Hehtaarin tuotoksi tulee puhtaana 135€

Kun hehtaarin hinta on 8000€ ja siihen on laitettu omaa rahaa puolet niin tuotto prosentiksi tulee 135/4000*100=3,37%.

Jos pelto ostetaan kokonaan käteisellä laskee tuottoprosentti 2,2:een.

Pellon hinnan kannattavuusraja menee itselläni 6% eli 4500€.
Jos 4500€:lla ei peltoa saa niin mahdolliset rahat pysyy muissa kohteissa.
rysler
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 202
Liittynyt: 05 Touko 2005, 20:04
Paikkakunta: E-P

Lukematon viesti Kirjoittaja rysler »

Twin kirjoitti:Olen laskenut oman kannattavuuden seuraavalla kaavalla

Kun hehtaarin hinta on 8000€ ja siihen on laitettu omaa rahaa puolet niin tuotto prosentiksi tulee 135/4000*100=3,37%.

Jos pelto ostetaan kokonaan käteisellä laskee tuottoprosentti 2,2:een.
Olen ajatellut asian niin, että silloin pitää maata ostaa kun sitä on myynnissä.
Eikä silloin kun siihen on rahaa.
Avatar
MB TRAC
Luokka: >500hv
Viestit: 764
Liittynyt: 10 Helmi 2005, 22:00
Paikkakunta: Anjalankoski

Lukematon viesti Kirjoittaja MB TRAC »

Naapuri myi ex-jurttipellot ja hinta hipoi 7000, tarjosi muutamalle varakkaalle.Ei siis minulle.
Toinen hetkeä myöhemmin sanoi jotta 6000 pitää perikunnan maista vähintään saada,reilu 10 tarjousta joista valitsivat hinta/naamataulu sopivimman. Vuokratessani niitä en kyntänyt ja se oli hyvä syy myydä perintietä kunnioittavalle.

Paperitehtaissa ansiotöissä olevat ostavat kaiken tarjolle tulevan aikas röyhkeästi.
Vastaa Viestiin