Uusi klapikone?

[Pasi]

Eikö toi kroko ole ihan valmis nostolaitteeseen asennettavaksi tai oikeastaan nosturin taakse.

Voisi olla ajatusta. Laite pitää vaan saada vähintään metrin korkeuteen, jotta valmiit klapit saa kuljettimella eteenpäin ja ettei pilkottava puu laahaa maata missään vaiheessa. Tavanomaiseen maatila/klapiyrittäjän kuormainen päähän tuota on aika turha yrittää edes hennompana versiona. Kuormaimen nostokyky ei riitä millään tai pilkkojan teho riittää vain rankapuulle.

Jonkin sorttisen kuormaimen klapittaja tarvitsee pilkottavien puiden siirtämiseen ja myös valmiiden klappien siirtämiseen sekä kuormaamiseen. Itse pilkkoja pyörii vaikka sähköllä. Se ei välttämättä traktoria tarvitse.

[Klapikauppias]

Voishan sen laittaa vaikka metsäkärrynpäälle selälleen, niin ois aika mukavalla korkeudella sais kuormaajalla siihen vain nostella puut ja sen verran automatiikkaa, että tekee tuon toimintansa itse, niin aika jatkuva toiminen ois kun sais kokoajan kuormaajalla etsiä uutta puuta koneelle. Ehdottomasti tuon yksinkertaisuutensa ja järeytensä vuoksi kehittämisen arvoinen kone.

[Vesa]

Niinpä niin, klapikone pitäis päivittää. Palax ja Japa, noista kahdesta varmaankin valinnan teen.Kovapalaterä vai ketjusaha? Sähkö vai traktorimalli? Kyllähän täällä palstalaiset kovasti kehuu palaxia mutta eikai tuo japakaan mikään hiirenloukku ole?

Vähän kiinnostaisi tuo Palaxin 35 ergo, kuinkahan tuossa hinta/laatusuhde on kohillaan. Toisaalta esim.vaihtokonepuolelta löytyy pari vuotta vanha Palax Power 70 tuommoiseen vajaa 6000+alv. Mitä noista käytetyistä kannattaa katella heikkoja kohtia jos niihin päätyy?

[Klapikauppias]

Maku asioita sano mäyräkoira, kun muniansa nuoli Olennaisin kysymys lienee mistä värkistä puut pienit, jos teet ostorangasta, on puu todennäköisesti pääsääntöisesti alle 25 senttistä, kovapala terän voittanutta ei siihen ole, mutta jos etsit omasta metsästä värkin ja katselet kaikki isotkin puut sinne, niin ketjushakoneen saat edullisemmin sellaisen millä menee kaikki, molemmilla saa puut pieniksi ja sama pätee varmasti noihin merkkikysymyksiinkin. Jos päädyt siihen 70 seen, niin pikkusylinteri on ehdoton, katkaisunopeuden hyöty menetetään jos siihen laitetaan iso sylinteri, ketjusahalla puun katkeamista odotellessa on sama millä tunkalla ottaa kyllä se sieltä takaisin ehtii.

[Pasi]

.... jatkona Klapikauppiaan vastaukseen. Sähkö- vai traktorikäyttöinen? Riippuu siitä, missä aiot klappisi tehdä. Jos aina pihapiirissä, niin sähkökäyttöinen on siitä kätevä että traktoria ei tarvitse pitää käynnissä ja sillä voi halutessa tehdä samalla jotain muuta.

[Vesa]

Omat metät on sen verran koluttu että pääasiassa ostopuulla mennään etiäppäin. Toisaalta siinä ostopuussakin voi olla seassa sitä järeämpääkin mikä puoltaisi ehkä tuota "ketjusahaa"millä menis kaikki. Toisaalta iteltä löytyy palaxin metrihalkoja, joten on tässä miettimistä.

Pihapiirissä pilkkominen tapahtuu ja sähkön saanti paikalle ei ole ongelma ja tosiaan se kyllä vapauttaisi sitten traktorin muihin hommiin. Sanoisinko että sähkömoottoriversio kiinnostaa kyllä koko ajan enemmän ja enemmän. Taitaa olla vaan kalliimpia nuo sähkömoottorilla toimivat pilkekoneet.

[Klapikauppias]

Onhan se sähkömoottorin verran kalliimpi, mutta kyllä itelläkin on seuraava kone sähkö kone, niin säästää sen yhden traktorin muuhun käyttöön, lisäksi helpompi tehdä siivous aina päivän päätteeksi, etukuormaimelle, kun ei siinä purukasassa ole sitä traktoria tiellä. Yöksihän sitä klapikonetta ei mihinkään purukasaan saa jättää sen pakkas yön jäljiltä aika nopeasti oppii Riippuu tietysti mistä puut ostat, mutta ainakin minulla ylisuurten puiden osuus ostotavarassa on niin vähäinen, että käytän ne pääsääntöisesti hakkeen jatkeena omassa käytössä, ompahan jotain vähän parempaakin puuta sekaan, ettei tarvi pelkistä risuista haketta tehdä. Ja tuolla hydrauli halkojallahan ne saa nätistiti, ainakin ne määrät mitä mulle tulee liian suurta, menis kuin kuumille kiville halkoinakin. Se vaan tahtoo olla, että firmat ottaa sen tukin muuhun käyttöön vain joku vikainen tulee kuitukasaan.

Tuota sähkökonettahan pystyy ainakin palaxilla aina pyörittämään myös traktorilla jos tarvetta ilmenee, ettei se sulje mitään pois, ainoastaan kustannus ostettaessa.

[yrjöraunisto]

Omat metät on sen verran koluttu että pääasiassa ostopuulla mennään etiäppäin. Toisaalta siinä ostopuussakin voi olla seassa sitä järeämpääkin mikä puoltaisi ehkä tuota "ketjusahaa"millä menis kaikki. Toisaalta iteltä löytyy palaxin metrihalkoja, joten on tässä miettimistä.

Pihapiirissä pilkkominen tapahtuu ja sähkön saanti paikalle ei ole ongelma ja tosiaan se kyllä vapauttaisi sitten traktorin muihin hommiin. Sanoisinko että sähkömoottoriversio kiinnostaa kyllä koko ajan enemmän ja enemmän. Taitaa olla vaan kalliimpia nuo sähkömoottorilla toimivat pilkekoneet.

Tiesitkö ,että sähkökäyttöinen on paljon tehottovampi kuin traktorikäyttöinen-puhumattakaan kaivukonekäyttöisestä???
Kaavalla P= pxQ:6oo voit lakea hydraukitehon ja kun kerrot sen 60%:n hyötysuhteella.
Traktorista saat helposti 20-30 kw:ta ja harvesterisaha tarvitsee ainakin 35-40 kw:tä
Mulla on sekä -että versio ja traktorilla puu liikkuu paljon liukkaammin terv Croco mies Ykä

[yrjöraunisto]

Äkkiseltään vaikuttaa aika fiksulta vekottimelta, tekis mieli sanoa, että tuo ristikon pyöritys hytistä välttämätön, mutta ajatus siitä, ettei puihin kosketa ollenkaan on enemmän puitatekevän mielestä aina kannatettava Käytännössähän tuo pitää tietysti nähdä, mutta ajattelisin, että pikkuisen jopa työskentelynopeudesta vois tinkiä, kun ei pakkasella tarvi seisoskella ulkona sirkkelin vieressä vaan saa katella hommaa kaivurin hytistä. Ei tietysti ole jokapojan kone, mutta noilla hinnoilla ei mun mielestä sellaista ajatellakkaan vaan kone on tarkoitettu täysipäiväiseen myyntipuun tekoon ja yllättävän monella klapimiehelläkin on tuo kaivuri, itsellä ei ole, mutta saahan siinä kevät talvelle hommaa koneelle, jos sellainen sattuu markilla olla. Olihan tuossa jutussa ajatus maatilatraktori mallistakin, mutta tuleeko siitä liian heppoinen, jos sitä johonkin kalapuntarin nokkaan virittelee, aika näyttää.

Ei tule heppoista sillä rungon idea on sama kuin kaivukoneasenteisessa eli järeä neliöputki .
Crocon esittelystä on nyt reilu 2 vkoa ja näyttää vahvasti siltä ,että klapin valmistajat saavat uuden ammattikunnan
klapintekijäksi . Lainaten maansiirtourakoitsijan lausuntoa nähtyään Croco´n :" nyt tiedä ,millä työllistän ensi
talvella 12 ja 20 tonnisen kaivukoneeni ,jolla luontaisesti on roudan takia vähän töitä " terv Croco mies Ykä

[yrjöraunisto]

Tuota joo...kiitos valaisevasta informaatiosta Täytyy tunnustaa, etten tiedä mitä apumies kustantaa, koska aina ole yksin pinolla ollut, nopeuden olet varmaankin kotisivullani olevasta videosta pannut merkille, siihen olen itse kohtuu tyytyväinen, samaten nykyiseen syöttöpöytään, mistä ei ole kuvaa, mutta on palax midi. Tähän nykyiseen koneketjuun olen jo vuosien saatossa sen verran investoinut, että en aio tällä haavaa suuntaa muuttaa ja kaivurikauppaan lähteä, koska muuta käyttöä sille ei juuri olisi. Mutta kuten ennenkin olen kirjoittanut tuo systeemi on varmasti hyvä lisä kaivinkoneelle hiljaisina aikoina työllistäjänä. Itse teen kaiken puun ostokuidusta ja sen koko vaihtelee 6-25 senttiin pää osa 10-20 senttistä siinä pärjää kovasti 2/4/6/8 terillä jotka nykyisessä koneessa helposti vaihdettavia ja koska kuormaaja on pöydän ja pinon välissä, tulee samalla hoidettua lajittelua pöytää täytettäessä, että terän vaihto ei juuri rasita. Mutta ehdottomasti koneesi on kehitys kelpoinen ja varmaan tulee toimiva, koska näyttää perus selkeältä koneelta. Kiitän kutsusta tutustumaan, mutta en nyt aio sinne lähteä, muttta kun jossain messuilla koneen näen tulen varmasti juttelemaan

Olet vastauksesta päätellen "vielä" miettimässä -rupeatko ammattikalimieheksi vai et???? . Jos ammattimieheksi ,niin asia
on tosi yksinkertainen :kuka tekee klapin edullisemmin ,jos laatu on sama :klapin tasakokoisuus sekä kuivuus ; mutta Crocon tultua markkinoille on tullut klapikauppiaalle 2 asiaa ainakin lisää : Klapinpalamisarvo eli energiasisältö
ja se on Croco klapilla parempi kuin kilpailijoilla sekä että Croco klapi kuivuu nopeammin eli puun kierrätysaika lyhenee .Näihin vastaus www.croco.fi . Mitä maksaa mies Suomessa : 15 E /tunti x 1.5 sos.kust x 172 t/kk x 11 kk =
42750 euroa . Jos saa ahkeran kaveri 12 e /t = 34000 E. Nyt jos Croco tekee 40%:ia enemmän niinkuin väitämme
ja 1-2 kk:den päästä haemme virallisen ,riippumattoman vahvistajan ,voi itse laskea ,että Croco maksaa alle vuodessa itsensä takaisin. Myös mieti = laske sitä ,että jos nykyisiä työvaiheita pystypuusta pilkkeeksi ajatellaan Crocon tarjoamalla tavalla ;niin miten kustannukset putoavat terv Croco mies Ykä

[oppipoika]

Äkkiseltään vaikuttaa aika fiksulta vekottimelta, tekis mieli sanoa, että tuo ristikon pyöritys hytistä välttämätön, mutta ajatus siitä, ettei puihin kosketa ollenkaan on enemmän puitatekevän mielestä aina kannatettava Käytännössähän tuo pitää tietysti nähdä, mutta ajattelisin, että pikkuisen jopa työskentelynopeudesta vois tinkiä, kun ei pakkasella tarvi seisoskella ulkona sirkkelin vieressä vaan saa katella hommaa kaivurin hytistä. Ei tietysti ole jokapojan kone, mutta noilla hinnoilla ei mun mielestä sellaista ajatellakkaan vaan kone on tarkoitettu täysipäiväiseen myyntipuun tekoon ja yllättävän monella klapimiehelläkin on tuo kaivuri, itsellä ei ole, mutta saahan siinä kevät talvelle hommaa koneelle, jos sellainen sattuu markilla olla. Olihan tuossa jutussa ajatus maatilatraktori mallistakin, mutta tuleeko siitä liian heppoinen, jos sitä johonkin kalapuntarin nokkaan virittelee, aika näyttää.

Ei tule heppoista sillä rungon idea on sama kuin kaivukoneasenteisessa eli järeä neliöputki .
Crocon esittelystä on nyt reilu 2 vkoa ja näyttää vahvasti siltä ,että klapin valmistajat saavat uuden ammattikunnan
klapintekijäksi . Lainaten maansiirtourakoitsijan lausuntoa nähtyään Croco´n :" nyt tiedä ,millä työllistän ensi
talvella 12 ja 20 tonnisen kaivukoneeni ,jolla luontaisesti on roudan takia vähän töitä " terv Croco mies Ykä

Tuolla teidän sivuilla ollut traktoriversion paino on kyllä raskas maatila kokoluokan puutavara nostureille. Entä paljonko tuotteenne vaatii öljyntuottoa että toimii jouheasti?

[oppipoika]

Olet vastauksesta päätellen "vielä" miettimässä -rupeatko ammattikalimieheksi vai et???? . Jos ammattimieheksi ,niin asia
on tosi yksinkertainen :kuka tekee klapin edullisemmin ,jos laatu on sama :klapin tasakokoisuus sekä kuivuus ; mutta Crocon tultua markkinoille on tullut klapikauppiaalle 2 asiaa ainakin lisää : Klapinpalamisarvo eli energiasisältö
ja se on Croco klapilla parempi kuin kilpailijoilla sekä että Croco klapi kuivuu nopeammin eli puun kierrätysaika lyhenee terv Croco mies Ykä

Olet nyt jo pari kertaa maininnut että sinun koneellasi tehtyssä klapissa on parempi energia sisältö kuin muulla koneella tehdyssä, kerro että miten se tapahtuu? Miten voi energia lisääntyä siinä kun se tehdään erikoneilla? Entä miten se klapi kuivuu nopeammin? Ja entä miten sitä roskaa syntyy 50% vähemmän, näinkin olet väittänyt.
Ja vastaukseksi jotain muuta kuin croco.fi. Sieltä ei selviä yhtään mitään..

[yrjöraunisto]

Eikö toi kroko ole ihan valmis nostolaitteeseen asennettavaksi tai oikeastaan nosturin taakse. Tukkikuormaajalla saisi syötettyä kopin sisältä ja jos vaikka olisi kuljetin mikä veis laput pois. Toi on vaan niin painava että ei kovin helposti ole asennettavissa metsänosturiin missä kuitenkin on ehkä se potentiaalisempi asiakaskunta. Vai olenko väärässä jos mietti monellako lapumihellä on kaivinkone entä metsäkuormaaja.

Kiitos todella hyvistä vinkeistä/kysymyksistä.
Nostolaiteasenteinen on tulossa "kotikäyttöön" ,mutta siitä ei ole ammattikäyttöön eli rahantekijäksi.
Järeällä tukkikuormaajall asia toimii ja ensi vkolla mietimme erään ammattilaisen kanssa asiaa. Kaivukone on muuten tällä hetkellä jo puoleella maanviljeliöistä.
Mielstäni seuraava suuri askel klapin kustannusten pienentämisessä on KOKO hankintaketjun uudelleen arviointi
pystypuusta: 1)sen kaatamisesta 2)oksien karsimisesta 3)katkomisesta 3-6 m:n pölleiksi4)vienti klapin tekopaikalle
5) nostelu/siirtely klapintekopaikalla 6) klapin teko 7) klapin mittaus siirto kuivaukseen 9) kuivaus 10 ) varastointi ja 11)käyttäjien koulutuksen .
KUN aloimme 1993 Sivu-otto-Pontiniskijöiden valmistuksen ja myynnin ,niin teimme samoin ,että kävimme tarkastelemaan koko kustannusketjua ja jo 3-4 vden päästä kaikki menestyivät taloudellisesti : asiakkaat -maansiir-
urakoistsijat ja valmistajat . Tästä lisää http://www.croco.fi terv Croco mies Ykä

[yrjöraunisto]

Eikö toi kroko ole ihan valmis nostolaitteeseen asennettavaksi tai oikeastaan nosturin taakse.

Voisi olla ajatusta. Laite pitää vaan saada vähintään metrin korkeuteen, jotta valmiit klapit saa kuljettimella eteenpäin ja ettei pilkottava puu laahaa maata missään vaiheessa. Tavanomaiseen maatila/klapiyrittäjän kuormainen päähän tuota on aika turha yrittää edes hennompana versiona. Kuormaimen nostokyky ei riitä millään tai pilkkojan teho riittää vain rankapuulle.

Jonkin sorttisen kuormaimen klapittaja tarvitsee pilkottavien puiden siirtämiseen ja myös valmiiden klappien siirtämiseen sekä kuormaamiseen. Itse pilkkoja pyörii vaikka sähköllä. Se ei välttämättä traktoria tarvitse.

Kiitos kommenteista .Ammattipuolella kyse on rahasta eli tehosta .Kotikäyttäjälle meiltä on tulossa traktori - tai
sähkömoottoriversio . lisää tietoa aikaisemmasta vastauksesta tai Croco .fi terv Croco mies Ykä

[yrjöraunisto]

Äkkiseltään vaikuttaa aika fiksulta vekottimelta, tekis mieli sanoa, että tuo ristikon pyöritys hytistä välttämätön, mutta ajatus siitä, ettei puihin kosketa ollenkaan on enemmän puitatekevän mielestä aina kannatettava Käytännössähän tuo pitää tietysti nähdä, mutta ajattelisin, että pikkuisen jopa työskentelynopeudesta vois tinkiä, kun ei pakkasella tarvi seisoskella ulkona sirkkelin vieressä vaan saa katella hommaa kaivurin hytistä. Ei tietysti ole jokapojan kone, mutta noilla hinnoilla ei mun mielestä sellaista ajatellakkaan vaan kone on tarkoitettu täysipäiväiseen myyntipuun tekoon ja yllättävän monella klapimiehelläkin on tuo kaivuri, itsellä ei ole, mutta saahan siinä kevät talvelle hommaa koneelle, jos sellainen sattuu markilla olla. Olihan tuossa jutussa ajatus maatilatraktori mallistakin, mutta tuleeko siitä liian heppoinen, jos sitä johonkin kalapuntarin nokkaan virittelee, aika näyttää.

Ei tule heppoista sillä rungon idea on sama kuin kaivukoneasenteisessa eli järeä neliöputki .
Crocon esittelystä on nyt reilu 2 vkoa ja näyttää vahvasti siltä ,että klapin valmistajat saavat uuden ammattikunnan
klapintekijäksi . Lainaten maansiirtourakoitsijan lausuntoa nähtyään Croco´n :" nyt tiedä ,millä työllistän ensi
talvella 12 ja 20 tonnisen kaivukoneeni ,jolla luontaisesti on roudan takia vähän töitä " terv Croco mies Ykä

Tuolla teidän sivuilla ollut traktoriversion paino on kyllä raskas maatila kokoluokan puutavara nostureille. Entä paljonko tuotteenne vaatii öljyntuottoa että toimii jouheasti?

Taisipa sulta tulla pieni kipinä joka johti ideaan ja ratkaisuun . Niin hirmu moni kysynyt Crocoa maatila koko luokan puutavara-
nosturille - ota yhteyttä ja teen sinulle semmoisen ja edullisesti ,JOS olet mukana idoimassa eli kertomassa :
paljoko saa painaaja paljonko on litroja käytettävissä (myö paine kiinnostaa) terv Croco mies Ykä