Mikä 56:sta tekee niin paljoa tehokkaamman? Onko siinä sama seulasto kuin 54:ssa? Toki kauraa saa 54:llakin lykätä suht rivakasti, mutta esim. eilen sankkaa vehnää ehdoton max oli 4 km/h. Muuten mittari punaisella. Toki säiliöön tuli tavaraa koko elevaattorin voimalla.hogi kirjoitti:Paljonko pidätte nopeutta kohtalaisessa kasvustossa? Tänään lykkäsin TC56:lla noin 8-11 km/h 4-5tn kauraan ja hyvin nieli ja mittarit eivät paljoa värähtäneet.
TC54:n käyttökokemuksia
Valvoja: Farmari-ryhmä
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Re: TC54:n käyttökokemuksia
http://konedata.net/nh.htm
Jossain mallissa 2 puinti kelaa. Seulaston pinta-ala isompi.
Jossain mallissa 2 puinti kelaa. Seulaston pinta-ala isompi.
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Ja tehoa tuo n. 25% leveämpi puintikoneisto.
Itselläkin kone kakisteli tänään pari kertaa, vaihdoin polttoainesuodattimen, auttoi hetkeksi.
Itselläkin kone kakisteli tänään pari kertaa, vaihdoin polttoainesuodattimen, auttoi hetkeksi.
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Alkaa tuntua siltä, että 396 pöytä (vakio) on pikkuisen liian iso tc54:lle. Tai sitten seulasto ja elevaattorit ovat liian pienet. Vauhtia kun lisää lajikkeesta riippumatta yli 5 km/h, niin seuloilta menee yli tai sitten elevaattorin räikkä laukee. Tehtaan asiantuntijat sanoisivat, että ei saa mennä puimaan yli 15 % kosteudella. 
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Niihän ne todennäköisesti sanoisivat, että liian raaka ja märkää puitavaksi. Valmista pitää tietenkin saada, mutta miksi pelolla pitäisi yrittää ajaa yhtä lujaa kuin Ruusperit kilparadalla...alintala kirjoitti: Vauhtia kun lisää lajikkeesta riippumatta yli 5 km/h, niin seuloilta menee yli tai sitten elevaattorin räikkä laukee. Tehtaan asiantuntijat sanoisivat, että ei saa mennä puimaan yli 15 % kosteudella.
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Pienemmällä vauhdilla saa ainakin tarkkailtua paremmin mitä pöydällä tapahtuu...
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Niin ja ennenkaikkea ehtii nauttimaan kleisonilla ajosta pidempään! Sen olenkin sanonut syyksi, kun Sampokuskit soittelevat ja ihmettelevät kuninkaan hidasta etenemistä.Ileh kirjoitti:Pienemmällä vauhdilla saa ainakin tarkkailtua paremmin mitä pöydällä tapahtuu...
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Tänään sitten lopetti kaasun säätö toiminnan. Kuorma vielä puitiin täydellä teholla, kun muuta ei enää tuntenut. Koneesta siis löytyy vain täysi teho, vaikka pumpussa vaijeri liikkuu ok. On muuten melkoinen mylly, kun kierrosrajoitinta ei enää näytä olevan... Näkee nyt sitten, jos jonkun huoltomiehen sais huomenna. Sammumisvaikeuksia ollut pari päivää virta-avaimesta.. sammuu viiveellä.dbrown kirjoitti:Epäilen sähköisen pa-pumpun virtakatkoksia. Useimmiten kone vain hetkeksi kakistaa kierrokset alas ja samalla taas lähtee kiihdyttämään. Nyt se sammui täysvauhdista (!) samantien ja käynnistyi tovin kuluttua kyllä.... sähkövempaimet on ihan mukavia, niinkauan kun ne toimivat.Jorma kirjoitti:Kannattaa mitata polttoainepumpun tuotto ja paine.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Seuloja enemmän auki ja vauhtia lisää. Puintiväliä mahdollisesti isommaks.alintala kirjoitti:Alkaa tuntua siltä, että 396 pöytä (vakio) on pikkuisen liian iso tc54:lle. Tai sitten seulasto ja elevaattorit ovat liian pienet. Vauhtia kun lisää lajikkeesta riippumatta yli 5 km/h, niin seuloilta menee yli tai sitten elevaattorin räikkä laukee. Tehtaan asiantuntijat sanoisivat, että ei saa mennä puimaan yli 15 % kosteudella.
Tänään esim. puitiin hiukan yli kakskymppistä vehnää 5-6 km/h. Tappiomittarin potikka noin "klo 15" eli aika "kireellä". Alle kuutta kun ajo niin pysy vihreellä mittari koko ajan. Tuoretta tavaraa tuli n. 9-10 mottia hehtaarilta.
Toi elevattorin räikkä ei laukee oikeen säädettynä mulloin kun jos pui säiliön ylitäyteen. Muistaakseni tossa räikässä oli uutena joku säätövirhe.
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Häh, onks noissa suljettu säiliö? Vai miten säiliön voi puida ylitäyteen? Ainakin wanhassa 8060:ssa ylimääräset menee suoraan kuivatukseen fordin pakosarjan päälle
Pukkaa kyllä puimurin vaihtokuumetta, lähinnä ergonomia syistä. 8000-sarjassa tympii mekaaninen vaihteisto+lyhyt kolakuljetin (pöytä on ihan jalkojen alla)+pieni pöytä (-> joutuu pitämään vauhtia turhan paljo).
Pukkaa kyllä puimurin vaihtokuumetta, lähinnä ergonomia syistä. 8000-sarjassa tympii mekaaninen vaihteisto+lyhyt kolakuljetin (pöytä on ihan jalkojen alla)+pieni pöytä (-> joutuu pitämään vauhtia turhan paljo).
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Ei nyt ihan umpinainen sentään, mutta niin suljettu ettei säiliön reunojen yli puiminen onnistu. Kannen takapuolikas on kiinteä ja ylöskääntyvän etupuolikkaan alla on toinen kansi, josta puolet on verkkoa ja puolet ihan peltiä. Taitaa olla taas tätä nykyajan turvallisuutta, ettei pyöriviin akseleihin yms. pysty edes tarkoituksella ja kovasti yrittämälläkään koskettamaan ellei ensin käännä tai poista turvalaitteita...Ileh kirjoitti:Häh, onks noissa suljettu säiliö? Vai miten säiliön voi puida ylitäyteen? Ainakin wanhassa 8060:ssa ylimääräset menee suoraan kuivatukseen fordin pakosarjan päälle
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Tosin TC:ssä sekä tasausruuvvin että etenki tyhjennysruuvin ristikkoon ("näyteluukusta") kätensä saa pelottavan helposti ylttämään.Pasi kirjoitti:Ei nyt ihan umpinainen sentään, mutta niin suljettu ettei säiliön reunojen yli puiminen onnistu. Kannen takapuolikas on kiinteä ja ylöskääntyvän etupuolikkaan alla on toinen kansi, josta puolet on verkkoa ja puolet ihan peltiä. Taitaa olla taas tätä nykyajan turvallisuutta, ettei pyöriviin akseleihin yms. pysty edes tarkoituksella ja kovasti yrittämälläkään koskettamaan ellei ensin käännä tai poista turvalaitteita...Ileh kirjoitti:Häh, onks noissa suljettu säiliö? Vai miten säiliön voi puida ylitäyteen? Ainakin wanhassa 8060:ssa ylimääräset menee suoraan kuivatukseen fordin pakosarjan päälle
Yli kakskymppistä viljaa tota säiliöö ei saa puitua läheskään täyteen kun räikkä jo rääkäsee. Siitä miinus.
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Täällä pukannut puimurin vaihtokuumetta kanssa muutaman vuoden.
Lähinnä mielessä ollut TC5050 - TC5070 tai comia
Mikä pöytä olis paras lähinnä noille TC malleille, TC5050 on vakiona muistaakseni 13" ja TC5070 15", onko raati puinnut näillä leveyksillä ja mikä kokemus?
Lähinnä mielessä ollut TC5050 - TC5070 tai comia
Mikä pöytä olis paras lähinnä noille TC malleille, TC5050 on vakiona muistaakseni 13" ja TC5070 15", onko raati puinnut näillä leveyksillä ja mikä kokemus?
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Tämä ilmiö oli jo vm. 1967 Sampossa. Yllättävän paljon alkaa löytyä samoja ominaisuuksia kun brändin vaikutus ohitetaan.Rubinjo kirjoitti:Yli kakskymppistä viljaa tota säiliöö ei saa puitua läheskään täyteen kun räikkä jo rääkäsee. Siitä miinus.
-SS-
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: TC54:n käyttökokemuksia
Kummankin em. merkkisiä puimureita omistaneena kerron ettei niissä ole mitään samoja ominaisuuksia, (melkein) samaa väritystä lukuun ottamatta.SS kirjoitti:Tämä ilmiö oli jo vm. 1967 Sampossa. Yllättävän paljon alkaa löytyä samoja ominaisuuksia kun brändin vaikutus ohitetaan.Rubinjo kirjoitti:Yli kakskymppistä viljaa tota säiliöö ei saa puitua läheskään täyteen kun räikkä jo rääkäsee. Siitä miinus.
-SS-
Sampoon sorruin kun luulin sen olevan hyvä puimuri ja NH:n onneksi päädyin, koska tiesin sen olevan hyvä.