Ajo-opastimet (GPS)

[Carnivor]

Jos Trimblen FMX osaa toimia Isobus monitorina niin se on positiivista kehitystä. Joko Trimblen vastaanottimet osaa hyödyntää Glonassia?

[sokuri]

Okei pitäis yhdistää Trimblen CFX-750 ja Rapid vm-98 siten että sais ton maalaustoiminnon (päälle/pois) toimimaan Trimblen näytöllä...oisko järkevin pistää tällainen kytkin http://www.geotrim.fi/shop/maalaustoimi ... vdisp=1449 syöttöpyörän yhteyteen...tolle kytkimelle vois olla muutakin käyttöä jatkossa...

[dbfi]

Varmasti kannattaa ostaa tuollainen kytkin mutta eikö se kannattaisi hakea paikallisesta sähköliikkeestä niin saisi samalla rahalla useamman ja voi jättää sen kytkimen sitten kuhunkin koneeseen paikoilleen vaikka työtehtävää vaihtaisikin?

[ja101]

Lueskelin ketjun läpi ja tuli muutama asia mieleen. Millainen tarkkuus tuolla egnos signaalilla saadaan? Vai onko foorumilaisilla käytössä jokin tarkempi signaali?

Omassa tapauksessa mihin opastimen hankintaa meinasin olisi tuo lietteenmultainmen kanssa ajeluun. Saisi nuo päisteet kapeammiksi ja käännökset jouhevimmiksi, kun voisi jättää aina muutaman tyhjän uran väliin, ees taas ajellessa.

[Hartsa]

Lueskelin ketjun läpi ja tuli muutama asia mieleen. Millainen tarkkuus tuolla egnos signaalilla saadaan? Vai onko foorumilaisilla käytössä jokin tarkempi signaali?

Itseäni on myös askarruttanut tuo tarkkuus.
Alan kallistua FarmerGps softaan läppärille kun lupailivat toimivuuden Egnos ja Glonass satelliiteille, ja oman tukiaseman käyttö pitäisi olla mahdollista.
Laitoin vielä lisäkyselyä noista korjaussignaalien käytöstä ja odottelen vastausta, se on ainakin tiedossa että on valittava Gps + Egnos TAI Gps + Glonass, yhtäaikaa ei kaikkia voi käyttää.

[dbfi]

GPS + EGNOS on varmasti tarkempi kuin GPS + GLONAS, jälkimmäinen taas parempi jos on joku parempi korjaussignaali.

GPS EGNOS on ihan riittävä ruiskun lohkoautomatiikkaan ja varmasti myös riittävä lietteen levitykseen.

EGNOS korjausella pitää muistaa että suhteellinen tarkkuus on kohtuullisen hyvä (parhaimmillaan mainostetaan 20 cm, ehkä 30 cm - 60 cm on realistinen tarkkuus) eli lyhyen ajan sisällä tehty työ onnistuu. Useiden tuntien tauon jälkeen pitäisi tehdä kalibrointi.

[Carnivor]

Eikös GPS+Egnos tai GPS+Glonas ominaisuudet ole kiinni käytettävästä vastaanottimesta? Vai mitä tarkoittaa ettei voi käyttää yhtä aikaa? Useimmat noista GPS+Glonas vastaanottimista ei käsittääkseni osaa edes hyödyntää GPS ja Glonasta yhtä aikaa, vaan vaihtavat Glonasiin siinä vaiheessa kun GPS-satelliittien vastaanotto on liian heikko. Se siis lisää luotettavuutta.

Mutta luulisi markkinoille tulevan sellaisiakin vastaanottimia, jotka osaisivat hyödyntää yhtä aikaa signaalia useammasta järjestelmästä ja laskea niistä sitten keskiarvoa. Silloin tarkkuuskin paranisi.

[dbfi]

Taitaa olla niin että EGNOS-korjaussignaali tukee vain GPS-paikannusta, ei GLONASSia. GLONASS satelliiteilla ei silloin pysty lisäämään EGNOS korjausta käyttävän GPS-vastaanottimen tarkkuutta ja siksi käytännön vastaanottimet eivät näytä tukevan GPS:ää ja GLONASSia yhtäaikaisesti.

Jos EGNOS korjausta ei käytetä, GPS a GLONASS satelliitteja voidaan käyttää yhtäaikaisesti, ei vain silloin kun GPS-satellitteja ei ole riittävästi kuuluvilla (hyöty tietenkin suurimmillaan silloin kun GPS-satellitteja kuuluu vähän tai jopa niin vähän ettei paikannus onnistu ollenkaan).

Jos taas RTK-korjaussignaali on käytettävissä sekä GPS että GLONASS satelliiteille niin molempia paikannusjärjestelmiä kannattaa käyttää yhdessä (siis molempien järjestelmien satelliitteja käytetään yhtäaikaisesti, molempien järjestelmien kaikkia kuuluvia satelliitteja yhdessä).

Karkeasti paikannustarkkuus voisi mennä jotenkin seuraavassa järjestyksessä:
- Standalone GPS (tai GLONASS) vastaantin
- GPS + GLONASS vastaanotin
- SBAS korjausta hyödyntävä vastaanotin (esim. EGNOS + GPS)
- RTK-korjaussignaalia tukeva GPS vastaanotin
- RTK-korjaussignaalia tukeva GPS + GLONASS vastaanotin

Tuossa L1 ja L2 ym. taajuudet huomiotta, samoin Galileo ja muut uudet systeemit. Väliin mahtuu vielä eim. Omnistar korjaussignaalipalveluja tukevat vastaanottimet.

Asiantuntijat korjatkoon virheet yllä olevasta.

[TL-100]

Hyvä ja kohtuuhintainen opastin rikkaheinä-äkeen vetoon/heinänkylvöön? Kone on 6 metriä työleveys Einböck pneumaticstar.
Viime kesän ajoin ilman opastinta niin ei aina näe mistä on ajanu ellei jalkaudu ulos traktorista.

[TumppiW]

Leica mojominillä olen rikkaäestykset ja heinät huidellut. Paras hyöty on kumminkin päisteiden ajossa kultivaattorilla ja sarkakynnössä, kun saa vedettyä ekalla ajolla esim. 15-20 m välein kohtisuorat vedot, sen jälkeen onkin mukava ajaa päisteet ilman silmukoita. Sama tietty toimii myös puinnissa. Ei jää haukia.

Toisaalta rikka-äestykseen kohtuuhintaisin ja tarkin ajo-opastin saattaa kumminkin olla pikkuisen taivutettu piikki kylvökoneen takaharassa, pieni harjanne näkyy pellossa aika pitkään. Tai sitten itseluottamusta kylvökoneen kuskille jättää yksi 25 cm riviväli 12 m välein.

MUOKS! Jos rikkaäkeellä ei näe mistä on ajanut, on käsittely liian kevyttä. About 20-30% kun jää oraita peittoon niin on säätö kohdillaan. Pitää olla sellainen olo, että olisi pahanteossa, niin on säädöt kohdillaan.

[marklain]

Trimblen 250:llä mennään.
En ole markkinoita nyt seuraillut, että onko halvin, mutta sieltä päästä ainakin.

Sillä tehdään ruiskutukset pääasiassa, kun ei ole ajouralaitteita kylvökoneessa.
Apulannan levitys menee samoille urille.

Yksinkertainen käyttää, valikot suomeksi. Näytön lisäksi siinä on LED näyttö, joka kertoo linjalta poikkeamat visuaalisesti, eikä vaan numeroina.

[J.T.S]

Leican MojoMini tuli hankittua lähinnä ruiskutuksia silmällä pitäen, ei ollut juuri hintaeroa vaahtomerkkareiden kanssa niin ajattelin että eiköhän tuollakin samaan tarkkuuteen pääse.
Pikaisen kokeilun perusteella vaikuttaisi ihan toimivalta. Näyttö tuossa on melko mitättömän kokoinen, mutta kaikkea ei voi tässä hintaluokassa saada.

[IMSL]

Leican MojoMini tuli hankittua lähinnä ruiskutuksia silmällä pitäen, ei ollut juuri hintaeroa vaahtomerkkareiden kanssa niin ajattelin että eiköhän tuollakin samaan tarkkuuteen pääse.
Pikaisen kokeilun perusteella vaikuttaisi ihan toimivalta. Näyttö tuossa on melko mitättömän kokoinen, mutta kaikkea ei voi tässä hintaluokassa saada.

Kannattaa katsoa onko siinä viimeisin softapäivitys. Ostin "Mojon" edelliskesänä siinä oli joku vanha päivitys, opastus oikutteli aika-ajoin pahastikin jumittuen ja harppoen urilta minne sattuu. Näytöltä puuttui muunmuassa nopeusnäyttö ja muita hyviä ominaisuuksia. Uudella softalla oikuttelu loppui.

[3xJJJ]

Okei pitäis yhdistää Trimblen CFX-750 ja Rapid vm-98 siten että sais ton maalaustoiminnon (päälle/pois) toimimaan Trimblen näytöllä...oisko järkevin pistää tällainen kytkin http://www.geotrim.fi/shop/maalaustoimi ... vdisp=1449 syöttöpyörän yhteyteen...tolle kytkimelle vois olla muutakin käyttöä jatkossa...

Itsellä edessä samat vehkeet ja sama projekti. Toimiskohan tämmöinen magneettikytkin?

http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=19474

[3xJJJ]

Mageettikytkin asennettu pintalevittimeen ja hienosti toimii CFX-750 maalaustoiminto. Kylvinkone saa saman käsittelyn.