Cultor kirjoitti:SS kirjoitti:Joo Hellan lasiumpiollinen jälkiasennuskseenonipari 4300K, hintaluokka 50€ / lamppu , näkee koko lähialueen 210 asteen leveydeltä, pitkänkin pellon toiseen reunaan, esim. kyntövaon suoruuden näkee hyvin. Ja tasavirtanen kone juuri ja juuri kestää noi 2 x 35W.
Jotenkin en osaa uskoa todistustasi Xenoneidesi ylivertaisuudesta. Vallan 210° levyinen valokeila, valaisee siis varsin hyvin taaksensakin ja vielä samalla valaisimella puolen kilometrin päähän tai kuinka pitkä se pelto nyt onkaan ;- )
Höh, kuinka nyt taas luetaan asioita, joita ei ole kirjoitettu ? Onhan yhdessä Hella lampussa runsaan suoran kulman verran vaakaan valokartiota. Korkeussuunnassa sopivasti matala suorakulmio, ei mikään viiru. Kaksi kun laittaa kulmiin, hieman vinoon, ulkoreuna alempana, ja keilat liittymään toisiinsa, on valaistu alue sivuillekin. Ja se keskikohta ulottuu melko pitkälle taakse. Ja 70 watilla. Jos virtaa olisi loputtomasti, 4-6 halogeenia antaisi miellyttävämmän värisävyn. Led - työvaloja on laitettu kiinni ja irrotettukin, painavia moloja ovat, ja jos tykkää sinisestä maailmasta, hienoa. Multakin kääntyy ikään kuin phantom-överummeilla, kun häviävät siniseen valotulvaan
Ainoa hyvä kompromissi noissa xenoneissa siis on todellakin virrankulutuksen ja valoisuuden suhde, värisävyn kera, hintaan yhdistäen. Itselläni toisaalta on työmaalla valoa natriumpurkauslampuista metallipurkaus(xenon) lampuista loisteputkiin, sieltä ledeihin ja jopa hehkulamppuihin. Leditekniikka on nykypäivän hypeä, ihmissilmän herkkyys kuitenkaan ei välttämättä ole lumenien mukaan, se on muistettava. Eli jos jostakusta tuntuu, ettei xenoneilla tai ledeillä oikein pysty arvioimaan kohteiden etäisyyttä, muotoa tai pinnantasaisuutta, hän ei ole yksin. Halogeenien/hehkulamppujen hehkulangan valoon perustuva valaistus on lumen-lukemaansa parempi.
-SS-