-= Maatalous Foorum =-

Make kirjoitti:

jowi kirjoitti:2 viikkoa odoteltu viimeisen lohkon kuivumista. MT:ssä tänään mielenkiintoinen kirjoitus vierasyliössä sivulla 2. Kyllä tuntee ittensä hölmöksi kun viljelee jurttia EU:n halvimmalla hinnalla.

Tuli aikalailla jakomielinen olo kun radiossa mainostettiin Dansukkerin reilun kaupan ruokosokeria.

Juu,kyl täs tulee jakomielinen olo viel monel muulleki, kun aikanaan tililapul näkyy lopputulos. Sokeri ja multa kun ovat keskimäärin 15 %. Täältä etäalueelta TARTTIS saada ihan toisenlaista tavaraa liikkeelle. Omat mullat kyl hallinnas, mut sokeri ei.

Viime yönä viimeinen n. 3 ha lohko nousi Holmerilla. Vajaa hehtaari jätettiin hirville kun ne niin anovasti
olivat mukana nosto-yössä. Tosiasiassa tuo hehtaarin läntti ei kantanut konetta mistään suunnasta tai ainakin pelto olisi mennyt siihen kuntoon ettei olisi päivänvaloa sietänyt. Ensimmäinen yritys tuolle 3 ha lohkolle tehtiin jo syyskuun lopussa. Tuolloin ei kantanut konetta lainkaan. Nyt meni ihan asiallisesti.

jowi kirjoitti: Juu,kyl täs tulee jakomielinen olo viel monel muulleki, kun aikanaan tililapul näkyy lopputulos. Sokeri ja multa kun ovat keskimäärin 15 %. Täältä etäalueelta TARTTIS saada ihan toisenlaista tavaraa liikkeelle. Omat mullat kyl hallinnas, mut sokeri ei.

Ropa auttaa mukavasti tuohon multaan mutta sokeria ei silläkään kauheasti lisää saa.
Ensimmäisen ajon multa on karvan alle 7 ja sokeri 15,5. Multa taitaa tolta lohkolta olla aikalailla kiviä.

Melkein kaikki nostettu.

Loput sellaista että kokeillaan pysyykö pinnalla tai tuleeko vaan pelkkää savea... Muutaman illan askartelun jälkeen tietää noikin.

Multa-% tulee olemaan melkoinen tänä vuonna kun jo kuivanakin vuonna osaavat kaivaa sitä jostain lavan nurkasta esille...

Pellot, peltotie ja kalusto nyt sen näköistä et ens syksynä vois tehdä jotain muuta

Edellisyön ja eilisaamun pikkupakkasessa sain viimeisenkin juurkaslohkon nostettua, eli homma ohi! Sain kyllä matkan varrella apua, ilman sitä olisi muutama ha voinut jäädä kokonaan nostamatta koska Jukolla ei olisi pystynyt.

Nyt on pulmana se, että pitäiskö aumat vielä peittää, ajon "laskettu aika" on ennen marraskun loppua. Mitään pidempää pakkasjaksoa ei sääennusteissa näy, vain muutama pakkasyö. Peittäminen on vaan niin pirunmoinen ruljanssi kun aumatkin on melko isoja, ja auman vierustat pellon puolelta kuravelliä, kiva siellä sitten talleroida painoja levittämässä.... Ja sama toisinpäin, peitteiden purkaminen on yhtäläinen urakka, eikä oikein tuo 26 euron tonnihinta enää motivoi.... Muistaakseni konsulentti sanoi kerran , että juurikas kestää aumassa noin 5 asteen pakkasen. Miten on ammattiveljet toimineet, onko aumat peitetty, peitetäänkö vai annatteko olla?

Ja tuohon TepaR:n viimeiseen lauseeseen, "Pellot, peltotie ja kalusto nyt sen näköistä et ens syksynä vois tehdä jotain muuta" on helppo yhtyä !! Sillä varauksella tosin, että jos tonnihinta alkaa liikkua Itävallan-Hollannin (35-41e/tn) tasolla, asiaa pitää harkita, sokerijuurikas on kuitenkin tällaiselle päätoimiselle pikkutilalliselle merkittävä tulonlähde.

Joakim kirjoitti:Muistaakseni konsulentti sanoi kerran , että juurikas kestää aumassa noin 5 asteen pakkasen. Miten on ammattiveljet toimineet, onko aumat peitetty, peitetäänkö vai annatteko olla?

Eihän se jäätyminen ole ongelma vaan sulamisen jälkeen alkava pilaantuminen...
Peittämiseen en ota kantaa, jokainen arvioikoon itse tarpeen.

Sepe kirjoitti:

Joakim kirjoitti:Muistaakseni konsulentti sanoi kerran , että juurikas kestää aumassa noin 5 asteen pakkasen. Miten on ammattiveljet toimineet, onko aumat peitetty, peitetäänkö vai annatteko olla?

Eihän se jäätyminen ole ongelma vaan sulamisen jälkeen alkava pilaantuminen...
Peittämiseen en ota kantaa, jokainen arvioikoon itse tarpeen.

Tuo tietenkin on se ratkaiseva asia, mutta sitähän tässä mietinkin et onko ne tulevat pakkaset niin kovia että juurikas jäätyy, siihen viittasin tuolla -5 asteen pakkasenkestolla. Voihan olla, että tulevat pakkaset on niin pitkäaikaisia että juurikas ehtii jäätyä, tänään ainakin Sucrokselta tuli taas paimenviesti että aumat pitäisi peittää.

Niinpä..vaan kannattaako ottaa riskiä et kaiken vaivan jälkeen pääsee päällimmäiset jurtit pilaantumaan aumassa ja tietysti osuvat näytteenottoon. Aumamuovilla peittää aika nopeesti 25 m kerralla,pois kun vaan sais ehjänä

Juu kyllä muovilla äkkiä peittää, mutta painoja pitää laittaa aikalailla että se muovi pysyy myrskyissäkin paikoillaan, ja aumojen vierustat on aikamoista kuravelliä pellon puolella
Mutta kyllähän se peittämiseksi menee kun 10 vrk:n sääennusteita katsoo, Jukujuku on ihan oikeassa sen riskinottamisen suhteen.

Kyllä auma saattaa yhden 5 asteen pakkasyön kesttää ainakin tyynellä säällä, mutta helposti auma ei pohjoispuolelta sula ja seuraavat yöt jäädyttävät aumaa lisää. Useampaan kertaan jäätyneet pintajuurikkaat pilaantuvat herkästi peiton alla.
Toinen kolmannes lähtee viikonpäästä, joten sitä ei tarvitse peittää. Viimeisestä kolmanneksesta peitin suurimman osan turpeella. Muutama vanha muovi pitäisi vielä vetää loppujen suojaksi. Ropan ylivoimaa taas tuo turpeella peittäminenkin.

Ja tuohon TepaR:n viimeiseen lauseeseen, "Pellot, peltotie ja kalusto nyt sen näköistä et ens syksynä vois tehdä jotain muuta" on helppo yhtyä !! Sillä varauksella tosin, että jos tonnihinta alkaa liikkua Itävallan-Hollannin (35-41e/tn) tasolla, asiaa pitää harkita, sokerijuurikas on kuitenkin tällaiselle päätoimiselle pikkutilalliselle merkittävä tulonlähde.

Teollisuuden juurikkaan tonnihinta on Suomessa kelvottoman huono sokerin hintaan nähden. Valitettavasti rahdin osuus on se, joka rassaa viljelyn taloutta Suomessa myös Europpalaisia ammattiveljiä enemmän. Sucroksen lähettämän tililapun innoittamana laskin rahdin kustannuksen omille viljelyksille. Etäisyyttä tehtaalle 145 km ja sato pol sokerina noin 8.5 ton ja puhtaus 93 %. Kiintiöylitystä tulee 15 %.

Noilla luvuilla ja rahtikompensaatioilla päädyin tulokseen, että veroton rahtilasku on 342 eur/hehtaari (nettona omasta pussista), olettaen että vuonna 2012 kansallinen rahtihyvitys on vuoden 2011 tasolla. Siis koko kansallinen hehtaarituki palaa rahtiin, mikä puolestaan johtaa siihen, että sokerijuurikkaan kate A jää viljojen tasolle. Viljathan saa yleensä menemään kululla 50 €/ha alv 0.

342 €/ha on karu lukema. Ja tulevaisuudessa ehkä vielä enemmän, koska mm. polttoaineiden verotusta kiristetään.

Jowi on asian ytimessä...itse laskeskelin samoja asoita melko tarkkaan kolme vuotta sitten ja päädyin lopettamaan jurtin viljelyn. Toki juurikkaan hyväksi on luettava tasainen satotaso ja pitkä sopimuskausi, mutta se hinta...

Juurikkaat säkylässä, 22 kuormasta sokerit vielä odotuttaa. Pikku pakkasten jälkeen nostettuja...
Vaan odotusta olis uuden kauden hinnasta... 60v. tuli tilalla täyteen tasalukuun olis hyvä lopettaa...

Nordzucker,Nordic sucker,Sucros ja Lännen Tehtaat.Monta ottajaa,ei kai oo ihme ettei juurikkaista makseta ku kaikkien noitten pitää saara mahrollisimmat isot liikevoitot Suomen kiintiöstä.Veikkaan et nostavat jurtin hintaa 10€/t,siihen niil on varaa kun sokeril on hyvä menekki ja tieto et tehdastelu jatkuu tääl viäl parivuotta.Sen kun nauravat partaaansa kun täällä viljellään niin halvalla ja toisaalta odotetaan viljelyn loppumista ni saadaan tuotua sokeria varmaanki kolminkertaseen hintaan,jos sekä riittää.No loppuunasti katotaan ja vijellään.