Re: Uusi klapikone?
Lähetetty: 19 Joulu 2011, 19:10
Milloinkas tuo viedeo alkaa pyöriä tuolla sivulla 
Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
Minä en tarvitse moista konetta, minulla on jo kone millä saan yksin puun koosta riippuen tehdyksi 5-12m3 klapia tunnissa pääoma ja käyttökulujen ollessa kohtuulliset, riittää minulle. Mutta paino pitäis saada puoleen tuosta mitä sivuillasi mainitaan ja litroja maataloustraktorit tuottaa 40:stä reiluun sataan paineen ollessa n. 180 bar. On otettava huomioon myös että nosturi vie oman osansa tuosta öljystä. Nosturi ja pilkkojan on pakko toimia yhtäaikaa edes jotenkin luontevasti.yrjöraunisto kirjoitti:Taisipa sulta tulla pieni kipinä joka johti ideaan ja ratkaisuun . Niin hirmu moni kysynyt Crocoa maatila koko luokan puutavara-oppipoika kirjoitti:Tuolla teidän sivuilla ollut traktoriversion paino on kyllä raskas maatila kokoluokan puutavara nostureille. Entä paljonko tuotteenne vaatii öljyntuottoa että toimii jouheasti?yrjöraunisto kirjoitti:Ei tule heppoista sillä rungon idea on sama kuin kaivukoneasenteisessa eli järeä neliöputki .Klapikauppias kirjoitti:Äkkiseltään vaikuttaa aika fiksulta vekottimelta, tekis mieli sanoa, että tuo ristikon pyöritys hytistä välttämätön, mutta ajatus siitä, ettei puihin kosketa ollenkaan on enemmän puitatekevän mielestä aina kannatettavaKäytännössähän tuo pitää tietysti nähdä, mutta ajattelisin, että pikkuisen jopa työskentelynopeudesta vois tinkiä, kun ei pakkasella tarvi seisoskella ulkona sirkkelin vieressä vaan saa katella hommaa kaivurin hytistä. Ei tietysti ole jokapojan kone, mutta noilla hinnoilla ei mun mielestä sellaista ajatellakkaan vaan kone on tarkoitettu täysipäiväiseen myyntipuun tekoon ja yllättävän monella klapimiehelläkin on tuo kaivuri, itsellä ei ole, mutta saahan siinä kevät talvelle hommaa koneelle, jos sellainen sattuu markilla olla. Olihan tuossa jutussa ajatus maatilatraktori mallistakin, mutta tuleeko siitä liian heppoinen, jos sitä johonkin kalapuntarin nokkaan virittelee, aika näyttää.
Crocon esittelystä on nyt reilu 2 vkoa ja näyttää vahvasti siltä ,että klapin valmistajat saavat uuden ammattikunnan
klapintekijäksi . Lainaten maansiirtourakoitsijan lausuntoa nähtyään Croco´n :" nyt tiedä ,millä työllistän ensi
talvella 12 ja 20 tonnisen kaivukoneeni ,jolla luontaisesti on roudan takia vähän töitä " terv Croco mies Ykä
nosturille - ota yhteyttä ja teen sinulle semmoisen ja edullisesti ,JOS olet mukana idoimassa eli kertomassa :
paljoko saa painaaja paljonko on litroja käytettävissä (myö paine kiinnostaa) terv Croco mies Ykä
yrjöraunisto kirjoitti: Olet vastauksesta päätellen "vielä" miettimässä -rupeatko ammattikalimieheksi vai et???? . terv Croco mies Ykä
Videota on kysytty todella paljon ja aiheuttanut meille jo pientä tuskaa.Klapikauppias kirjoitti:Milloinkas tuo viedeo alkaa pyöriä tuolla sivulla
No ei tod. ole.yrjöraunisto kirjoitti:Kiitos todella hyvistä vinkeistä/kysymyksistä.vms1 kirjoitti:Eikö toi kroko ole ihan valmis nostolaitteeseen asennettavaksi tai oikeastaan nosturin taakse. Tukkikuormaajalla saisi syötettyä kopin sisältä ja jos vaikka olisi kuljetin mikä veis laput pois. Toi on vaan niin painava että ei kovin helposti ole asennettavissa metsänosturiin missä kuitenkin on ehkä se potentiaalisempi asiakaskunta. Vai olenko väärässä jos mietti monellako lapumihellä on kaivinkone entä metsäkuormaaja.
Nostolaiteasenteinen on tulossa "kotikäyttöön" ,mutta siitä ei ole ammattikäyttöön eli rahantekijäksi.
Järeällä tukkikuormaajall asia toimii ja ensi vkolla mietimme erään ammattilaisen kanssa asiaa. Kaivukone on muuten tällä hetkellä jo puoleella maanviljeliöistä.
Klapiraaka-aineen hinnan määräävät käytännössä metsäyhtiöt koska kuitupuun hinta=klapiraaka-aineen hinta. Miten tienvarsihintaan ja kaukokuljetuksen hintaan voi vaikuttaa?yrjöraunisto kirjoitti: Mielstäni seuraava suuri askel klapin kustannusten pienentämisessä on KOKO hankintaketjun uudelleen arviointi
pystypuusta: 1)sen kaatamisesta 2)oksien karsimisesta 3)katkomisesta 3-6 m:n pölleiksi4)vienti klapin tekopaikalle
5) nostelu/siirtely klapintekopaikalla 6) klapin teko 7) klapin mittaussiirto kuivaukseen 9) kuivaus 10 ) varastointi ja 11)käyttäjien koulutuksen .
Ja kysytäänpäs jälleen samaa asiaa kuin Oppipoika. Siispä: miten klapikone vaikuttaa klapin energiasisältöön ja miten roskia syntyy 50% vähemmän?oppipoika kirjoitti:Olet nyt jo pari kertaa maininnut että sinun koneellasi tehtyssä klapissa on parempi energia sisältö kuin muulla koneella tehdyssä, kerro että miten se tapahtuu? Miten voi energia lisääntyä siinä kun se tehdään erikoneilla? Entä miten se klapi kuivuu nopeammin? Ja entä miten sitä roskaa syntyy 50% vähemmän, näinkin olet väittänyt.yrjöraunisto kirjoitti: Olet vastauksesta päätellen "vielä" miettimässä -rupeatko ammattikalimieheksi vai et???? . Jos ammattimieheksi ,niin asia
on tosi yksinkertainen :kuka tekee klapin edullisemmin ,jos laatu on sama :klapin tasakokoisuus sekä kuivuus ; mutta Crocon tultua markkinoille on tullut klapikauppiaalle 2 asiaa ainakin lisää : Klapinpalamisarvo eli energiasisältö
ja se on Croco klapilla parempi kuin kilpailijoilla sekä että Croco klapi kuivuu nopeammin eli puun kierrätysaika lyhenee terv Croco mies Ykä
Ja vastaukseksi jotain muuta kuin croco.fi. Sieltä ei selviä yhtään mitään..
Aivan samaa mieltä Rubinjon kanssa. Tuosta ketjusta sitä paitsi puuttuu mielestäni klapimyyjien suurin ongelma, mitä pitää suurimman osan tehostaa. Se, mikä tuo ongelmallinen kohta on kerron, kun sinä puolestasi vastaat uskottavasti noihin mm. Oppipojan esittämiin kysymyksiin ja selität miten tuota yllä olevaa ketjua ajattelit tehostaa.Rubinjo kirjoitti:Klapiraaka-aineen hinnan määräävät käytännössä metsäyhtiöt koska kuitupuun hinta=klapiraaka-aineen hinta. Miten tienvarsihintaan ja kaukokuljetuksen hintaan voi vaikuttaa?yrjöraunisto kirjoitti: Mielstäni seuraava suuri askel klapin kustannusten pienentämisessä on KOKO hankintaketjun uudelleen arviointi
pystypuusta: 1)sen kaatamisesta 2)oksien karsimisesta 3)katkomisesta 3-6 m:n pölleiksi4)vienti klapin tekopaikalle
5) nostelu/siirtely klapintekopaikalla 6) klapin teko 7) klapin mittaussiirto kuivaukseen 9) kuivaus 10 ) varastointi ja 11)käyttäjien koulutuksen .
![]()
Metsäpalveluyritys pui ensiluokkaista koivua motolla ja yhdistelmä tuo tavaran pihalle pinoon. Aika paha sitä ketjua on mennä tehostamaan...
Ja vielä vähemmän niillä, ketkä klapien kanssa pelailevat...Rubinjo kirjoitti:No ei tod. ole.yrjöraunisto kirjoitti:Kiitos todella hyvistä vinkeistä/kysymyksistä.vms1 kirjoitti:Eikö toi kroko ole ihan valmis nostolaitteeseen asennettavaksi tai oikeastaan nosturin taakse. Tukkikuormaajalla saisi syötettyä kopin sisältä ja jos vaikka olisi kuljetin mikä veis laput pois. Toi on vaan niin painava että ei kovin helposti ole asennettavissa metsänosturiin missä kuitenkin on ehkä se potentiaalisempi asiakaskunta. Vai olenko väärässä jos mietti monellako lapumihellä on kaivinkone entä metsäkuormaaja.
Nostolaiteasenteinen on tulossa "kotikäyttöön" ,mutta siitä ei ole ammattikäyttöön eli rahantekijäksi.
Järeällä tukkikuormaajall asia toimii ja ensi vkolla mietimme erään ammattilaisen kanssa asiaa. Kaivukone on muuten tällä hetkellä jo puoleella maanviljeliöistä.
Ei sellasia 400 mm halkasijaltaan olevia koivuja edes kasva täällä kallionkoloissa...Jari kirjoitti:Ja vielä vähemmän niillä, ketkä klapien kanssa pelailevat...Rubinjo kirjoitti:No ei tod. ole.yrjöraunisto kirjoitti:Kiitos todella hyvistä vinkeistä/kysymyksistä.vms1 kirjoitti:Eikö toi kroko ole ihan valmis nostolaitteeseen asennettavaksi tai oikeastaan nosturin taakse. Tukkikuormaajalla saisi syötettyä kopin sisältä ja jos vaikka olisi kuljetin mikä veis laput pois. Toi on vaan niin painava että ei kovin helposti ole asennettavissa metsänosturiin missä kuitenkin on ehkä se potentiaalisempi asiakaskunta. Vai olenko väärässä jos mietti monellako lapumihellä on kaivinkone entä metsäkuormaaja.
Nostolaiteasenteinen on tulossa "kotikäyttöön" ,mutta siitä ei ole ammattikäyttöön eli rahantekijäksi.
Järeällä tukkikuormaajall asia toimii ja ensi vkolla mietimme erään ammattilaisen kanssa asiaa. Kaivukone on muuten tällä hetkellä jo puoleella maanviljeliöistä.
Meinaa naurattaa kun lukee noita teknisiä tietoja Crocosta ja kilpailijoista, sekä niiden eroista10-12m tukit ihan normikamaa, jep jep.. Vaatii pikkaisen isompaa harvennusta ja kaluston muutoksia jo metsästä lähtien, kai tuollaisella erikoispitkällä puulla erikoishintakin?
Jos on "sinnepäin" niin korjaamme asian mielellään .Käydäämpä väitteet yksim kerrallaan läpi : Proton tehomaatreij kirjoitti:Mielenkiintoinen on tuo Croco!
Onko kumminkin niin, että kun asia annetaan markkinamiehelle, niin siinä asiatiedot ovat vähän "sinnepäin"
Tuo esim. että crocolla tehdyt puut omaavat roskaa vain 50 % perinteisiin klapikoneisiin verrattuna ja sitten energiasisältö on parempi? Giljotiinin jälkeen roskaa on paljon, mutta klapit rusentuu ja saattavat kuivaa paremmin, eli tuo roskaantuminen ja palaminen ovat vähän toisiaan hylkiviä ominaisuuksia.
Sami innostui myös alussa kehumaan tehokkuutta, oliko se jotain 20-24 m3/tunti? Nämä ylilyönnit kolahtaa omaan nilkkaan näinkin kokoliaalla tuotteella. On aivan eri asia markkinatorilla kinttaiden myynti!
Jos teet noin paljon ,niin olet varmaan kiinnostunut kehittämää klapibusinestä : kustannusketju metsästä klapikoneelle,klapin teko ,klapin laatu = tasainen koko ,kuoriminen, kuivaus ja MITTAUS eli millä saamme tyytyväisiä asiakkaita.oppipoika kirjoitti:yrjöraunisto kirjoitti: Olet vastauksesta päätellen "vielä" miettimässä -rupeatko ammattikalimieheksi vai et???? . terv Croco mies Ykä, taitaa klapikauppias tehdä enemmän klapeja vuodessa kuin muut kirjoittajat tässä ketjussa yhteensä.. Ainoa joka saa elantonsa siitä