-= Maatalous Foorum =-

35A täällä. Muutamia menee vuosittain, kai sitä vaan tulee silloin enemmän kuormitusta.

Täällä viljankuivaus aikana 35A ja muuna aikana 25A

35A. Vasta tänä kesänä tuli 35A. Aikasemmin pärjätty 25A, mutta uuden kuivurin myötä tuli ongelmia lypsyaikana. Nyt riittää kun käyttää järkevästi.

25A riittää hyvin. Kulutus aika pientä, suurin moottori taitaa tällä hetkellä olla hurja 2,2 kilovattinen.

Mikäköhän se oli? Olisikohan 25A? Kuitenkin tarkkana piti olla jauhamisen ja kuivaamisen suhteen. Jauhamaan pystyi kuivurin ollessa jäähdyttäessä, ei lämmön ollessa päällä. Kuivuri jotain 120 hl.



Pääsulake 3* 35 A

Auts kirjoitti:Mikäköhän se oli? Olisikohan 25A? Kuitenkin tarkkana piti olla jauhamisen ja kuivaamisen suhteen. Jauhamaan pystyi kuivurin ollessa jäähdyttäessä, ei lämmön ollessa päällä. Kuivuri jotain 120 hl.



Pääsulake 3* 35 A

Allekirjoittaneen aloitteesta, lokakuun alusta 3* 25 A.
ei häirinnyt viime kuivauksilla normaalia elämää ja kulutus jäi viime talvena 2/3:saan kuivauskauden tuntihuipusta.

phsalo kirjoitti:Täällä viljankuivaus aikana 35A ja muuna aikana 25A

Juurikin näin.!!!!

Tutti kirjoitti:

MB TRAC kirjoitti:ööh.. eikös se mennyt näin ,vasta 80 sulakkeet mittaavat loissähköä
Siinä muuttuu mittarityyppi ,muistelen

Joo noilla nurkilla varmaan alkaa tulla vasta erilliset loissähkömaksut. Pienemmällä liittymällä loistehon saa "ilmaiseksi". Sulakekokoa kyllä pystyy pienentämään kondensaattoriiparistolla, jos on paljon loissähköä kuluttavia koneita. Semmonen paristo se sunkin laatikkos varmaan on.

yli 80A liitymissä tehdään sähkönmittaus virtamuuntajilla, eli ei suoramittauksella. Mutta ei ainakaan meillä erotella loistehoa, eli sen mukaan joutuu maksamaan. Loistehoa ei saa ILMAISEKSI vaan siitä joutuu maksamaan pienemmissäkin liitymissä. Kondensaattoreilla sai pienennttyä loistehoa.

3x35A on, mutta ilman maksua saa tarvitessa nostettua 3X63A.
Nousu on 90 neliöinen alumiini.
Mittauskeskuksen maadoituksen kolminkertaistin tekovaiheessa.
Takamittari yksityistalouden sähkölle.
Varavoima on 27 kVA.
Ylijännite/ ukkossuojaus tilattu mittauskeskukseen.

Pääsulake palanut viimeksi vuonna 2000 linjavaurio-oikosulun vuoksi.

63 A liittymä perustana: kuivausaikaan 63 A, muina aikoina 35 A.

63:n tulpat ei tahdo kuivausaikaan kestää jos kaikki mahdollinen on päällä. Paikallisen muuntajan pääsulake on myös 63 A ja niitä on syksyisin joskus lauennut. Naapurille valmistuu ensi vuodeksi isompi kuivuri joten saattaa käydä niinkin, että yhtiö joutuu suurentamaan muuntamon sulakkeita (ellei ole sitä jo tehnyt)

Pelto-Jussi kirjoitti:63 A liittymä perustana: kuivausaikaan 63 A, muina aikoina 35 A.

63:n tulpat ei tahdo kuivausaikaan kestää jos kaikki mahdollinen on päällä. Paikallisen muuntajan pääsulake on myös 63 A ja niitä on syksyisin joskus lauennut. Naapurille valmistuu ensi vuodeksi isompi kuivuri joten saattaa käydä niinkin, että yhtiö joutuu suurentamaan muuntamon sulakkeita (ellei ole sitä jo tehnyt)

Mulla kävi samoin kun kuivurille tuli 63A:n sulakkeet, muuntamollekin piti suurentaa sulakkeita. Kuinka on mahdollista pienentää sulakkeita talveksi? Ei ole omassa sähköyhtiössä mahdollista, se pidettävä mikä tilattu.
Talvella riittäisi minimisulakkeet kun ei minkäänlaista rasitusta, keväällä maksimissaan lajittelija+pari elevaattoria, moottoritehoiltaan yhteensä 14kw:n luokkaa, amppeereista en tiiä.

Kait pääsulakkeiden vaihdosta joutuu jonkun palvelumaksun maksamaan?

Mutta millä kaavalla se pääsulakkeiden maksimikuormitus oikein lasketaan? Meneekö niin yksinkertaisesti että 3 x 25A x 230 V on noin 17 kw ja 3 x 35 A x 230 V on noin 24 kw vai pitääkö kolmivaihemoottoreita käytettäessä huomioida että voimavirran jännite kolmiokytkennässä on 400 V, jolloin päästäisiin 35 A sulakkeilla jo 42 kw:iin (3 x 35 A x 400 V = 42 kw)? Vai alkaako oikosulkumoottoreiden loisteho jotenkin sotkemaan tätä simppeliä kaavaa? Käynnistysvirralle pitää tietysti jättää reserviä, mutta jos lasketaan virrat nimellistehoilla niin onko kaava noin yksinkertainen?

Eläinsuojat+lämpökeskus on 63A sulakkeiden takana ja tilan päärakennus 25A. Yhteiskuivurilla oma liittymä ja mun talossa 25A. Olisko riittävästi liittymiä?

Tuosta kuivurihommasta vielä sen verran että tekivät tänne ison (7-800hl) kuivaajan joka olis vaatinu kai 125A liittymän. Sähköyhtiö ei suostunu tuohon liittymän vaihteluun kuivauskausi/muu aika. Laittoivat sitten agrekaatin joka tuottaa sähkön kuivaamiseen. Elevaattorien sun muiden pyörittelyyn kuivauskauden ulkopuolella on 35a liittymä!

Carnivor kirjoitti:Kait pääsulakkeiden vaihdosta joutuu jonkun palvelumaksun maksamaan?

Mutta millä kaavalla se pääsulakkeiden maksimikuormitus oikein lasketaan? Meneekö niin yksinkertaisesti että 3 x 25A x 230 V on noin 17 kw ja 3 x 35 A x 230 V on noin 24 kw vai pitääkö kolmivaihemoottoreita käytettäessä huomioida että voimavirran jännite kolmiokytkennässä on 400 V, jolloin päästäisiin 35 A sulakkeilla jo 42 kw:iin (3 x 35 A x 400 V = 42 kw)? Vai alkaako oikosulkumoottoreiden loisteho jotenkin sotkemaan tätä simppeliä kaavaa? Käynnistysvirralle pitää tietysti jättää reserviä, mutta jos lasketaan virrat nimellistehoilla niin onko kaava noin yksinkertainen?

Isompia pääsulakkeita on joillakin käytössä täälläkinpäin kuivausaikaan. Sähköyhtiökohtaista taitaa lähinnä olla onnistuuko vai eikö. Maksuista ei tietoa.

Liittymän teho menee ihan normaalilla kolmivaihetehon kaavalla eli S=sqrt3*U*I eli esim. 35A sulakkeilla liittymän teho on 1,73*400V*35A=24,2kVA. Käytännössähän tulppa- ja kahvasulakkeet kestävät jonkun verran korkeamman kuormituksen.
Oikosulkumoottorin nimellisvirtaa et saa laskettua suoraan yo. kaavalla. esim. nykyaikaisen 11kW oikosulkumoottorin nimellisvirrat ovat luokkaa 20-25A.

Carnivor kirjoitti:Kait pääsulakkeiden vaihdosta joutuu jonkun palvelumaksun maksamaan?

Vaihto on Fortumin hinnaston mukaan maksaa 30 €/laaki + sähkömiehen kustannus: työtä kaapilla 10 minuuttia + ilmoituksen laitto verkkoyhtiöön sulakekoon muutoksesta.

Hinnanero 35 ja 63 A:n liittymän välillä on vähän yli 40 €/kk, joten kyllä hommasta hiukan jää itsellekin. Eihän sitä muuten tekisi