Sivu 2/3
Lähetetty: 03 Tammi 2007, 00:30
Kirjoittaja kenttamestari
95 ite sekotettuna. Paikallisen kirvesmiehen mukaan toimii jopa paremmin itsesekoitetulla kun pienkone bensalla. Pienkone bensa olevinaan liian ekoa. Tiiä sitte.
Lähetetty: 03 Tammi 2007, 11:39
Kirjoittaja Radon
kenttamestari kirjoitti:95 ite sekotettuna. Paikallisen kirvesmiehen mukaan toimii jopa paremmin itsesekoitetulla kun pienkone bensalla. Pienkone bensa olevinaan liian ekoa. Tiiä sitte.
Tämä muuten totta, ihan lähiaikoina kokeilin sitä nesteen pienkkonebensaa eipäs tahtunut lähteä saha sillä käymään eikä käynyt tyhjäkäyntiä kunnolla, itsesekoitetulla 98 ei mitään ongelmaa.
Lähetetty: 03 Tammi 2007, 13:36
Kirjoittaja O.J.
95 ite sekoitettuna 2.5% seoksella. Ei ainakaan näillä omilla lähes olemattomilla sahuilla mitään ongelmia.
Lähetetty: 05 Tammi 2007, 23:47
Kirjoittaja tiko78
Laiskottaa niin et tulee tuota pienkonebensaa käytettyä. Tuot nesteen bensaa olen saanut 27€ 10ltr pöntös. K-raudas oli hurjin hinta, 38€. Kyllähän tuota on tullu sekoiteltua itekin 95 yleensä kerralla 10ltr. Ei ole käyntiongelmia pienkonebensalla ainakaan meitin Echoilla 4400 ja 5100.
Lähetetty: 09 Tammi 2007, 15:21
Kirjoittaja Vesa
Ysivitosta ja kakstahtia 3% seoksella. No problem, ja saha melekosen kovassa käytössä. Minkä takia maksaa ittensä kipeeksi pienkone pensasta kun itelantrattu on parempaa?
Lähetetty: 25 Tammi 2007, 21:20
Kirjoittaja JME
98 reilu 2% seoksella.
Lähetetty: 25 Tammi 2007, 21:35
Kirjoittaja Peltojenmies
95:sta ja ite sekoitan öljyn. Vähän reilu 2%.
Lähetetty: 26 Tammi 2007, 16:30
Kirjoittaja pionit
Joko 95 tai 98 ja 2.5% seos .
Lähetetty: 26 Tammi 2007, 19:30
Kirjoittaja MB TRAC
Firman sahan koekäytin eilen,bensa oli "vanhanhajuista" joten kirjoitin laput että vaihdettava tuoreeseen ennen työntekoa.
95 bensahan on
huonoa vallankin jos se on kesäbensaa. Neste tekee 4 erilaista "vuodenaikabensaa" jotka menee vanhaksi muutamassa kuukaudessa.
Eräällä kotatyömaalla paistoivat kiinni 2 uutta sahaa ,senjälkeen älysivät bensan olleen 2 vuotta vanhaa
Lähetetty: 26 Marras 2007, 16:19
Kirjoittaja peetee
jos itte sekottaa bensan niin 98 ja 2,5% öljyä,ja laadukasta sellaista,vähintään osasynteettistä.se on se ainoa oikea kaava sahaan kun sahaan,ikään, merkkin ja mallin katsomatta.tämä on tosi.uskokaa huviksenne.valmis pienkonebensa on kyllä moottorille pidemmän päälle terveellisempää,kuten myös käyttäjällekkin,mutta kova hintahan sillä vielä on.ainakin aspenin tekemä aine on täysin toimivaa.ja viho viimenen vaihtoehto on kyllä joku itärajan takainen matalaoktaaninen kura!!!
Lähetetty: 26 Marras 2007, 16:33
Kirjoittaja maatreij
98+2,5 % hyvää 2-tahtiöljyä tulaa käytettyä, se hintaero ei ole pienellä käytöllä mitenkään oleellinen. Miksei se 92:kin kävisi, jos olisi lyijytettyä - mitenkähän se naapurin bensa on, käytetäänkö siellä vielä lyijytetraetyyliä nakutuksen estoon?
Lähetetty: 27 Marras 2007, 22:42
Kirjoittaja claas58
98 oktaanista 2,5 prosentin öljysekoituksella.
Lähetetty: 28 Marras 2007, 00:15
Kirjoittaja rgsleo
98 oktaanista+2% mineraali 2-tahti seosöljyä.- Sukulaismies on moottorimiehiä. Sen kalleimpia "aarteita", kun joku tuo sille kolmen- kympin pänikän , neuvostobensaa. Tuo mukavan tehon lisäyksen vanhempiin wageneihin. Syttyy tulitikulla palamaankin...kahden vuoden vanhanakin.
Lähetetty: 30 Marras 2007, 11:31
Kirjoittaja 956XL
2- tahtiöljyä mielestäni paljon järkevämpää käyttää kuin jotakin "muuta" koska on kuitenkin nimenomaiseen käyttöön tarkoitettua.
Kerralla kun sekoittaa sen 10 tai vaikka 20 l, tulee seokseenkin vähemmän
epätarkkuutta kun 2-t öljyä lisää. Kätevästihän se menee 10 l:aan 2,5 dl öljyä jos 2,5% haluaa.
Lähetetty: 08 Joulu 2007, 21:53
Kirjoittaja nuffieldmaster
peetee kirjoitti:ja viho viimenen vaihtoehto on kyllä joku itärajan takainen matalaoktaaninen kura!!!
Itse en menisi tuota vannomaan, selitäppäs mikä siitä tekee niin huonoa "kuraa"?