Lähetetty: 12 Tammi 2007, 20:18
Agrimarket järjestää John Deere Premium 6230-7530 mallien koeajopäiviä ympäri Suomea. Tarkempi tieto -> http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iO=249
Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
Harmi ettei malleista mitään tietoa,tosin nythän ohjaamo ja osa hallintalaitteista uudistunut aikalailla. Tarttee käydä köyhänkin kokeilemassa,kuumeeseen ei varaaWilpo kirjoitti:Agrimarket järjestää John Deere Premium 6230-7530 mallien koeajopäiviä ympäri Suomea. Tarkempi tieto -> http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iO=249
Jospa se 200hv kone onkin +8000kg painoinen mörkö, joka ei joka hommaan sovi. Ja eiköhän suurimalla osalla "virittäjistä" ole taka-ajatuksena pienemmät kierrokset -> pari penniä enemmän kukkarossa. Ja kyllä ne vakiopelitkin saa hajalle, jos korvien välissä on häikkää.renkimikko kirjoitti:Sohitaanpa ampiaispesää.Miksi tarvii traktoria viritellä?Kyllähän voi ostaa riittävän suuren niin ei tarvii viritellä.Outoa että kehutaan kuinka paljon saatiin virittämällä ulos tehoja ja vuoden äästä haukutaan että huono kone kunnei laatikko/perä/kytkin tai joku muu kestä.Uskoisin että voimalinja mitoitetaan tehtaalla säädetyn tehon mukaan eikä niin että laitetaa sellaiset osat että kestää30-40 ylimäärästä hepoa.Aina se teho kuitenkin loppuu jossakin vaiheessa.
Turhaa sohit. Tuo trolli on nähty joka kerta, kun keskustellaan virittämisestä.renkimikko kirjoitti:Sohitaanpa ampiaispesää
Ja jatkoa... aina saat saman vastauksen eli kyllä koneet kestää järkevällä käytöllä. Eikä se mitään vaikka jotain särkyisikin,yleensä niillä ketkä virittelee,on siihen syynsä. Työ missä konetta tarvitaan, maksaa virittelyjen aiheuttamat "tappiotkin" mikäli sellaisia tulee. Yleensä ei tule, eli ihan turhaa olisi ollut 10-20K€ lisäsijoitus mörköön joka kaikissa muissa paitsi yhdessä työssä liian iso...Kaupoi kirjoitti:Turhaa sohit. Tuo trolli on nähty joka kerta, kun keskustellaan virittämisestä.renkimikko kirjoitti:Sohitaanpa ampiaispesää
Säästöähän tulee roimasti jo siinä, kun ei tartte ostaa sitä isompaa ja kalliimpaa veturia. Ja sitte ajan myötä polttoainetta säästyy; kevyt kone kulkee vähemmällä. Lisäksi satotasot pysyy korkeemmalla, kun pelloilla ajellaan keviämmällä koneella.renkimikko kirjoitti:Tuo taloudellisuus kyllä kiinnostaisi eli miten hyvin tuo säästötavoite on toteutunut.
Moottoritekniikkaa puhtaasti kattomalla säästöä tulee useassa työssä siitä että saa ajaa "optimialueella" eli kierrokset maksimiväännön tuntumassa jolloin optimikulutus per kilowatti pienempää kuin maksimitehon lähettyvillä. Vakiokoneella ehkä joutuisi käyttämään enemmän kierroksia,viritetty menee puolikaasulla ja sama teho käytössä mutta pienemmällä polttoaineen kulutuksella.Kaupoi kirjoitti:Säästöähän tulee roimasti jo siinä, kun ei tartte ostaa sitä isompaa ja kalliimpaa veturia. Ja sitte ajan myötä polttoainetta säästyy; kevyt kone kulkee vähemmällä. Lisäksi satotasot pysyy korkeemmalla, kun pelloilla ajellaan keviämmällä koneella.renkimikko kirjoitti:Tuo taloudellisuus kyllä kiinnostaisi eli miten hyvin tuo säästötavoite on toteutunut.
Aika vaikiahan nuita on mitata, paitsi tuon hankintahinnan säästön. Eli jos 150hv kone maksaa 90keur+lastu 1keur ja 200hv kone 110keur, saa tuosta jo säästyä 19keur. (Hinnat on hihasta repästyjä
Aivan, jos pystyy ajamaan pienillä kierroksilla. Mutta jos käyttää koneita jotka vaatii 1000 rpm toimiakseen kunnolla, ei tämä "optimialueella" ajaminen ehkä onnistu..??Jari kirjoitti:Moottoritekniikkaa puhtaasti kattomalla säästöä tulee useassa työssä siitä että saa ajaa "optimialueella" eli kierrokset maksimiväännön tuntumassa jolloin optimikulutus per kilowatti pienempää kuin maksimitehon lähettyvillä. Vakiokoneella ehkä joutuisi käyttämään enemmän kierroksia,viritetty menee puolikaasulla ja sama teho käytössä mutta pienemmällä polttoaineen kulutuksella.
Nii, itelläkin silppurin veto se mikä vaatii tehoa eikä tonnin säästövoimanotolla voi pyörittää heikossakaan heinässä. Haukkaa löpöä kieltämättä mutta tuskin sen enempää kuin vakiokaan ellei rasitusta enemmän. Nykykoneethan säädetty päästöjen,ei optimi polttoaineenkulutuksen kannalta.HK75 kirjoitti:Aivan, jos pystyy ajamaan pienillä kierroksilla. Mutta jos käyttää koneita jotka vaatii 1000 rpm toimiakseen kunnolla, ei tämä "optimialueella" ajaminen ehkä onnistu..??Jari kirjoitti:Moottoritekniikkaa puhtaasti kattomalla säästöä tulee useassa työssä siitä että saa ajaa "optimialueella" eli kierrokset maksimiväännön tuntumassa jolloin optimikulutus per kilowatti pienempää kuin maksimitehon lähettyvillä. Vakiokoneella ehkä joutuisi käyttämään enemmän kierroksia,viritetty menee puolikaasulla ja sama teho käytössä mutta pienemmällä polttoaineen kulutuksella.
Samoin minäkin niittäessä käytän ecoa,tosin kierroksia hieman vähemmän. Eipä oo siinä huomannu mitään haittavaikutuksia. Onkin tuo silppurin veto ainoa missä ei käytössä 540E tai 1000E.rysler kirjoitti: Itte olen 135 roitsilla niittänyt eco puolella ,eikä toistaiseksi ole ollut ongelmia koneessa kierrokset 1800 ja nopeus noin 12-13 MAILIA