-= Maatalous Foorum =-

Carnivor kirjoitti:Niin siis epäilin ruo'antähdekompostin levittämisen laillisuutta. Vedenpuhdistamolietettähän ei saa levittää kuin energiakasvipellolle, koskeeko sama ruo'antähdekompostia vai saako sitä levittää?

Niin en tiedä, mutta luulisin ettei sitä mikään estä.
Yhdyskuntalietteissähän pelätään näitä lääkeaine- ja raskasmetallipitoisuuksia.
Ja en minä sitä lannoitteeksi ajatellutkaan vaan humuspitoisuuden nostamiseen. Tottahan lannoitusvaikutus pitää huomioon ottaa, mitä siinä sitten lieneekään. Asia selvinnee tässä kevään mittaan.

Carnivor kirjoitti:Niin siis epäilin ruo'antähdekompostin levittämisen laillisuutta. Vedenpuhdistamolietettähän ei saa levittää kuin energiakasvipellolle, koskeeko sama ruo'antähdekompostia vai saako sitä levittää?

Yhdyskuntajätettä saa levittää tietyin edellytyksin vilja ym. pelloille:
Linkki artikkeliin sivut 26-28
Kompostista en tiedä näin äkkiseltään.

Agronautti kirjoitti:

Carnivor kirjoitti:Itse kysyisin ensimäiseksi, että onko levittäminen laillista.

Viimekesänä lannoitusta N120 kg/ha ja satoa 3000 kg/ha, jossa valkuaista 12% kertoo todennäköisesti kuivuudesta, enkä usko että pintaan tehdystä lisälannoituksesta olisi tässä tapauksessa ollut hyötyä. Ehkä sadetuksen kanssa.

Tuohan on tilakohtaista ja alueellista.. Ei varmaankaan toimi etelän kuivimmilla savialueilla.. Täällä kukkamulta-Suomessa on toisin..

Tuohon kovempaan lannoitukseen (4000+ sadolle) tulee ehto että (lainaus KM:n kalenterin lannoitussivut):
"lannoitusmäärän perusteena olevan sadon on oltava sellainen, että se on saatu lohkolta jonain 5 aiemmasta satovuodesta"

jatkossahan suurin lannoituksen satotaso on rajattu 5500kg/ha..

Tuolta viimeisin määritelmä:

http://www.mmm.fi/attachments/5gyCY6yAV ... 080207.ppt diat 24-26

Jälleen kerran säädös jota kukaan ei pysty millään valvomaan.
"tai osoittamalla satotaso muulla tavalla"

Nostetaanpa aihetta, joka alkaa olla ajankohtainen.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että ens viikolla lentää Salpietaria vehnä peltoon.

Jorma kirjoitti:Nostetaanpa aihetta, joka alkaa olla ajankohtainen.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että ens viikolla lentää Salpietaria vehnä peltoon.

Alkaako vehnä olemaan jo tähkällä?


Edit: Luinkin jo vastauksen aikasemmista viesteistä. Elikkä tähtäät sadon sekä valkuaisen parantamiseen.

Wilpo kirjoitti: Alkaako vehnä olemaan jo tähkällä?

Edit: Luinkin jo vastauksen aikasemmista viesteistä. Elikkä tähtäät sadon sekä valkuaisen parantamiseen.

Ei ole alkuunkaan tähkällä. Varsinkin aikaiset kylvökset on oikeastaan vain pensoneet ja kasvaneet maata pitkin tähän asti ja alkavat nyt vasta lykätä kortta.

Just sitä pientä sadonlisä mahdollisuutta haen tällä aikaisella typpilisällä. Kyllä siitä uskoakseni riittä silti tähkälle saakka ja toisaalta tuntuu haaskaukseltakin laittaa rakeista tähkälle.

Tässäpä erinomainen threadi siitä kuinka kuinka maajusseille edelleen uskonto kymppi ja laskento neljä. Viimeiset viisi (5) vuotta vehnästä on saanut paremman katteen kun alusta asti on viljellyt sen suosiolla rehuksi. Esim. vain 100kg typpeä, hieman vähemmän siementä kuin mitä suositellaan, tautiaine ja laonesto pois (tai aivan minimimääräät ccc ym halpaa kamaa) ja puintiajan koittaessa odottelee suosiolla että kosteus painuu alle 18%. Kun ei ole ole mitään menetettävää. Lajikkeena Amaretto, Nandu, toi joku satoisa tod. myöhäinen.
Suurin merkitys on riskin poistumisella, keskieuroopassa sanotaan että leipäviljasta pitää saada väh. 20 eur/tn enemmän kuin rehuviljasta joka vuusi että että kannattavaa edes yrittää.

daytrader kirjoitti:Tässäpä erinomainen threadi siitä kuinka kuinka maajusseille edelleen uskonto kymppi ja laskento neljä. Viimeiset viisi (5) vuotta vehnästä on saanut paremman katteen kun alusta asti on viljellyt sen suosiolla rehuksi. Esim. vain 100kg typpeä, hieman vähemmän siementä kuin mitä suositellaan, tautiaine ja laonesto pois (tai aivan minimimääräät ccc ym halpaa kamaa) ja puintiajan koittaessa odottelee suosiolla että kosteus painuu alle 18%. Kun ei ole ole mitään menetettävää. Lajikkeena Amaretto, Nandu, toi joku satoisa tod. myöhäinen.
Suurin merkitys on riskin poistumisella, keskieuroopassa sanotaan että leipäviljasta pitää saada väh. 20 eur/tn enemmän kuin rehuviljasta joka vuusi että että kannattavaa edes yrittää.

Minäpä luulen että tässä nimenomaan on puhetta rehusta, jotkut katsos vaan panostavat siihen oman rehun tuotantoonkin että saavat eläimille kunnon purtavaa eikä tarvitse ostaa kuvailemaasi rehua kaupasta.

Viime lokakuussa vehnästä valkuainen 15,9 18 €/t lisähintaa. No tuo valkuainen kyllä selittyi huonolla sadolla lannoitukseen nähden, mutta ehkä tuohon jo kannattaisi jotain panostaakkin? Lisäksi tuo rahti on 15km myllylle ja rehulla tulee vähintään 50.

daytrader kirjoitti:Tässäpä erinomainen threadi siitä kuinka kuinka maajusseille edelleen uskonto kymppi ja laskento neljä. Viimeiset viisi (5) vuotta vehnästä on saanut paremman katteen kun alusta asti on viljellyt sen suosiolla rehuksi. Esim. vain 100kg typpeä, hieman vähemmän siementä kuin mitä suositellaan, tautiaine ja laonesto pois (tai aivan minimimääräät ccc ym halpaa kamaa) ja puintiajan koittaessa odottelee suosiolla että kosteus painuu alle 18%. Kun ei ole ole mitään menetettävää. Lajikkeena Amaretto, Nandu, toi joku satoisa tod. myöhäinen.
Suurin merkitys on riskin poistumisella, keskieuroopassa sanotaan että leipäviljasta pitää saada väh. 20 eur/tn enemmän kuin rehuviljasta joka vuusi että että kannattavaa edes yrittää.

Voihan sen viljelyn noinkin hoitaa ja jokainen toki omalla parhaaksi katsomallaan tavalla.

Jorma kirjoitti:Nostetaanpa aihetta, joka alkaa olla ajankohtainen.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että ens viikolla lentää Salpietaria vehnä peltoon.

Juu. Vehnälle lykätään vauhtia edestä ja jarrua takaa

Onks sulla etu voa, vai hydrauli veto tossa pneumassa? Ite olen ajateu hankkia pneuman, just vehnän valkuaisen nostoon, ja laittaa se etnostolateeseen. Jos kasvusto näyttää hyvältä, ku ei ennen kylvöjä tiedä minkälainen kesä tulossa, säästäis lannotetta jos kasvusto ei näytä hyvältä, ja antaa lisää jos näyttää hyvältä.

traktorikuski kirjoitti:Onks sulla etu voa, vai hydrauli veto tossa pneumassa? Ite olen ajateu hankkia pneuman, just vehnän valkuaisen nostoon, ja laittaa se etnostolateeseen. Jos kasvusto näyttää hyvältä, ku ei ennen kylvöjä tiedä minkälainen kesä tulossa, säästäis lannotetta jos kasvusto ei näytä hyvältä, ja antaa lisää jos näyttää hyvältä.

Rauchin pneumassa puhallinta pyöritetään voa:iin kytkettävällä hydraulipumpulla ja syöttötelat traktorin hydrauliikalla.

Kylvöjen aikaan mulla ei ollut vielä etupäähän sopivaa pumppua, vaan jatkoin letkut takaa eteen.. Nyt sitten vihdoin ja viimein sain toimimaan etuvoimanotosta tuon pumpun niin pystyy ruiskua pyörittämään takaa..

Viikon päivät siinä meni (ja hermot.) että sain tuon etupäästä toimimaan.. Alan "johtavasta" hydr.liikkestä (E-Suomesta) alunperin kyselin vaihdelaatikkoa ja siihen sopivaa pumppua mikä toimisi etuvoimanotossa eli 1000rpm ja etupto:n pyörimisuunta huomioiden..ei meinannut myyjä millään tajuta etuvoimanoton "filosofiaa", ei vaikka kuvia lähettelin.. Sain vaihdelaatikon ja pumpun torstaina , mutta pyöritti liian kovaa, heti tyhjäkäynnillä täydet kierrokset.. Perjantaina uutta pienempää pumppua hakemaan tästä läheltä jotta saan viikonloppuna ruiskuttettua.. noo tämä pumppu ei pyörittänyt ollenkaan.. ..
Sitten otin liiterin nurkasta 25 vuotta vanhan MF65:n PTO-kiinnitteisen hydr.pumpun (joka mahdollisti 65:n nostolaitteen ja ulkop.hydr. samanaikaisen käytön) ja siihen tarvikeliikkeestä sopivat letkun liittimet.. Johan alkoi toimia, mutta pumppu pyörii kait "väärinpäin", mutta järeä se on ja kestää sitten minkä kestää .. Ehkä pyörittää vähän liian lujaa, mutta kun ruiskua pyörittää tonniperällä niin OK..lämpöjä pitää vielä tarkkailla...


***
tästä tuli nyt tämmöinen vuodatus kun niin v-tutti tuon kans värkkääminen.. mutta nyt helpottaa

Jorma kirjoitti:

daytrader kirjoitti:Tässäpä erinomainen threadi siitä kuinka kuinka maajusseille edelleen uskonto kymppi ja laskento neljä. Viimeiset viisi (5) vuotta vehnästä on saanut paremman katteen kun alusta asti on viljellyt sen suosiolla rehuksi. Esim. vain 100kg typpeä, hieman vähemmän siementä kuin mitä suositellaan, tautiaine ja laonesto pois (tai aivan minimimääräät ccc ym halpaa kamaa) ja puintiajan koittaessa odottelee suosiolla että kosteus painuu alle 18%. Kun ei ole ole mitään menetettävää. Lajikkeena Amaretto, Nandu, toi joku satoisa tod. myöhäinen.
Suurin merkitys on riskin poistumisella, keskieuroopassa sanotaan että leipäviljasta pitää saada väh. 20 eur/tn enemmän kuin rehuviljasta joka vuusi että että kannattavaa edes yrittää.

Voihan sen viljelyn noinkin hoitaa ja jokainen toki omalla parhaaksi katsomallaan tavalla.

Lainatakseni erästä henkilöä tukikoulutuksessa ja vähän muutellen. -> Laadukkaan viljan tuottaminen alkaankin olemaankin jo Suomessa isän maallinen teko.

Agronautti kirjoitti:

Jorma kirjoitti:Nostetaanpa aihetta, joka alkaa olla ajankohtainen.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että ens viikolla lentää Salpietaria vehnä peltoon.

Juu. Vehnälle lykätään vauhtia edestä ja jarrua takaa

Asiallisen näköinen lannoitus/kasvinsuojelu yksikkö.