Sivu 2/2
Lähetetty: 30 Joulu 2007, 22:43
Kirjoittaja Reissumies
-Justus- kirjoitti:Mulla olisi vaikea keksiä mönkijälle työkäyttöä. Veroilmoitusta valmistellessa on pistänyt silmään se että
kilometrikorvaus H-auto 0,44€/km - mönkijä 0,94€/km
Mikähän tuon eron aiheuttaa?
Yksityismönkkärin maatalouskäytöstä tuntikorvaus on 13,50€/h.
No onhan sillä puolet hauskempi ajaa kuin autolla... Paitti ehkä maastoautolla maastossa

Lähetetty: 31 Joulu 2007, 01:05
Kirjoittaja Sirppi
Oikeaan osoitteeseen meni. Näillekin lakeuksille kyseisiä laitteita on alkanut ilmestyä riesaksi asti. Nauti nyt vapaasti kesäisistä pyöräretkistä sivuteillä, kun suurinpiirtein kymmenvuotiaat ajavat edestakaisin hullun kiilto silmissään koko tien leveydeltä. Ja kyllä vain, vanhemmiltakin tuo sama tuntuu onnistuvan vallan mainiosti - oli juhla tai arki.
En tällä kritisoi todelliseen tarpeeseen ostaneita.
Lähetetty: 07 Tammi 2008, 13:31
Kirjoittaja tunturivilja
Meillä on kaksikin mönkijää pelkästään työkäytössä. Huviajelussa moottoripyörä tai auto ovat parempia.
Niillä kuljetetaan kaikkea mahdollista. Toinen on lavamallinen ja ehdoton pikku reissuilla esim. AIV kanistereiden viennissä pikku tiluksille, polttopuiden siirtelyssä piha-alueella ja tässä pihapiirissä kaikenlaisten maatalouskamojen kuljetuksessa, missä traktori on liian iso ja jähmeä.
Käytämme mönkijöitä myös kala-, hilla- ja metsäreissuilla, mutta ne ovat osa elinkeinoamme ei suinkaan mitään hupia.
Täällä pohjoisessa ei ole maatiloilla niin valtavia pihoja ja tiluksia kuin siellä etelässä, mutta toivomme täällä että meidän pienimuotoisempaa maanviljelyä ei paneteltaisi siellä etelämpänä.
Maanviljelijät ovat mielestäni niin päähän potkittua sakkia, että ihmettelen sitä vieterin pituutta. Sen vuoksi koko maassa harjoitettua maanviljelyä tulee aina puolustaa ja vetää yhtä köyttä.
Lähetetty: 07 Tammi 2008, 16:49
Kirjoittaja Mullifarmari
tunturivilja kirjoitti:Meillä on kaksikin mönkijää pelkästään työkäytössä.
toivomme täällä että meidän pienimuotoisempaa maanviljelyä ei paneteltaisi siellä etelämpänä.
Piti lukee viestiketju läpi uudestaan, mutta mielestäni kukaan ei kyseenalaistanut mönkijöiden käyttöä
töissä ja siksi toisekseen kukaan ei myöskään panetellut pohjoisen pienimuotoista maataloutta...
Juuri kuvailemassaki käytössähän ne ovatkin omimassa ympäristössään, nää kouhottajat täällä etelämpänä on sit asia erikseen
-Mf-
Lähetetty: 19 Tammi 2008, 08:25
Kirjoittaja satakolmeviis
Mönkijän arvon huomasin vasta, kun kävin murtolassa, Wilpoa tapaamassa

, Peräkärrybisnes näytti toimivan, samoin kuin itse kärrykin

Näin äkkiseltään en keksi muita miinuspuolia mönkijästä, kuin sen että pääömaa pitää olla, jos aikoo ostaa uuden "työmönkijän"
Lähetetty: 20 Tammi 2008, 09:37
Kirjoittaja Jussi T.
Täälläpäin yksi isäntä tekee nurmen täydennyskylvöjä mönkkärillä, johon on laitettu timoteiviska. Pääsee aikaisen eikä jää jälkiä. Siementä joutuu tietty käyttämään enemmän kuin varsinaisilla kylvökoneilla....
Lähetetty: 20 Tammi 2008, 11:27
Kirjoittaja Wallu kuski
Kyllä mönkijälle käyttöä löytyy maataloudessa. Kaiken laisen tavaran kuljetus ja siirtely johon ei traktoria kannata käyttää. Lisäksi metsäkäyttö. Olisi kyllä todella vaikea luopua mönkijästä maatalouskäytössä

Lähetetty: 20 Tammi 2008, 14:51
Kirjoittaja Motokuski
Justiin aamulla kävin taas turhakkeella ajamassa puita metästä.
Lähetetty: 20 Tammi 2008, 21:43
Kirjoittaja arsa
Tarpeet monenlaisia.Kun lunta on niin paljon,että pyörämönkkäri ei meina kulkea,niin telat alle.Hankalassa maastossa päihittää moottorikelkan mennen tullen.Huono puoli teloissa hinta.
Turhake etelässä moottorikelkka,talvet lyhkäsiä.
Lähetetty: 31 Tammi 2008, 19:58
Kirjoittaja rgsleo
Kummitytölle väänsin, liihain perää lanan. Ratsastus kenttien tasaamiseen. Tarvikket olivat: kakkosnelosta, vilmivaneria, kaksi kusiaisen tunkkia, romikselta pesurin pyörät ja vetolenkki tietysti vanhasta hevosenkengästä...

Re: Vuoden turhake?
Lähetetty: 05 Helmi 2008, 21:55
Kirjoittaja massikkamies
Kyllä se on turhake.
