-= Maatalous Foorum =-

Sepe kirjoitti:Vääderi ostanut vantaan valmiina?
http://www.seedhawk.com/index.php?optio ... 2&Itemid=3

Samalle se varmaan tuli, kun ostivat mainittavan osan koko putiikin osakekannasta?

koivumaki kirjoitti:[--kyllä on tullu turhaan opeteltua matalamuokkausta ym.jos Seed Hawkin tai Claydonin tekniikka toimiia savimailla kuivina keväinä.Joillain maalajeilla voi toimiakin.

Ekös ne just kultivaatori tyylisillä koneilla kylvää australiassa etelä-afrikassa ja amerikassa suorakylvönä nimenomaan kuivuuden takia? Maalajia en tiedä,tuskin joka paikassa kukkamultaa.Etelä amerikassa ne harrastaa kiekko vantailla. Kerro joku viisampi jos tietää minkälaisia maalajeja niillä on?

Ekös ne just kultivaatori tyylisillä koneilla kylvää australiassa etelä-afrikassa ja amerikassa suorakylvönä nimenomaan kuivuuden takia? Maalajia en tiedä,tuskin joka paikassa kukkamultaa.

Kiekkoko ei sovellu kuiviin olosuhteisiin? Ainakin on kevyempi vetää kiekko

Kiekko vaatii paljon painoa maahan tunkeutuakseen ja siitä painosta tulee vetovastusta. Jos vertaillaan samanleveyisiä kiekoilla toteutettuja suorakylvölainnoittimia ja jollain SeedHawk tai SeedMaster vetovantailla toteutettuja koneita, niin kyllä jälkimmäiset liikkuvat keskimäärin pienemmillä traktoreilla.

Pohjoisamerikan preerialla JD 90 sarjan yksikiekkovantaiset suorakylvökoneet ovat myös hyvin suosittuja, joten kiekkokonekin toimii siellä. JD:n kylvölannoitinversiossa on erilliset lannoitevantaat siemenrivien välissä ja jollekin 13 - 20 metriselle koneelle hintaa taitaa kertyä huomattavasti vetovannaskoneita enemmän. Monet arvostavat hinnan lisäksi vetovantaiden äärimmäisen yksinkertaista rakennetta ja sen tuomaa huoltojen helppoutta. Huonona puolena on esim kevätvehnille ja nurmille suuri riviväli sekä kyky selvitä suurista olkimääristä ilman tukoksia. Olki ei aiheuta ongelmaa jos se korjataan pois tai puimuriin hankitaan riivintäpöytä.

traktorikuski kirjoitti:

koivumaki kirjoitti:[--kyllä on tullu turhaan opeteltua matalamuokkausta ym.jos Seed Hawkin tai Claydonin tekniikka toimiia savimailla kuivina keväinä.Joillain maalajeilla voi toimiakin.

Ekös ne just kultivaatori tyylisillä koneilla kylvää australiassa etelä-afrikassa ja amerikassa suorakylvönä nimenomaan kuivuuden takia? Maalajia en tiedä,tuskin joka paikassa kukkamultaa.Etelä amerikassa ne harrastaa kiekko vantailla. Kerro joku viisampi jos tietää minkälaisia maalajeja niillä on?

--emmääkään tiedä noiden alueiden maajaleista.Voihan olla niin,että meidän opettelema systeemi matalamuokkauksen ja kylvön yhdistelmänä onkin korvattavissa jollain haravakonesysteemillä.Yleensä vaan jos jyvien päällä on suuria savirakeita,orastuminen on huonoa ja satokin niin ja näin.
--tietääkseni esim.Seed Hawkin kotimaisemissa satotasotavoite on jossain 3tn haminoissa...