luvatta toisen maalla

[956XL]

Metsäkone puolella kyllä on tiedossa pinojen ja muiden paikat, ostomies on sopinut ne ja merkinnyt työmaa karttaan. Sen saa katsella tietokoneen näytöltä missä näkyy koneen sijainti gps:n välityksellä. Välillä vaan ei pidä toi paikannus paikkaansa, tuntuu että välillä signaalia häiritään tarkoituksella. Eri päivinä samaan kellon aikaan näyttää eri tavalla. Jos puut joudutaan varastoimaan naapurin maalle niin siitä on sovittu että maksetaanko korvausta vei meneekö naapurisopuna.

Sehän johtuu yksinomaan satelliittien sijainnista tuo epätarkkuus signaalissa, eikä mistään häirinnästä. Kun gps -paikannin saa yhteyden mahdollisimman moneen eri sateliittiin on tällöin tarkkuus parempi ja toisinpäin. Myös esimerkiksi maaston korkeuserot vaikuttavat tähän.

[jupesa96]

Sehän johtuu yksinomaan satelliittien sijainnista tuo epätarkkuus signaalissa, eikä mistään häirinnästä. Kun gps -paikannin saa yhteyden mahdollisimman moneen eri sateliittiin on tällöin tarkkuus parempi ja toisinpäin. Myös esimerkiksi maaston korkeuserot vaikuttavat tähän.

Valitettavasti olet väärässä. Kyllä GPS signaaliin voi liittyä häirintää, jolla luodaan epätarkkuutta. GPS järjestelmä on U.S. puolustushallinnon vallassa oleva järjestelmä, vaikka on myös globaalisti siviilikäytössä. Kriisien aikaan tämä "epätarkkuus"on omistajan haluama ominaisuus selvästi havaittavissa kehittyneemmissä vastaanottimissa. Olisihan se strategisesti hölmöä, mikäli ei pystyttäisi vaikuttamaan viholisen hallussa oleviin GPS-laitteisiin ja niiden toimintaan.

Maasto eli sijainti toki vaikuttaa vastaanotettavan signaalin voimakkuuteen eri satelliiteista.

[oppipoika]

Sehän johtuu yksinomaan satelliittien sijainnista tuo epätarkkuus signaalissa, eikä mistään häirinnästä. Kun gps -paikannin saa yhteyden mahdollisimman moneen eri sateliittiin on tällöin tarkkuus parempi ja toisinpäin. Myös esimerkiksi maaston korkeuserot vaikuttavat tähän.

Valitettavasti olet väärässä. Kyllä GPS signaaliin voi liittyä häirintää, jolla luodaan epätarkkuutta. GPS järjestelmä on U.S. puolustushallinnon vallassa oleva järjestelmä, vaikka on myös globaalisti siviilikäytössä. Kriisien aikaan tämä "epätarkkuus"on omistajan haluama ominaisuus selvästi havaittavissa kehittyneemmissä vastaanottimissa. Olisihan se strategisesti hölmöä, mikäli ei pystyttäisi vaikuttamaan viholisen hallussa oleviin GPS-laitteisiin ja niiden toimintaan.

Maasto eli sijainti toki vaikuttaa vastaanotettavan signaalin voimakkuuteen eri satelliiteista.

Juuri tuota meinasin että u.s. army kyllä käyttää sateliitti järjestelmää omian tarpeidensa mukaan. Samassa paikassa, samaan aikaan päivästä, sama määrä(11-14 satelliittejä käytössä ja heittoa voi olla hyvinkin 20m. Huomaa että kun navigointi ei osu kohdalleen niin seuraavan päivänä saa lehdestä lukea mitä iskuja usa on maailmalla tehnyt.

[aurajokilaivuri]

Tuo 15 metrin säteellä heittely tulee ionosfäärin häiriöistä, eli yläilmakehässä signaalit taittuu ilmamassavyöhykkeiden rajalla eri tavalla kelien mukaan.

Armeija ei jostain 20 metrin heitosta hyödy mitenkään, silloin muinoin kun häirintä oli päällä, heitot oli toistasataa metriä. Ja USA:n armeija pystyy tarvittaessa hoitamaaan häirinnän alueellisesti. Kriittisissä militäärisovelluksissa on nykyisin käytössä eri taajuus kuin mitä siviililaitteet käyttävät.