-= Maatalous Foorum =-

Jussi T. kirjoitti:...Heh, kukahan makselee tollaisia hintoja?? Laskeskelin tossa asiakkaan kanssa ( lehmiä >100 ) ettei kannata kiintiöstä maksaa enempää kuin 29 snt/litra....... loput otetaan kai perintömettistä kellä niitä on

Pohjanmaan isännät tarttis vähä liiketoimintakoulutusta

No Pohjanmaalle noita on kuulemma mennyt. Viime keväänä tuttava möi muistaakseni 53snt+alv/litra kiintiönsä. Naapurinsa samaan suuntaan ja samassa hintaluokassa.

Ite ostin pienen määrän ~1½v sitten, 37snt+alv. Olin ensimäinen soittaja, sain tingittyä 3snt ja pyysin, että älä anna mennä tuota muille paikkakunnille Puhelinsoitto kesti 1min29sek ja kaupat tehtiin kolmen vartin sisällä

Jari kirjoitti: Ei tosiaankaan ole hintapiikin aikana mutta mikäli joku on tähän saakka torkkunut jos navettaa haaveilee,korkea aika tehdä jotain ennenkuin saa haaveet heittää lopullisesti... Tai odottaa maailman tappiin...

Tosta voi kyllä olla perustellusti eri mieltä. Tällä hetkellä rakennetaan kalliisti robottibuumin huumassa, tarvikkeet ja kalusto on hinnoiteltu sen mukaan. Jonkun markkinamiehen keksimä on tuo 'nyt tai ei koskaan' hypetys, mihin se investointimahdollisuus katoaa?

Useimmat investoijat on nimenomaan sokaissut jaossa oleva raha,ite pitää rahaa laittaa vähintään yhtäpaljon kuin aiemminkin,ennen investointitukia. Kiintiön hankinnasta hyötyy eniten lopettajat,tottakai.
Politiikka kun on suosinut jäähdyttelyä tavalla tai toisella,tietoisesti tai tiedostamatta.

Omat navetta suunnitelmat meni jäihin jo viis vuotta sitten,silloin sadan lehmän kivinavetta lietelannalla ja karuselliasemalla noin 3mmk. Tänäpäivänä hinta lienee puolitoistakertainen,siitäkin jää enemmän maksettavaa kuin aiemmin vaikka investointituet vähintäänkin tuplautunut.

Aika ahdistuneitakin investoijia, suurin osa miettii tuliko tehtyä typerästi kun navettaan laittoi rahansa Omassa kunnassa maatalouteen investoitu rankasti,onneksi muuhunkin kuin lehmiin

Toi krapulahan tulee kaikista investoinneista, siihen ei suhdanteet vaikuta paljoa. Perusajatushan olisi pitää jäät hatussa ja laskin kuumana. Varsinkin lehmäpuolella näkee aika virityksiä, kolminkertaistetaan eläinmäärä kerralla ilman ennakkoluuloja (ja tietoa), tuotanto kituu kolme-neljä vuotta eläinten ja tiedonpuutteen takia, yrittäjä rahanpuutteen. Tehtävä kumminkin oli, nyt jos koskaan. On niiiiin hyvät tuet

Jussi T. kirjoitti:Tosta voi kyllä olla perustellusti eri mieltä. Tällä hetkellä rakennetaan kalliisti robottibuumin huumassa, tarvikkeet ja kalusto on hinnoiteltu sen mukaan. Jonkun markkinamiehen keksimä on tuo 'nyt tai ei koskaan' hypetys, mihin se investointimahdollisuus katoaa?

Toi krapulahan tulee kaikista investoinneista, siihen ei suhdanteet vaikuta paljoa.

Niin on hinnoiteltu mutta tiedä oletko maaseutukeskuksen neuvoja,niiden mielestä kaikki kannattaa kun tarpeeksi lasketaan
Nojoo,tarkoitin sitä että kyllä investoinnit on aikalailla tehty,ainakin omalla seudulla navetoita ei enää tehdä(yks tekeillä omalle kylälle), ja rakentaneetkin epäilevät koko homman mielekkyyttä. Ei mitään valopilkkua luvassa mitä moni on odottanut,koko ajan leikataan tukia niin ei siinä monenkaan kantti riitä investoida kuihtuvaan alaan. Luvataan hallinon osalta kaikenlaista,mutta totuus on toinen. Mitä auttaa enää odottaminen,varmistaa ainakin ettei investointia koskaan tule tehtyäkään...

En tarkoittanut krapulaa,vaan ihan rehellistä burn outtia ja kaiken kaatumista päälle avioeroineen,konkursseineen,itsemurhineen... Aika moni investoija investoinut investoinnin vuoksi,toimeentulo ei liene sen parempi mutta onpahan investoitu kun muutkin

Mitä itse olet investoinut?

Ai minä ?

Remppasin 16 lehmän navetan vuonna 2000, nyt on n. 35. Parsinavetta. Oli ns. budjettilaajennus. Laskeskelin parsinavetan olevan kannattava/käytännöllinen tuonne 70-80 lehmän paikkeille, sinne asti voisi laajennella ilman työväen lisäystä, nyt minä+työntekijä (veli). Molemmille pitää palkkaa saada. Lisänä on konehommia, talvella puutavaran ajo, keväällä kylvö ja kesällä niittomurskaus.

Mielestäni ns. laajennus on jatkuva prosessi, varsinkin kun epävarmuus on suuri. Pienet askelet ovat helpommin rahoitettavissa ja hallittavissa, uuden opettelulle jää aikaa. Voin tietysti olla väärässä

Jussi T. kirjoitti: Mielestäni ns. laajennus on jatkuva prosessi, varsinkin kun epävarmuus on suuri. Pienet askelet ovat helpommin rahoitettavissa ja hallittavissa, uuden opettelulle jää aikaa. Voin tietysti olla väärässä

Näin on.

Tosin käy kuten itellä,joka vuosi jotain joten tuntuu että loputon kierre Pitäs osata ottaa itellekin välillä.

Tämä vuosi oli tarkoitus ettei mitään investoida mutta taitaa olla 1350Jf listalla,ainakin riittävä omille kantuille,parillekymmenelle

Että just samoilla eväillä kun sullakin,paitsi navettaa ei ole laajennettu eikä koneellistettu -90 luvun vaihteen jälkeen,silloin hankittu "kaikki" mahdollinen tekniikka ja sillä pärjätty uusien tarpeen vaatiessa. Tälläkin määrällä pärjää mikäli ei uutta rakenna. Parivuotta kun jaksas nuita kuraperseitä niin heittäs pois,aika ja mielenkiinto yksinkertaisesti loppu noihin "työllistäjiin"...

Mulla on vielä paljon työtä edessä Vasta vähän päälle kolmekymppiä mittaris Pitänee pyrkiä pitämään useita ovia auki, mutta perusmaatalouden kyseessä ollen laajentamista ei voi välttää.

Tällä hetkellä näyttäisi kannattavammalta jatkaa navettaa omin rahoin ilman investointitukiin tarvittavia kiintiönostoja, kun puute on nytkin noin 50k l niin lisäykseen tarvittava määrä maksaisi helposti 100k€ näillä hinnoilla. 15-20 lehmän jatkopätkä ei maksa kuin puolet tuosta.... kiintiöön sidotut tuet eivät kolmelta vuodelta diskontattuna mahdollista 25snt/l korkeampaa hintaa kiintiölle ja tuo 3v. diskonttauskin on aika rohkea tässä poliittisessa tilanteessa

http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id77378.html

Euroopan unionin komissio ehdottaa maitokiintiöön kahden prosentin korotusta ensi huhtikuun alusta.
Komission esitys merkitsisi 2,84 miljoonan tonnin korotusta nykyiseen kiintiöön. Korotus on tarkoitus jakaa tasaisesti jäsenmaiden kesken.

Suomen uusi kiintiö olisi lähes 2 492 miljoonaa kiloa.

Juuston ja maidon kysyntä sekä unionin alueella että maailmanmarkkinoilla on ollut voimakasta ja EU haluaa päästä osalliseksi kasvavavan kysynnän tyydyttämisestä. Maitotuotteiden hinnat ovat myös nousseet voimakkaasti.

Saako jokainen halukas tuottaja sitten 2% lisää kiintiötä, jaetaanko ne hakukierroksilla vai myydäänkö tarjousten perusteella?

Itse oon saanu te-keskuksesta 50000l kiintiötä hakemalla..

Nyt ei kiintiöstä tartte maksaa enää.Meilläpäin tehty 15c/litra+alv kauppoja.Suunta on laskeva,varmahan tavootteena saara hinta niin alaha jotta siinä vaihees kun kiintiöt poistuu ei oo enää mitää korvattavaa.Tähän viittaa maakiintiön korootuskin.On takavuosina tehty isojakin kauppoja,joihin otettu pankkilainaa.Niistä ei jää muuta kun lainanlyhennykset jokka verottaa tulosta.

Timppuli kirjoitti:Itse oon saanu te-keskuksesta 50000l kiintiötä hakemalla..

Meillä kyllä jouduttu maksamaan myös te keskuksen kiintilistä;)

JIIWEE kirjoitti:

Timppuli kirjoitti:Itse oon saanu te-keskuksesta 50000l kiintiötä hakemalla..

Meillä kyllä jouduttu maksamaan myös te keskuksen kiintilistä;)

No johan nyt pilkkuja n********

Kyllä se on melkein kuin saatu koska melkeen ilmaisia ovat!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id85578.html

EU kasvattaa kansallisia maitokiintiöitä ensi kuun alussa. Lisäys on kaksi prosenttia eli Suomessa 71 miljoonaa litraa vuodessa.

Kiintiöille lopun alkua?