-= Maatalous Foorum =-

http://www.hauhau.com/netstore/product_ ... .php?p=689

Ja rotikan kuva.

Osuin tällaiselle sivustolle. Kaikenlaista alan sälää.

http://www.kh-verkkokauppa.com/epages/K ... Categories

ATH kirjoitti:Osuin tällaiselle sivustolle. Kaikenlaista alan sälää.

http://www.kh-verkkokauppa.com/epages/K ... Categories

Tällainen ois kiva:
http://www.kh-verkkokauppa.com/epages/K ... oducts/640

Toinen pihalle ja toinen navetalle. Illan navetta/pihakierros sohvalta käsin. Kantaa tarvittaessa myös 3kg räjähteitä kutsumattomia vieraita varten....

Vakavasti ottaen, olen joskus katsellut tuolta josko kokoaisi jonkinlaisen kamerasysteemin pihan/elukoitten valvontaan. Verkkokameroita tekis mieli, mutta meinaa ulko/yö käyttöön soveltuvat olla melko hinnakkaita.

Jos pihakameran voi ruuvata navetan nurkalle, analogisia kameroita saa verkkoon esim tuollaisella:

http://www.axnet.fi/tuotteet/3/Videopal ... kameralle/

Maksaa tuokin tietysti, mutta tuo purkki voi olla jossain suojassa, ja navetan puolelle mätänemään kelpaa halpa analoginen kamera.

Kait pihan valvontaan järkevintä olisi joku liikkeestä aktivoituva still-kamera. Videokuvan laatu on usein vaatimatonta.

Paljonkahan sellainen portti maksaisi, jolla estäisi autojen ajamisen pihaan? Käsin avattava portti olisi kohtuu hintainen mutta käyttö kurjaa. Sähköllä se pitäisi saada auki ja sitten jokaiseen autoon ja traktoriin kaukosäädin.

Uskoisin että portti olisi parempi suoja kuin rakennusten ovien lukitseminen. Lukot haittaavat omaakin työtä ja ne saa kuitenkin helposti murrettua jos pääsee rauhassa pihalle operoimaan. Mutta jos auto jää portin ulkopuolelle niin tuskin kukaan alkaa kantamalla raahaamaan saalista autoon. Ja portin murtaminen taas kiinnittää ohikulkijoiden huomion. Panssariaitaa tontin ympäri tuskin tarvitaan, jos maasto estää portin kiertämisen autolla.

Carnivor kirjoitti:Kait pihan valvontaan järkevintä olisi joku liikkeestä aktivoituva still-kamera. Videokuvan laatu on usein vaatimatonta.

Paljonkahan sellainen portti maksaisi, jolla estäisi autojen ajamisen pihaan? Käsin avattava portti olisi kohtuu hintainen mutta käyttö kurjaa. Sähköllä se pitäisi saada auki ja sitten jokaiseen autoon ja traktoriin kaukosäädin.

Uskoisin että portti olisi parempi suoja kuin rakennusten ovien lukitseminen. Lukot haittaavat omaakin työtä ja ne saa kuitenkin helposti murrettua jos pääsee rauhassa pihalle operoimaan. Mutta jos auto jää portin ulkopuolelle niin tuskin kukaan alkaa kantamalla raahaamaan saalista autoon. Ja portin murtaminen taas kiinnittää ohikulkijoiden huomion. Panssariaitaa tontin ympäri tuskin tarvitaan, jos maasto estää portin kiertämisen autolla.

Kysy! http://kropsu.megakone.fi/~megakone/ind ... &Itemid=47

Mitenkähän tuollaiset mahtaisi toimia suomessa?

http://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro

http://www.youtube.com/watch?v=gZZayp59WRk

Näppärä tee-se-itse -mies väsää moisen hetkessä jostain vanhasta hydraulisylinteristä ja sähköpumpusta.. Käsikäyttöinen kaadettava tolppa voisi toimia jossain harvemmin tarvittavan takatien tukkeena.

Porteista tulee aika leveät jos pitää päästä kulkemaan puimurilla yms leveillä työkoneilla.

Jari kirjoitti:

Asikeikuli kirjoitti:Kulttuuri rikastuu..

JEP

Toissa viikolla oli kylillä käynyt joku outo,huonosti suomea puhuva keski-ikäinen nainen kyselemässä perunatilalta perunoita... Hallille suoraa. Seuraavana päivänä sama nainen oli käynyt kyselemässä töitä. Liekö kartoittamassa paikkoja ja ellei ketään olisi näkynyt, olisiko perässä seurannut autoporukka joka ottaa tavaraa parempaan talteen.
Viime syksynä Virolaiset kävi putsaamassa yhden talon kun isäntäväki ei ollut kotosalla.
Kamera,koira ynnä muut alkaa kiinnostamaan. Omaan pihaan pääsee takakauttakin, meidän viljelijöiden omalla kustannuksella rakentama "takatie" toi liikennettä kylänraitilta peltoaukealla ja moneen pihaan pääsee nyt näppärästi hyviä peltoteitä pitkin. Eli tuon tienrakennuksen uhkakuvat alkaa realisoitumaan, koneliikennettä pois kylätieltä mutta samalla lisää hämärämiehiä ja metsästäjiä peltoteille.

Itse itseäni lainaten. http://www.kp24.fi/uutiset/59220/Grilli ... Kalajoella

Ei liity suoraan maatalouteen tämä tapaus mutta ulkomaalaisia= kaikki rosvottava on sopivaa riistaa. Kotimaan hampparit harvemmin maatiloille tulossa, scouttaus viime viikoilta ja poliisien viime yönä kiinni saamat kertoo ,että kamerat ja niistä kertovat kyltit on saatava.

Reaaliaikainen valvonta oltava. Varsinkin eläinaktivistien tuhotyöt maatiloilla ovat olleet sotilastyylisiä, sisältäen pitkäjännitteisen tiedustelun, suunnittelun ja iskun, jolloin passiivivalvonnasta ei saa suojaa.

Passiivinen valvonta kyseenalainen yleensäkin. Paljon on kulmilla tapauksia, että on tapahtuma videolla ja tiedetään antaa tekijöiden nimetkin poliisille, mutta näyttö ei riitä edes henkilöiden osalta tutkinnan aloittamisen, koska selkeää henkilötunnistusta ei tallenteista löydy. Rätti naamalla tms.

Tiedustelun vaikeuttaminen ja ärsykkeiden minimointi
Mekaaninen suojaus ja valaistus
Tallentava audio-video
Reaaliaikainen valvonta
Tiedotus suojauksesta

=kallista lystiä.

Suomessa rekrytoidaan nyt n. 10 000 vartijaa vuodessa lisää. Määrä on nyt n. 30 000. Vuoden kuluttua, jos käppyröihin on uskominen 40 000. Turvalaitteita myydään myös kiihtyvään tahtiin. Samaan aikaan on lainsäädännöllä toistuvasti lisätty vartijoiden oikeuksia.

Mä oon luottanut Metrin halkoon ja pikkunilkit lähtee 40 cm fishbonkerilla,,,,,( Made in Canada )

Valvonta kamera tallentava on toki hyvä olla myös,,,,,

Kun edes VR:n vaihteita ei saada toimimaan luotettavasti talvella, niin maan sisältä nouseva pylväs lienee vielä vaikeampi toteuttaa luetettavasti. Liukuportti lienee teknisiltä ominaisuuksiltaan paras. Se voidaan rakentaa tukevaksi ja portin toisesta pielestä voidaan tehdä kaadettava erikoisleveitä kuljetuksia varten. Ei kylläkään pärjää tyylikkyydessä tuollaiselle Kruunuportin tapaiselle kaksiosaiselle saranaportille.