Kun tuubi on tyhjä, niin "sutii tyhjää" eli pitää erilaista ääntä.Tukossa olevasta nipasta, jos ei nipan ja suukappaleen välistä tuu rasva pihalle, niin sähkömoottori hyytyy eli ei jaksa pumpata.tonii kirjoitti:Pitääkö se laite jotenkin erilaisen äänen? Tarkoitan jotain umpilaakeria tms. josta ei näe/kuule että tuleeko rasvaa ulos jostain...Rubinjo kirjoitti:Näkö-, tunto- ja kuuloaistien avulla.tonii kirjoitti:Tyhmä kysymys akkuprässiä käyttämättömältä. Mistä tiedät, että rasvaa todellakin menee nippaan ?
Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
akkurässi on ehdoton. pajan tärkeimpiä laitteita hitsikoneen ja rälläkän ohella.
kiinalainen valtralta ostettu ollu kovas käytössä. varmaankin noin 4 päivänä viikosta käytössä. voimaa on hyvin ja toimiva kaikinpuolin. akku kestää ainakin 2 tuubillista ja vara-akkuhan on laturissa aina ladattuna.
yhdenkäden prässeja ollu useita, ameriikkalaisia ja saksalaisia, ei miellytä.
lingolnin prässit huonoja, ilmavaivoja ja huonot päät. heitetty romukasaan ajat sitte...
mato:n 2 käden prässit kiertää koneiden työkalulaatikoissa maastorasvausta varten.
kiinalainen valtralta ostettu ollu kovas käytössä. varmaankin noin 4 päivänä viikosta käytössä. voimaa on hyvin ja toimiva kaikinpuolin. akku kestää ainakin 2 tuubillista ja vara-akkuhan on laturissa aina ladattuna.
yhdenkäden prässeja ollu useita, ameriikkalaisia ja saksalaisia, ei miellytä.
lingolnin prässit huonoja, ilmavaivoja ja huonot päät. heitetty romukasaan ajat sitte...
mato:n 2 käden prässit kiertää koneiden työkalulaatikoissa maastorasvausta varten.
- Cultor
- Luokka: >500hv
- Viestit: 615
- Liittynyt: 08 Loka 2005, 19:20
- Paikkakunta: Kahden kaupungin välissä
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Lincoln On laadukkain

Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Minkäkokoiset akut noissa on? 18V ruuvinväännin http://www.milwaukeetool.fi/int/fi/fi_p ... t&nav1=pro oli kaverilla käytössä tänään viljasiilon kasaustyömaalla eikä akun kestossa ollut moittimista. Uskomattoman kauan kesti ruuvata, oma on tulossa kesäkuussa:)
Ehkä se akkukäyttöinen prässi pitää hommata sittenkin,tuon kamppeen akun keston perusteella...
Merkki vain hakusessa,pskaa ei viitsis ostaa.
Ehkä se akkukäyttöinen prässi pitää hommata sittenkin,tuon kamppeen akun keston perusteella...
Merkki vain hakusessa,pskaa ei viitsis ostaa.
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Hmmm... Ilma ongelmia ei ole ollut,joskus uutena kylläkin männän tiukkuudesta johtuen,liekkö johtunut tuubeistakin.retku kirjoitti:akkurässi on ehdoton. pajan tärkeimpiä laitteita hitsikoneen ja rälläkän ohella.
kiinalainen valtralta ostettu ollu kovas käytössä. varmaankin noin 4 päivänä viikosta käytössä. voimaa on hyvin ja toimiva kaikinpuolin. akku kestää ainakin 2 tuubillista ja vara-akkuhan on laturissa aina ladattuna.
yhdenkäden prässeja ollu useita, ameriikkalaisia ja saksalaisia, ei miellytä.
lingolnin prässit huonoja, ilmavaivoja ja huonot päät. heitetty romukasaan ajat sitte...
mato:n 2 käden prässit kiertää koneiden työkalulaatikoissa maastorasvausta varten.
Nyttemmin mitään ongelmaa.(bp/mobil tuubit)
Päät/letkut heti uutena puolet pitempiin karkeisiin letkuihin.Maton päät lähti välittömästi kiertoon.
Tämän hetkisiä päitä en muista.Mut mato päät ei kestäneet.Tiukat/leuat katkesi
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Agrista ostin muutama vuosi sitten kiinan ihmeen, muistaakseni sain vähä reippaalla satkulla kahdella akulla varustettuna. Oon ihan tyytyväinen, ja kun on kaks akkua niin toinen on aina täynnä. Vähä tykymmin saisi olla tehtynä akun kiinnitys, nyt on yksi kiinnityskorvake lohjennut, joten akku hivenen heiluu mutta pysyy kuitenkin vielä paikallaan.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Tarkotin (400 g) prässiä, en "rasvaria". Liikkuvat hiukan eri hintaluokissa.Cultor kirjoitti:Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Joko jostain saisi Lube-Shuttle patruunoille tarkoitetun akkuprässin mieluiten litium-ioniakulla? Lube-Shuttlet ovat paljon mukavampia käyttää kuin tavalliset patruunat. Niitä saa ainakin IKH:lta ja kait Agrimarketiltakin.
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Peuran Jussilla näyttäis olevan
http://www.deere.com/fi_FI/parts/brochu ... se_gun.pdf
http://www.deere.com/fi_FI/parts/brochu ... se_gun.pdf
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Onko kellään käytössä noita prässin täyttöpumppuja, miten lienevät toimivan käytännössä? Olisi hienoa päästä eroon noista hylsyistä ja taitais se rasvakin olla pyttytavarana vähän edullisempaa.
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Meillä on ollut täyttöpumppu monta vuotta. Toimii ihan hyvin ja prässin saa täyteen siististi ja nopeasti. Edellyttäen että pumpun mäntä sopii rasvasaaviin.... Siihen aikaan kun pumppu on hankittu, rasvaämpärit (tai ainakin käytössä olevat) olivat tasapaksuja. Nykyiset, tai ainakin osa, eivät ole tasapaksuja, vaan pienevät alaspäin. Pumppu toimii silti ihan hyvin niin kauan kuin mäntä mahtuu rasvan vähentyessä kulkemaan alaspäin. Sitten kun ei enää mahdu, niin pumppu alkaa saada ilmaa. Lopput rasvasta pitää saada prässiin muilla keinoin tai tehdä pienempi mäntä.Radon kirjoitti:Onko kellään käytössä noita prässin täyttöpumppuja, miten lienevät toimivan käytännössä?
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Meillä on Lincolnin täyttölaite 70-luvulta. Hankin siihen uudemman kumireunaisen saattokannen ja nyt menee paremmin näihin kartionmallisiinkin ämpäreihin. Sitten kun ei enää tule olen ottanut uuden ämpärin käyttöön ja myöhemmin kaapinut jämät siihen uuteen astiaan. Kylmässä nu täyttölaitteet ei pelaa. Liittimeksi olen vaihtanut Teman nipat. Pysyy varmasti prässi kiinni, vaikka tulisi ilmakuplakin.
Akkurasvarina mulla on joku IDG Toolsin ruotsalainen Litiumakulla. Liipasin ei aina heti yhdistä mutta muuten on mukava. Ei ole pahemmin tullut enää mekaanisia käytettyä.
Akkurasvarina mulla on joku IDG Toolsin ruotsalainen Litiumakulla. Liipasin ei aina heti yhdistä mutta muuten on mukava. Ei ole pahemmin tullut enää mekaanisia käytettyä.
- Cultor
- Luokka: >500hv
- Viestit: 615
- Liittynyt: 08 Loka 2005, 19:20
- Paikkakunta: Kahden kaupungin välissä
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
No jaa... Ikh:n luettelossa Mato akkuprässi 199,- ja paineilmarasvauslaite kuljetuskärryllä 595,- Kun käyttö on lähes pelkästään paikassa, jossa paineilmaa on saatavilla, valitsisin ilman muuta paineilmalaitteen, joka toimittaa myös täyttöpumpun virkaa. On 12 vuoden aikana aika monta rasvapatruunaa jäänyt vaihtamatta, samoin monta varpajyrän laakeria. Rasvan kilohinta 18 kilon astiassa on noin puolet rasvapatruunan kilohinnasta.Rubinjo kirjoitti:Tarkotin (400 g) prässiä, en "rasvaria". Liikkuvat hiukan eri hintaluokissa.Cultor kirjoitti:Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Kokemuksia akkukäyttöisistä rasvaprässeistä jne
Siis paineilmaprässiä tarkotin (en akku), maksaa kai muutaman kympin (eikä toimi). Rasvan hinnalla ei mitään merkitystä, pari euroo/patruuna jontikan vaseliini Agris. Menee muutama tuubi vuodessa.Cultor kirjoitti:No jaa... Ikh:n luettelossa Mato akkuprässi 199,- ja paineilmarasvauslaite kuljetuskärryllä 595,- Kun käyttö on lähes pelkästään paikassa, jossa paineilmaa on saatavilla, valitsisin ilman muuta paineilmalaitteen, joka toimittaa myös täyttöpumpun virkaa. On 12 vuoden aikana aika monta rasvapatruunaa jäänyt vaihtamatta, samoin monta varpajyrän laakeria. Rasvan kilohinta 18 kilon astiassa on noin puolet rasvapatruunan kilohinnasta.Rubinjo kirjoitti:Tarkotin (400 g) prässiä, en "rasvaria". Liikkuvat hiukan eri hintaluokissa.Cultor kirjoitti:Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.