-= Maatalous Foorum =-

tonii kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:

tonii kirjoitti:Tyhmä kysymys akkuprässiä käyttämättömältä. Mistä tiedät, että rasvaa todellakin menee nippaan ?

Näkö-, tunto- ja kuuloaistien avulla.

Pitääkö se laite jotenkin erilaisen äänen? Tarkoitan jotain umpilaakeria tms. josta ei näe/kuule että tuleeko rasvaa ulos jostain...

Kun tuubi on tyhjä, niin "sutii tyhjää" eli pitää erilaista ääntä.Tukossa olevasta nipasta, jos ei nipan ja suukappaleen välistä tuu rasva pihalle, niin sähkömoottori hyytyy eli ei jaksa pumpata.

akkurässi on ehdoton. pajan tärkeimpiä laitteita hitsikoneen ja rälläkän ohella.

kiinalainen valtralta ostettu ollu kovas käytössä. varmaankin noin 4 päivänä viikosta käytössä. voimaa on hyvin ja toimiva kaikinpuolin. akku kestää ainakin 2 tuubillista ja vara-akkuhan on laturissa aina ladattuna.

yhdenkäden prässeja ollu useita, ameriikkalaisia ja saksalaisia, ei miellytä.

lingolnin prässit huonoja, ilmavaivoja ja huonot päät. heitetty romukasaan ajat sitte...

mato:n 2 käden prässit kiertää koneiden työkalulaatikoissa maastorasvausta varten.

Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.

Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )

Lincoln On laadukkain

Minkäkokoiset akut noissa on? 18V ruuvinväännin http://www.milwaukeetool.fi/int/fi/fi_p ... t&nav1=pro oli kaverilla käytössä tänään viljasiilon kasaustyömaalla eikä akun kestossa ollut moittimista. Uskomattoman kauan kesti ruuvata, oma on tulossa kesäkuussa:)
Ehkä se akkukäyttöinen prässi pitää hommata sittenkin,tuon kamppeen akun keston perusteella...
Merkki vain hakusessa,pskaa ei viitsis ostaa.

retku kirjoitti:akkurässi on ehdoton. pajan tärkeimpiä laitteita hitsikoneen ja rälläkän ohella.

kiinalainen valtralta ostettu ollu kovas käytössä. varmaankin noin 4 päivänä viikosta käytössä. voimaa on hyvin ja toimiva kaikinpuolin. akku kestää ainakin 2 tuubillista ja vara-akkuhan on laturissa aina ladattuna.

yhdenkäden prässeja ollu useita, ameriikkalaisia ja saksalaisia, ei miellytä.

lingolnin prässit huonoja, ilmavaivoja ja huonot päät. heitetty romukasaan ajat sitte...

mato:n 2 käden prässit kiertää koneiden työkalulaatikoissa maastorasvausta varten.

Hmmm... Ilma ongelmia ei ole ollut,joskus uutena kylläkin männän tiukkuudesta johtuen,liekkö johtunut tuubeistakin.
Nyttemmin mitään ongelmaa.(bp/mobil tuubit)
Päät/letkut heti uutena puolet pitempiin karkeisiin letkuihin.Maton päät lähti välittömästi kiertoon.
Tämän hetkisiä päitä en muista.Mut mato päät ei kestäneet.Tiukat/leuat katkesi

Agrista ostin muutama vuosi sitten kiinan ihmeen, muistaakseni sain vähä reippaalla satkulla kahdella akulla varustettuna. Oon ihan tyytyväinen, ja kun on kaks akkua niin toinen on aina täynnä. Vähä tykymmin saisi olla tehtynä akun kiinnitys, nyt on yksi kiinnityskorvake lohjennut, joten akku hivenen heiluu mutta pysyy kuitenkin vielä paikallaan.

Cultor kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.

Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )

Tarkotin (400 g) prässiä, en "rasvaria". Liikkuvat hiukan eri hintaluokissa.

Joko jostain saisi Lube-Shuttle patruunoille tarkoitetun akkuprässin mieluiten litium-ioniakulla? Lube-Shuttlet ovat paljon mukavampia käyttää kuin tavalliset patruunat. Niitä saa ainakin IKH:lta ja kait Agrimarketiltakin.

Peuran Jussilla näyttäis olevan
http://www.deere.com/fi_FI/parts/brochu ... se_gun.pdf

Onko kellään käytössä noita prässin täyttöpumppuja, miten lienevät toimivan käytännössä? Olisi hienoa päästä eroon noista hylsyistä ja taitais se rasvakin olla pyttytavarana vähän edullisempaa.

Radon kirjoitti:Onko kellään käytössä noita prässin täyttöpumppuja, miten lienevät toimivan käytännössä?

Meillä on ollut täyttöpumppu monta vuotta. Toimii ihan hyvin ja prässin saa täyteen siististi ja nopeasti. Edellyttäen että pumpun mäntä sopii rasvasaaviin.... Siihen aikaan kun pumppu on hankittu, rasvaämpärit (tai ainakin käytössä olevat) olivat tasapaksuja. Nykyiset, tai ainakin osa, eivät ole tasapaksuja, vaan pienevät alaspäin. Pumppu toimii silti ihan hyvin niin kauan kuin mäntä mahtuu rasvan vähentyessä kulkemaan alaspäin. Sitten kun ei enää mahdu, niin pumppu alkaa saada ilmaa. Lopput rasvasta pitää saada prässiin muilla keinoin tai tehdä pienempi mäntä.

Meillä on Lincolnin täyttölaite 70-luvulta. Hankin siihen uudemman kumireunaisen saattokannen ja nyt menee paremmin näihin kartionmallisiinkin ämpäreihin. Sitten kun ei enää tule olen ottanut uuden ämpärin käyttöön ja myöhemmin kaapinut jämät siihen uuteen astiaan. Kylmässä nu täyttölaitteet ei pelaa. Liittimeksi olen vaihtanut Teman nipat. Pysyy varmasti prässi kiinni, vaikka tulisi ilmakuplakin.
Akkurasvarina mulla on joku IDG Toolsin ruotsalainen Litiumakulla. Liipasin ei aina heti yhdistä mutta muuten on mukava. Ei ole pahemmin tullut enää mekaanisia käytettyä.

Rubinjo kirjoitti:

Cultor kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.

Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )

Tarkotin (400 g) prässiä, en "rasvaria". Liikkuvat hiukan eri hintaluokissa.

No jaa... Ikh:n luettelossa Mato akkuprässi 199,- ja paineilmarasvauslaite kuljetuskärryllä 595,- Kun käyttö on lähes pelkästään paikassa, jossa paineilmaa on saatavilla, valitsisin ilman muuta paineilmalaitteen, joka toimittaa myös täyttöpumpun virkaa. On 12 vuoden aikana aika monta rasvapatruunaa jäänyt vaihtamatta, samoin monta varpajyrän laakeria. Rasvan kilohinta 18 kilon astiassa on noin puolet rasvapatruunan kilohinnasta.

Cultor kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:

Cultor kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:Niin ja toimivaa paineilmaprässiä en oo vielä ikinä nähny, ja se ilmaletku vielä siinä... hermot.

Kyllä mulla on ihan toimiva paineilmaprässi, ei tulis mieleenkään vaihtaa johonkin 400 grammaa kerralla vetävään akkuvehkeeseen. Siihen sais olla alvariinsa lataamassa rasvaa sekä sähköä. Paineilmaprässiin ei tarvitse lisää rasvaa laittaa edes joka vuosi ;- )

Tarkotin (400 g) prässiä, en "rasvaria". Liikkuvat hiukan eri hintaluokissa.

No jaa... Ikh:n luettelossa Mato akkuprässi 199,- ja paineilmarasvauslaite kuljetuskärryllä 595,- Kun käyttö on lähes pelkästään paikassa, jossa paineilmaa on saatavilla, valitsisin ilman muuta paineilmalaitteen, joka toimittaa myös täyttöpumpun virkaa. On 12 vuoden aikana aika monta rasvapatruunaa jäänyt vaihtamatta, samoin monta varpajyrän laakeria. Rasvan kilohinta 18 kilon astiassa on noin puolet rasvapatruunan kilohinnasta.

Siis paineilmaprässiä tarkotin (en akku), maksaa kai muutaman kympin (eikä toimi). Rasvan hinnalla ei mitään merkitystä, pari euroo/patruuna jontikan vaseliini Agris. Menee muutama tuubi vuodessa.