-= Maatalous Foorum =-

kuus1tiainen kirjoitti:

vms1 kirjoitti:Taitaa olla aika paljon vakuutettuja raktoreita ja vähän vahinkoja kun toi vakuutusmaksu on tosiaan noin alhainen. Esimerkiksi avantin liikennevakuutus on ihan törkeän kallis mutta ainakin omasta mielestä tarpeellinen jos kuskille sattuu jotain tai kolhii paikallisen eläinlääkärin audin porhaltaessa navetalle niin on ihan kiva että on vakuutettu. Vakuutuksista kannattaa muistaa että ainut minkä maatilavakuutus kattaa moottoroiduista työkoneista on puimuri, kaikki muut pitää olla omalla vakuutuksella. Lisäksi esimerkiksi auton vakuutukset kattaa sen perässä olevan perävaunun aiheuttamat kolhut. Kärryn vakuutukset kattaa ainoastaan silloin kun se on irti autosta.

Moi!
Minulla on avant vakuutettuna maatilavakuutuksen kautta. Samalla tavalla kuin leikkuupuimuri. Se on vaan tapiolan vakuutuksiin mainittu pyöräkuormaajana. Ja mainittu nimenomaan maatilavakuutuksessa erillisenä koneena. Vakuutusta tehdessä keskusteltiin kuinka se pystytään vakuuttamaan. Koska konetta käytetään maataloudessa ja ajellaan piha-alueella, niin on hyvä että ko. koneella olisi joku vakuutus. Sillä on myös maatilan osakaskovakuutus, joka taisi sisältää palon yms. vakuutuksia. Liikennevakuutustahan sillä ei periaatteessa voi olla kun se ei ole rekisteröity, toisin kuin traktori.
Ja avantiinhan on mahdollisuus saada muitakin työkoneita kiinni, esim. kaivuyksikkö. Pakkohan sille koneelle on saada muita vakuutuksia, esim. rikko-, palo- yms. vakuutuksia.

Ymmärsin, että maatilavakuutukseen voidaan yksilöidä vaikka esim. noukinvaunu erillisenä maataloudenkoneena, jos halutaan sille jotain erityistä vakuutusturvaa.