Sivu 2/4
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 30 Maalis 2011, 06:30
Kirjoittaja kyntäjä
Mulla yksityis teitä n.10km aurattavana joissa relax yhtä helv.Ei voi ajaa kuin 20km/h ja silti tukkii jd ilman suodattimen.
Pomppii erittäin herkästi.
Näitä ongelmia ei esiinny kunnan asfaltoiduilla kaavateillä joissa pääosin pyörin.n.10h
Aika vähäinen on lumimäärä mikä menee relaxissa penkalle.Aivan liian hitaat siivet.Plussaa näppäryys ja autojen välien työntäminen,ja ulottuvuus siivet eteen taitettuina.
Vanha paska tuo karitek.Naapurilta sain nopeasti tammikuun ryysikseen kun rupes relax tympimään.
Vuometin laittasin uusista.
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 30 Maalis 2011, 14:43
Kirjoittaja Valmu
Tänä talvena on tullut aurailtua Starkin heittäväsiipisellä nivelauralla, jossa on tuo relax syysteemi. Ei siinä ainakaan kuski voi rennosti ajella, sillä on hyppiväistä sorttia. Tämä on kylläkin alkupään koneita eli uudemmissa on ilmeisesti vahvemmat jouset. Ei nuo heitto- ominaisuudetkaan parhaimpia ole. Tämä on siis kiinni pyöräkoneessa, joka tietenkin hyytyy helpostikkin mutta ei toimi ilmeisesti traktorissakaan. Sylinterit ovat hitaat mutta on ne ehkä isommatkin kuin joissakin muissa vastaavissa. Aura rämisee ja pomppii ja hitsaussaumat ratkeilevat.
Traktorissa on ollut tuo Starkin U-aura, joka ei kehuja myöskään ansaitse. Taitaa olla tarkoitettu enemmän tuonne piha-alueille. Tämäkin hyppii pomppii ja rämisee, eikä heitä mihinkään. Alkutalvella pelasi jotenkin. Traktoriin tämä voi olla hydrauliikan vaatimusten osalta vähän huono mutta pyöräkoneisiin voisi olla parempi. Itse ajoin tätä enemmän ja ikävä tuli vanhaa Roten alueauraa, kumma kyllä.
Sellainen alueaura olisi mielessä, jossa olisi lumistoppari. Eräs tuota on kehunut varsin päteväksi mutta katsotaan millä ajetaan tulevana talvena vai ajetaanko millään.
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 30 Maalis 2011, 17:45
Kirjoittaja vms1
Ittellä on ollu nyt talven starkin nivelaura käytössä ja itte auraa olen pitänyt hyvänä kompromissina. Talvi meni kyllä opetteluun kun ei uskonut sitä että ne jouset pitää oikeasti säätää niin että laukasu on mahdollisimman tiukka ja palautus niin että oikein kolahtaa kun terä menee paikoilleen takaisin eli niin kireälle kuin uskaltaa. Ittellä kävi niin että auraus oli juhlaa kunnes tuli ensimmäinen suoja aamu. Silloin keksintö rupes haukkaa polanteeseen ja samalla terät anto myöden joten tiestä tuli pyykkilauta. Sitä ei sitten saanu pois koko talvena kun vasta sitten kuin pinta suli niin että työnsin puskulevyllä loskat pois. Siiven kärkeä suunnittelen muotoilevani jotenkin että heitto-ominaisuudet paranee. Sekalaiseen käyttöön uskallan suositella. Parhaimpana aura on mennä umpihankeen kärkiauraana kun ei tarvitse tolkuttomasti pelätä kantoja ja kiviä. Jos on pelkästään jotain yksipuolista aurattavaa niin joka hommaan löytyy pareempi versio mutta monikäyttöisyydessä starkki on ykkönen.
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 30 Maalis 2011, 19:06
Kirjoittaja cobra
vähä aihetta siivuten..
mistä ootta hommannu jos ootta niin jälkeen päin auraustukia ek vehkeisiin vai oottako itte väsänny? t-sarjalaiseen tarviis jostaki löytää/hommata/vääntää...
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 01 Huhti 2011, 07:42
Kirjoittaja kyntäjä
Ja mulla on tosiaan toi 3150r uusin versio heittävästä nivelaurasta. vm.11/10
8000E alvilla ja uusilla kovametallipala terillä.Sähköventtiilillä jossa alueaura toiminto.
ilman teriä 7000E
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 01 Huhti 2011, 21:22
Kirjoittaja zetor8045
cobra kirjoitti:vähä aihetta siivuten..
mistä ootta hommannu jos ootta niin jälkeen päin auraustukia ek vehkeisiin vai oottako itte väsänny? t-sarjalaiseen tarviis jostaki löytää/hommata/vääntää...
Jos auraat teitä niin sulla on varmaan puskuri tai etunostolaite koska pihoilla ei oo kyllä vielä keksitty mitään järkeä noille puskutuille...
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 01 Huhti 2011, 22:02
Kirjoittaja jk
zetor8045 kirjoitti:cobra kirjoitti:vähä aihetta siivuten..
mistä ootta hommannu jos ootta niin jälkeen päin auraustukia ek vehkeisiin vai oottako itte väsänny? t-sarjalaiseen tarviis jostaki löytää/hommata/vääntää...
Jos auraat teitä niin sulla on varmaan puskuri tai etunostolaite koska pihoilla ei oo kyllä vielä keksitty mitään järkeä noille puskutuille...
On niis sen verran järkeä että suurin osa vakuutusyhtiöistä ei korvaa kieroon menneitä etukuormaajan aisoja jos ei ole käytetty puskutukia. Se ei tartte ku sen yhden kaivon kannen auran kulmaan...
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 01 Huhti 2011, 22:34
Kirjoittaja cobra
zetor8045 kirjoitti:cobra kirjoitti:vähä aihetta siivuten..
mistä ootta hommannu jos ootta niin jälkeen päin auraustukia ek vehkeisiin vai oottako itte väsänny? t-sarjalaiseen tarviis jostaki löytää/hommata/vääntää...
Jos auraat teitä niin sulla on varmaan puskuri tai etunostolaite koska pihoilla ei oo kyllä vielä keksitty mitään järkeä noille puskutuille...
teitä varmaan ens talvena alueauralla etukuormaajas...
jk kirjoitti:zetor8045 kirjoitti:cobra kirjoitti:vähä aihetta siivuten..
mistä ootta hommannu jos ootta niin jälkeen päin auraustukia ek vehkeisiin vai oottako itte väsänny? t-sarjalaiseen tarviis jostaki löytää/hommata/vääntää...
Jos auraat teitä niin sulla on varmaan puskuri tai etunostolaite koska pihoilla ei oo kyllä vielä keksitty mitään järkeä noille puskutuille...
On niis sen verran järkeä että suurin osa vakuutusyhtiöistä ei korvaa kieroon menneitä etukuormaajan aisoja jos ei ole käytetty puskutukia. Se ei tartte ku sen yhden kaivon kannen auran kulmaan...
itellä on kans sama mieli kuva että vakuutus ei välttämättä korvaa jos ei noita tukia oo..
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 02 Huhti 2011, 10:00
Kirjoittaja zetor8045
Pihoja aurattu/kaivoja kolisteltu vuosia ilman että on puskutukia ja 320 roten nivelaura ollut nokassa eikä oo aisat ollut väärässä

No kauhaharjan kanssa isäntä itte törmäs kaivonkanteen niin nyt on kyllä aisat ..piip.. mutta uudet tuli jo pihaan ja vanhoilla pärjätään harjausten yli.... No ens talvena on sitten 4.8m U-aura niin sitten nähdään tarvitaanko puskutukia mutta epäilempä että ei...
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 03 Huhti 2011, 09:00
Kirjoittaja SamiT
Auraan pelkästään pihoja ja ei tulisi kyllä mieleenkään ilman puskutukia aurata sielläkään, ei ole halpaa uusia kuormaajan aisoja ja korjata mahdollisesti samassa rytäkässä särkyneitä traktorin rakenteita.
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 03 Huhti 2011, 11:57
Kirjoittaja tonii
zetor8045 kirjoitti:Pihoja aurattu/kaivoja kolisteltu vuosia ilman että on puskutukia ja 320 roten nivelaura ollut nokassa eikä oo aisat ollut väärässä

No kauhaharjan kanssa isäntä itte törmäs kaivonkanteen niin nyt on kyllä aisat ..piip.. mutta uudet tuli jo pihaan ja vanhoilla pärjätään harjausten yli.... No ens talvena on sitten 4.8m U-aura niin sitten nähdään tarvitaanko puskutukia mutta epäilempä että ei...
Lähivakuutuksella ei ainakaan korvata aisoja, jos ei ole ollut puskutukia.
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 03 Huhti 2011, 21:24
Kirjoittaja zetor8045
tonii kirjoitti:zetor8045 kirjoitti:Pihoja aurattu/kaivoja kolisteltu vuosia ilman että on puskutukia ja 320 roten nivelaura ollut nokassa eikä oo aisat ollut väärässä

No kauhaharjan kanssa isäntä itte törmäs kaivonkanteen niin nyt on kyllä aisat ..piip.. mutta uudet tuli jo pihaan ja vanhoilla pärjätään harjausten yli.... No ens talvena on sitten 4.8m U-aura niin sitten nähdään tarvitaanko puskutukia mutta epäilempä että ei...
Lähivakuutuksella ei ainakaan korvata aisoja, jos ei ole ollut puskutukia.
Eipä korvaa ei mutta kauhalla tai kauhaharjalla toimiessa ei voi tukia käyttää niin niissä tapauksissa on pakko korvata... Ja jontikassa kun on runko erikseen niin kaipa sen luulisi kestävän...
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 05 Huhti 2011, 18:01
Kirjoittaja jan79
Niinpä.. Lähivakuutus ei korvaa jos auratessa sattuu vahinko eikä "vakio" aisoja ole "riittävästi" tuettu.. Kaipa nuo auraustuet on riittävät? No omassa koneessani on aisojen lisäksi etunostolaite johon itse laitan auran kiinni..
Jos ei muuta niin ainakaan ei pääse vakuutusyhtiö vetoamaan riittämätöntä aisojen tuentaa jos vahinko sattuu

Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 06 Huhti 2011, 13:58
Kirjoittaja Hippo
Onkos tämmöisestä kokemuksia kellään. Voiko tällä oikeesti tehdä mitään?
http://www.blizzardplows.eu/?ln=fi&link ... =powerplow
Re: Alueaura vs perhosaura vs nivelaura
Lähetetty: 06 Huhti 2011, 21:57
Kirjoittaja Lese
Tekee sillä. Samalla auralla menee pihat, tiet, liittymät, kevarit ym. ja tekee hyvän jäljen. Sopii isoillekin teille 30-40cm kumiläpällä varustettuna, muuten tuiskaa yli. Omassa aurassa on hydrauliikka pumppuineen ja sähköventtiileineen, eli auralle menee vain syöttövirta ja koppiin tulee kahva, jossa oma sähkökatkaisija jokaiselle toiminnolle (siivet vasen ja oikea ja kääntö). Etunostolaitteen kanssa ainakin näppärä käyttää. Jos uuden ostaisin niin Siljum Mekan nousevalla heittosiivellä(Länsikarhu). Vaatii tosin ison traktorin tai pyöräkoneen.
Huomioitavia asioita Blizistä.
Saisi olla hieman jämäkämmistä materiaaleista valmistettu
Suomalaiset standardimittaiset terät ei sovi
Rasvanippoja ei ole kaikissa nivelissä
Jousilaukaisu on tietyissä olosuhteissa huono, kun tuppaa haukkailemaan liikaa jos ei tassujen varassa aja