Robustia olen käyttänyt kerran kaksi kertaa, eli ensimmäisen ja viimeisen. Tukkesi jatkuvasti suuttimen. Koita sen tilalla vaikkapa Zardexia, niin homma toimii paljon paremmin.sirkussonni kirjoitti:Justiinsa tänään taas tahittiin, jussi ruuvilla valmiiksi suursäkkiin. 300ml per minuutti, kahden baarin paineella, ja yhtenään suutin tukkeessa. Ei hermot kestäis kylvökonetta täyttää. Suutin on siis liian pieni, ja sihti myöskin tukkeentuu helposti. Baytan ja robust, laimennettuna. Jos suutinta suurentaa, niin sitten ruuvi ei enää mielestäni ehdi riittävästi möyhiä, ja sekoitus on vajavainen liian suuren läpivirtauksen johdosta.
Haaveena sitten kun, kuivurille se yksi siilo, josta peittausruuvilla säkkiin.....lähinnä haetaan vakioita muuttujia, jussi ruuvi kun pyörii semmosta nopeutta kun traktori sattuu hydrauliikkaa antamaan, niin sähkömoottori olis kiva.
Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Juhta
- Luokka: yli 100 hv
- Viestit: 127
- Liittynyt: 13 Heinä 2008, 23:29
- Paikkakunta: Pohjois-Kymenlaakso
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Tahmasia ne on vielä viikkojenkin kuluttua. Eli todella huono idea. Mitä viljaa? Mikä kylvökone millä aiotte kylvää?Kloppi kirjoitti:Tänään peittailtiin Jussi 2000:lla ja Baytan Universalilla suursäkkeihin. Epäilen että suositusten mukaisella käyttömäärällä suoraan peittauksen jäljiltä jyvät ovat niin tahmeita että ei oikein hyvä idea.
- sirkussonni
- Luokka: >500hv
- Viestit: 741
- Liittynyt: 28 Helmi 2007, 16:46
- Paikkakunta: Varsinaisesti Suomesta
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Juhta kirjoitti:Robustia olen käyttänyt kerran kaksi kertaa, eli ensimmäisen ja viimeisen. Tukkesi jatkuvasti suuttimen. Koita sen tilalla vaikkapa Zardexia, niin homma toimii paljon paremmin.sirkussonni kirjoitti:Justiinsa tänään taas tahittiin, jussi ruuvilla valmiiksi suursäkkiin. 300ml per minuutti, kahden baarin paineella, ja yhtenään suutin tukkeessa. Ei hermot kestäis kylvökonetta täyttää. Suutin on siis liian pieni, ja sihti myöskin tukkeentuu helposti. Baytan ja robust, laimennettuna. Jos suutinta suurentaa, niin sitten ruuvi ei enää mielestäni ehdi riittävästi möyhiä, ja sekoitus on vajavainen liian suuren läpivirtauksen johdosta.
Haaveena sitten kun, kuivurille se yksi siilo, josta peittausruuvilla säkkiin.....lähinnä haetaan vakioita muuttujia, jussi ruuvi kun pyörii semmosta nopeutta kun traktori sattuu hydrauliikkaa antamaan, niin sähkömoottori olis kiva.
Kas, kun Robust on saatava pois ja peltoon tänä vuonna, siksi sen kanssa tahitaan. Onneksi loppui, ja muuten sen jälkeen jatkettiin juuri zardexilla, tosin se on vain ohralle ja kauralle....
Zardex toimii hyvin juu! Ja on sentään vesiliukoinen, että laitteen pesu onnistuu helposti.
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Tällä kylällä on sellainen yleinen käsitys, että Jussi 2000 -nestepeittaus suoraan koneeseen päin Baytan Universalilla voi aiheuttaa ongelmaa Rapidin syöttölaitteessa ohran kylvössä. Niitä syöttölaitteita voi sitten ratastaa siten että syöttää tarpeeksi. Etelä-Suomessa joku firma tekee näitä virityksiä Rapideihin. Etukäteen peitatun kanssa en tiedä olleen ongelmaa, mutta voihan sitäkin olla.
Meillä on kans Jussi 2000 ja Baytan Universalilla tullaan peittamaan kaikki siemenet. Syysvehnällä peitattiin suoraan Simultan säiliöön ja syöttömäärät (n 200 kg/ha, 550 itävää/neliö) pysyivät tasaisina. Se on toki ihan eri asia kuin ohran kylvö.
Meillä on kans Jussi 2000 ja Baytan Universalilla tullaan peittamaan kaikki siemenet. Syysvehnällä peitattiin suoraan Simultan säiliöön ja syöttömäärät (n 200 kg/ha, 550 itävää/neliö) pysyivät tasaisina. Se on toki ihan eri asia kuin ohran kylvö.
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Ratastus ei välttämättä auta tarpeeksi. Baytan Universalilla peitattujen siementen ongelma on se, että tahmeina ne eivät aina valu syöttölaitteelle tarpeeksi hyvin, vaikka sulkuluukku olisi täysin auki.Köysti kirjoitti:Tällä kylällä on sellainen yleinen käsitys, että Jussi 2000 -nestepeittaus suoraan koneeseen päin Baytan Universalilla voi aiheuttaa ongelmaa Rapidin syöttölaitteessa ohran kylvössä. Niitä syöttölaitteita voi sitten ratastaa siten että syöttää tarpeeksi.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
viewtopic.php?f=1&t=6804&view=unread
VM:llä ongelma suurin. Rapidilla sain kylvettyä viime keväänä ongelmakauraerän. Tosin tais mennä vain vajaa kaksataa kiloa/ha.
VM:llä ongelma suurin. Rapidilla sain kylvettyä viime keväänä ongelmakauraerän. Tosin tais mennä vain vajaa kaksataa kiloa/ha.
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Suoraan peittauksesta koneeseen en ole edes kokeillut. Nyt on Edeliä peitattuna säkkeihin, aiemmat kokemukset Baytan Universalista ja suursäkkeihin Jussi 2000:lla tehtynä oli Voitto-ohrasta ja Julius-kaurasta, ja ne pelitti hienosti ainakin meikäläisen Tume Agrimasterissa.Rubinjo kirjoitti:Tahmasia ne on vielä viikkojenkin kuluttua. Eli todella huono idea. Mitä viljaa? Mikä kylvökone millä aiotte kylvää?Kloppi kirjoitti:Tänään peittailtiin Jussi 2000:lla ja Baytan Universalilla suursäkkeihin. Epäilen että suositusten mukaisella käyttömäärällä suoraan peittauksen jäljiltä jyvät ovat niin tahmeita että ei oikein hyvä idea.
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Mää olen aika tyytyväinen Jussi 2000 + Baytan Universal + Rapid + (ohra ja vehnä) yhdistelmään. Seossuhde on ollut Baytan+vesi luokkaa 50/50. Baytanin osuus noin 200ml/100kg. Väkisin menee arviohommiksi, mutta ainakin jyvistä on tullut punaisia. Tahmaisuus tai tukkeamisongelmia mulla ei ole toistaiseksi ollut niiden neljän vuoden aikana, kun tällä paletilla olen toiminut. Tänä vuonna peittaus suoritettiin pääsiäisenä ja kylvöt menossa nyt. Omaan konseptiin jyvien peittaus suoraan suursäkkeihin istuu loistavasti. Kylvinkoneen tankkaukset etukuormaajatraktorilla todella nopeita, eikä tarvitse hektiseen kylvöaikaan miettiä enää mitään peittaukseen liittyvää. Säästää aikaa ja aivokapasiteettia mielettömästi. Kauroja en muuten ole peitannut koskaan.
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Mun ja parin muun kokemukset lantaraamattomasta Baytanista. Toi vesihän voi hyvinkin muuttaa tahmaisuutta.kylmis kirjoitti:Mää olen aika tyytyväinen Jussi 2000 + Baytan Universal + Rapid + (ohra ja vehnä) yhdistelmään. Seossuhde on ollut Baytan+vesi luokkaa 50/50. Baytanin osuus noin 200ml/100kg. Väkisin menee arviohommiksi, mutta ainakin jyvistä on tullut punaisia. Tahmaisuus tai tukkeamisongelmia mulla ei ole toistaiseksi ollut niiden neljän vuoden aikana, kun tällä paletilla olen toiminut.
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
En ole koskaan edes kokeillut peitata ilman vettä. Alusta alkaen on neuvottu laimentamaan vedellä. Muistaakseni käyttöohjeessakin sanotaan, että voi laimentaa vedellä. Joskus kyselin agron puolella mielipiteitä tuosta seossuhteesta, eikä sitä oltu valmiita tuosta juuri väkevöittämään.
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Mä taas en ole koskaan vettä lisännyt. Baytanin ohjeessa sanotaan että vettä voi lisätä, mutta ei sitä siinä kyllä varsinaisesti suositella, paremminkin päinvastoin. Tässä katkelma ohjeesta (http://www.bayercropscience.fi/tuotteet ... universal/):kylmis kirjoitti:En ole koskaan edes kokeillut peitata ilman vettä. Alusta alkaen on neuvottu laimentamaan vedellä. Muistaakseni käyttöohjeessakin sanotaan, että voi laimentaa vedellä. Joskus kyselin agron puolella mielipiteitä tuosta seossuhteesta, eikä sitä oltu valmiita tuosta juuri väkevöittämään.
-cut-----8<------
Peitattaessa säkkiin anna aineen kuivua rauhassa useita tunteja ja mieluummin yön yli. Koska kostea peittausaine voi heikentää siemenen juoksevuutta, peittaus on suositeltavinta suorittaa etukäteen. Baytania suositellaan käytettäväksi laimentamattomana.
-cut----->8------
Toki omat käyttökokemukset rajoittuvat Jussi 2000-peittaimeen, jossa on peristalttinen pumppu.
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Lähdin aikanaan tuohon laimennuslinjalle, kun kaikki ketä asiasta haastattelin (kaksi henkilöä) suosittelivat vedellä jatkamista.
Eikös meillä pitäisi olla samanlaiset peittaimet käytössä? Minulla vuosimallia 2008. Pumpun tyyppiä en nyt osaa sanoa, mutta eiköhän siinä aina ole ollut se letkua paineleva malli. Jos olet sitä mieltä, että tuolla systeemillä pitäisi mennä ilman laimennusta, niin kyllähän sitä sitten tarvii kokeilla.
Eikös meillä pitäisi olla samanlaiset peittaimet käytössä? Minulla vuosimallia 2008. Pumpun tyyppiä en nyt osaa sanoa, mutta eiköhän siinä aina ole ollut se letkua paineleva malli. Jos olet sitä mieltä, että tuolla systeemillä pitäisi mennä ilman laimennusta, niin kyllähän sitä sitten tarvii kokeilla.
-
Kloppi
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 410
- Liittynyt: 09 Tammi 2006, 19:56
- Paikkakunta: Etelä-Pohojam'maa
Re: Jussi 2003 ja 2002 peittaimet täyttöruuvissa
Kas joo, nyt vasta hoksasin että sulla oli kakstonninen, eikä 2003 tai 2002. Eli jokuja kymmeniä litroja on Baytan Universalia tullut lantraamattomana ajettua läpi, joten ei se ihan huonosti voi pelata..kylmis kirjoitti:Lähdin aikanaan tuohon laimennuslinjalle, kun kaikki ketä asiasta haastattelin (kaksi henkilöä) suosittelivat vedellä jatkamista.
Eikös meillä pitäisi olla samanlaiset peittaimet käytössä? Minulla vuosimallia 2008. Pumpun tyyppiä en nyt osaa sanoa, mutta eiköhän siinä aina ole ollut se letkua paineleva malli. Jos olet sitä mieltä, että tuolla systeemillä pitäisi mennä ilman laimennusta, niin kyllähän sitä sitten tarvii kokeilla.