-= Maatalous Foorum =-

Joo, sikäli virkistävä uutuus, että vois tehota ohdakkeeseen ja valvattiinkin hyvin ilman terästystä. Niin moni uutuus noissa kasveissa hieman heikko?
Mut jos on viljatila ilman pohjavesirajoitteita ja viljelyssä viljoja sekä rypsiä/rapsia, niin ei vissiin mitään ongelmaa... Mikäli hinta asiallinen, vois harkita ainakin oasaale alaa.

Jari kirjoitti: Herneenkin saisi kylvää vasta kolmantena vuotena ruiskutuksen jälkeen
Ei todellakaan kannata ottaa monipuolisesti viljelevälle tilalle tuollaista ainetta, taas yksi virhemahdollisuus lisää.

Tuollaisesta en tiennytkään. Onneksi ei tullut tilattua. Mutta on kuitenkin positiivista että markkinoille tulee uusia tehoaineita. Mustangissa näyttäisi olevan aminopyralidi nimistä ainetta, jota ei muista taida löytyä. Ei kuitenkaan paljon lohduta jos sen toimintatapa on sama kuin jollain entisellä tehoaineella.

Itse olen pelännyt gramma-aineresistenssiä pihatähtimössä, sillä olen ainakin kahdella lohkolla havainnut tehon heikkenemistä. Sen kimppuun voi nyt käydä Oxitrililla, Trioilla ja fluroksipyyriä sisältävillä Staranella, Arianella tai Express Twinillä. Mutta pelkän gramma-aineen käyttö senkun vahvistaa resistenssin syntymistä.

Mutta on kuitenkin positiivista että markkinoille tulee uusia tehoaineita

Muistan kerran kun kävin saksalaisen jobbarin paikallisessa varastossa katsomassa, pienessä varastossa oli muutama korkea hylly täynnä myrkkyjä ja tunnistin niistä vain kolme: Primus, Roundup ja Starane. Varastossa oli vähintään 50 eri tuotetta. Että kyllä hyväksyttäviä riittää tännekin vuosiksi, tietysti kasvilajit ovat eri ja osa niistä meni varmaankin kasvimaakäyttöön, joiden aineita en tunne yhtään.

Cultio kirjoitti:

Mutta on kuitenkin positiivista että markkinoille tulee uusia tehoaineita

Muistan kerran kun kävin saksalaisen jobbarin paikallisessa varastossa katsomassa, pienessä varastossa oli muutama korkea hylly täynnä myrkkyjä ja tunnistin niistä vain kolme: Primus, Roundup ja Starane. Varastossa oli vähintään 50 eri tuotetta. Että kyllä hyväksyttäviä riittää tännekin vuosiksi, tietysti kasvilajit ovat eri ja osa niistä meni varmaankin kasvimaakäyttöön, joiden aineita en tunne yhtään.

EU tulee karsimaan tuon Sakemanninkin varastoa lähivuosina, lisäksi uusien aineiden hyväksyntäkäsittely on raskas ja kallis prosessi. Täysin uusien tehoaineiden kehittely on yhä hitaampaa ja harvempien käsissä. Suomessa/ pohjois-euroopasssa ollaan siirrytty aluekohtaiseen hyväksyntään, joka jonkin verran suoraviivaistaa hyväksyntää meillä.
Uudet aineet meille ovat pääosin jo Euroopassa käytössä olevien aineiden uusia seoksia tai formulaatteja (Esim. SX Premium).

Itse alkuperäiseen aiheeseen ... omalta osin aineet vielä ostamatta, tuo Mustang kyllä kiinnostaa ja tällä tietoa tulen sitä n. 30 hehtaarin alueelle ottamaan. Broadwaytä 20 hehtaarin vehnille, muuten vielä aineet pääosin auki..

Mustangin hinta on muuten n. 5 euroa alle Arianne S hehtaarikustannuksen (alvillinen hinta ~16-20 eur/ha)

Mitään en oo vielä päättäny, mutta ajatuksis on ollu vehnille broadwayta ja osalla arianeS. Ohrille on vielä rikka-aine aikalailla auki. Kauralle trio. Tautiaineeksi ehkä delaroa vehnille ja ohrille. Pönkkänä varmaan ccc, moddus, terpal. Pitää ny vielä kattella mihin hinnat asettuu.
Ohran rikkatorjuntaa hankaloittaa osalta lohkoista torjuttava hukkakaura. Viime vuonna tosin onnistui hyvin rikka-ruiskutus arianeS:llä suht varhaisessa vaiheessa ja hukka-kauran torjunta axialilla varoajan jälkeen. Pelkkä ratio/express ei oikein nappaa mataran vuoksi. Express twin taas toimi kyllä parina vuonna erittäin hyvin, jopa valvattiin.

Niin pitäis vissiin vanhat varastot ensin kartoittaa. Muistaakseni taitaa löytyä X määrä arianeS, comet plus, acanto, zenit, trio, broadway, juventus, moddus, express twin, mcpa...

Aika avointa on täälläkin...
Ruis: Broadway+CCC ja toinen kerta Moddus ja tautiaine
Ohra: Ariane (tai joku muu) ja toinen kerta Moddus ja tautiaine

Tautien torjuntaan strobiluriinia hiukan ja ehkä enemmän triatsolia, että valmistuisikin joskus.

Kari kirjoitti:
Itse alkuperäiseen aiheeseen ... omalta osin aineet vielä ostamatta, tuo Mustang kyllä kiinnostaa ja tällä tietoa tulen sitä n. 30 hehtaarin alueelle ottamaan. Broadwaytä 20 hehtaarin vehnille, muuten vielä aineet pääosin auki..

Mustangin hinta on muuten n. 5 euroa alle Arianne S hehtaarikustannuksen (alvillinen hinta ~16-20 eur/ha)

Mustangin jättäisin kyllä kaupan hyllylle. Kovat mainostukset mutta teho ei mikään hääppönen. Enemmin vaikka Cantoria tai Starane XL:ää.. tai Primusta.

956XL kirjoitti: Mustangin jättäisin kyllä kaupan hyllylle. Kovat mainostukset mutta teho ei mikään hääppönen. Enemmin vaikka Cantoria tai Starane XL:ää.. tai Primusta.

Kasvinsuojeluaineet tuli tulevalle kaudelle hankittua. Perinteiset, hyväksikoetut aineet olivat ostoslistallani, joihin myös Cantor kuului.

956XL kirjoitti:

Kari kirjoitti:
Itse alkuperäiseen aiheeseen ... omalta osin aineet vielä ostamatta, tuo Mustang kyllä kiinnostaa ja tällä tietoa tulen sitä n. 30 hehtaarin alueelle ottamaan. Broadwaytä 20 hehtaarin vehnille, muuten vielä aineet pääosin auki..

Mustangin hinta on muuten n. 5 euroa alle Arianne S hehtaarikustannuksen (alvillinen hinta ~16-20 eur/ha)

Mustangin jättäisin kyllä kaupan hyllylle. Kovat mainostukset mutta teho ei mikään hääppönen. Enemmin vaikka Cantoria tai Starane XL:ää.. tai Primusta.

Mustang Forte on Cantor (hiukan eri tehoainesuhteilla) terästettynä aminopyralidilla.

Atribut Superia on tullut käytettyä vehnäpelloilla. Erittäin tehokas aine, juolavehnä sekä hukkakaura on pysynyt kurissa.
Hehtaarikustannukset tietysti hieman korkeat, noin 40eur/ha ja jos vielä lisää MCPA:ta niin nousee noin 50eur/ha.
Mutta kai ne kustannukset nousevat myös muilla rikka-aineilla ja Puma:lla / Monitorilla melkein samaan jos haluaa tehoa juolavehnään / hukkakauraan.

Onko kokemuksia uudesta Logran Plus Oxitrilista? Ajattelin että voisi kauralle kokeilla. Oxitrilista kuulin sellaista että voi olla vaarallinen nimenomaan kauralle jos käyttää yli 0,75l/ha. Logran / Oxitril sekoituksessa Oxitrilin määrä on 0,5l/ha. Hieman huolestuttaa että kannattaako tällaista ainetta valita jos se kerran voi olla kauralle vahingollinen.
Ehkä Tooler / MCPA kombo olisi hellempi Kauralle.

Entäs miten yleistä on nykyään hivenaineiden lisäys ruiskutuksien yhteydessä. En ole ikinä kokeillut. Ei ne Multiple, Zoom tai Foliar Extra aineet niin kalliita ole, hieman kiinnostaisi kokeilla.

Maicky kirjoitti: Onko kokemuksia uudesta Logran Plus Oxitrilista? Ajattelin että voisi kauralle kokeilla. Oxitrilista kuulin sellaista että voi olla vaarallinen nimenomaan kauralle jos käyttää yli 0,75l/ha. Logran / Oxitril sekoituksessa Oxitrilin määrä on 0,5l/ha. Hieman huolestuttaa että kannattaako tällaista ainetta valita jos se kerran voi olla kauralle vahingollinen.
Ehkä Tooler / MCPA kombo olisi hellempi Kauralle.

Entäs miten yleistä on nykyään hivenaineiden lisäys ruiskutuksien yhteydessä. En ole ikinä kokeillut. Ei ne Multiple, Zoom tai Foliar Extra aineet niin kalliita ole, hieman kiinnostaisi kokeilla.

Suosittelen Tooleria (ehkä vähän henkiseks varmisteluks Mcpa:ta) ja Multiplea. Unohda toi Oxitril heti alkuunsa. Eihän se voi mitenkään olla hellävaranen kauralle, koska siitä erikseen varotellaan. Miksi ihmeessä siis käyttää??

Rubinjo kirjoitti: Unohda toi Oxitril heti alkuunsa. Eihän se voi mitenkään olla hellävaranen kauralle, koska siitä erikseen varotellaan. Miksi ihmeessä siis käyttää??

Kyllä se varmaan näin on että ei kannata riskeerata. Eihän siinä Logran Plus Oxitril tuoteselostuksessa mainita että olisi haitallinen Kauralle mutta kun lukee Oxitrilista erikseen niin siinä sanotaan että pitää olla alle 0,75l/ha Kauralle.

Näyttää muuten vaan olevan yksi laajatehoisista aineista ja ha kustannukset Toolerin luokkaa.

Multiplet pitää varmaan kokeilla.

Entäs Zoom ja Foliar Extra lisäravinteet mitä voi sekoittaa Multiplen kanssa, onko niistä mitään kokemuksia?
Ei niin pahat ha kustannukset niilläkään.

Maicky kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti: Unohda toi Oxitril heti alkuunsa. Eihän se voi mitenkään olla hellävaranen kauralle, koska siitä erikseen varotellaan. Miksi ihmeessä siis käyttää??

Kyllä se varmaan näin on että ei kannata riskeerata. Eihän siinä Logran Plus Oxitril tuoteselostuksessa mainita että olisi haitallinen Kauralle mutta kun lukee Oxitrilista erikseen niin siinä sanotaan että pitää olla alle 0,75l/ha Kauralle.

Näyttää muuten vaan olevan yksi laajatehoisista aineista ja ha kustannukset Toolerin luokkaa.

Multiplet pitää varmaan kokeilla.

Entäs Zoom ja Foliar Extra lisäravinteet mitä voi sekoittaa Multiplen kanssa, onko niistä mitään kokemuksia?
Ei niin pahat ha kustannukset niilläkään.

Oxitrilist heikkoja kokemuksia useamman ruiskuttajan kertomana viime kesältä.Tooler toimii todella hyvin.
Zoom on tarkotettu öljykasveille ja on samanlainen hivenlisätiiviste kuin Multiplekin.
Foliair Extra taas on "torjunta-ainemainen" formulaatti joka sisältää pääravinteita ja "boosterina" humushappoa. Käyttäny olen Foliairia pari purkkia, mut en oikeen osaa sanoa vielä suuntaan enkä toiseen vielä.

Rubinjo kirjoitti:

Maicky kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti: Unohda toi Oxitril heti alkuunsa. Eihän se voi mitenkään olla hellävaranen kauralle, koska siitä erikseen varotellaan. Miksi ihmeessä siis käyttää??

Kyllä se varmaan näin on että ei kannata riskeerata. Eihän siinä Logran Plus Oxitril tuoteselostuksessa mainita että olisi haitallinen Kauralle mutta kun lukee Oxitrilista erikseen niin siinä sanotaan että pitää olla alle 0,75l/ha Kauralle.

Näyttää muuten vaan olevan yksi laajatehoisista aineista ja ha kustannukset Toolerin luokkaa.

Multiplet pitää varmaan kokeilla.

Entäs Zoom ja Foliar Extra lisäravinteet mitä voi sekoittaa Multiplen kanssa, onko niistä mitään kokemuksia?
Ei niin pahat ha kustannukset niilläkään.

Oxitrilist heikkoja kokemuksia useamman ruiskuttajan kertomana viime kesältä.Tooler toimii todella hyvin.
Zoom on tarkotettu öljykasveille ja on samanlainen hivenlisätiiviste kuin Multiplekin.
Foliair Extra taas on "torjunta-ainemainen" formulaatti joka sisältää pääravinteita ja "boosterina" humushappoa. Käyttäny olen Foliairia pari purkkia, mut en oikeen osaa sanoa vielä suuntaan enkä toiseen vielä.

Multiple melkoista jankkia, itse en aio enää sitä koskaan ostaa ellei koostumus muutu. Oli hankaluuksia saada purkista pois, ja jossain vaiheessa tukki suutinsihdit, toki useamman aineen coctail ja hehtaareita paljon takana mutta multiple syypää

Yaran kauppaamat aineet parempia, Mangaanin puutokseen Mantrac ehdoton ellei käytä mangaanikelaattia.

Hiveniä on käytetty niin kauan kuin muistan, 80-luvulta saakka ja kyllähän niillä selkeä vaikutus mikäli viljavuusleimoista voi päätellä puutteita. Mangaanin puutokseen pitää puuttua jo ennen oireita, ja korkean ph:n mailla mangaanilisäys enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Pahimpiin paikkoihin pariinkin kertaan.

Typpiliuosta kannattaa sekoittaa tautiaineen kanssa pieni luraus, "pesemään" lehtiä ja tehostamaan tautiainetta ja korrensäätöä.

Aineet ostamatta, Tooleria oli aikoinaan kokeilla kenttäkokeissa, silloin ei ollut valvattia. Kuinka sen valvattiteho? Entä akilleen kantapää, jos MCPA lisäys voisi kannattaa?

Ylivuotiset Multiplet on hankalia tulemaan purkista ulos. Tuoreiden kans ei ollu propleemia. Satoja litroja tota piimää on tullu ajettua. Kyllä ne Yaralaiset on tosiaan helpompia käyttää.
Toolerin teho on laaja, tehoaa jopa pujoon. Varmasti lähtee valvatti jos litra MCPA:ta ja 50g Tooleria.
Ja syysvehnäpellot oli putipuhtaita kaikista rikoista 60 grammalla. (Ohje 70 g)