-= Maatalous Foorum =-

nooh kuis luanaa? tämänpäivän tihkut o liikaa viimisil lohkoihl ..tällä hetkel...tarttis ne pakkasel nostetu ilmotaa veis pois..

No täl hetkel ei varsinaisesti oo oma kohtaisia kokemuksia,mut naapurin pellolla nosto on ollut käynnissä pari päivää ja aumaa on saatu kyl mielestäni suht hyvin,olosuhteisiin nähden aikaiseksi.Rahti nostaja ollu hommissa traktori vetoisella koneella.Ittellä lähti eka ajokerta reilu viikko sitten ja positiivisesti yllätyin sokeripitoisuudesta.Suurin osa kuormista 17%nurkilla,pelkäsin kuulopuheiden perusteella paljon heikompaa tulosta,tosin eihän toi nyt mikään huippu luokan tulos oo mut tämän vuotiseks nyt kuitenkin jotain,ainakin omasta mielestäni

Nyt sitte tulikin vähän kannustimia tähän hommaan, aumauskorvauksen muodossa. Olis ehkä ollut oikeudenmukaisempaa ja jatkoa ajatellen parempi laittaa koko sadolle ja käyntikauden alusta tuo kannuste.

Jatkossa taitaa tilahinta olla se pointti, millä Sucros voisi turvata raaka-aineen saannin. Suomeksi, sama hinta kaikille ja Sucros vastaa rahdista. Tällöin viljelijä voisi maksaa multarahdin yli 12 % osalta esimerkiksi.

jowi kirjoitti:Nyt sitte tulikin vähän kannustimia tähän hommaan, aumauskorvauksen muodossa. Olis ehkä ollut oikeudenmukaisempaa ja jatkoa ajatellen parempi laittaa koko sadolle ja käyntikauden alusta tuo kannuste.

Jatkossa taitaa tilahinta olla se pointti, millä Sucros voisi turvata raaka-aineen saannin. Suomeksi, sama hinta kaikille ja Sucros vastaa rahdista. Tällöin viljelijä voisi maksaa multarahdin yli 12 % osalta esimerkiksi.

Aika ohkaisia ovat Sucroksen vastaantulemiset.

Salon pohjoispuolella ovat nostot seisoneet edellisviikonlopusta lähtien. Nyt loppuviikolla luvassa yöpakkasia joten pitänee taas yrittää.

Paljon pitää tulla juurikkaan hintaan korotusta jotta viitsin tällaista pelleilyä vielä jatkaa...

TepaR kirjoitti:

jowi kirjoitti:Nyt sitte tulikin vähän kannustimia tähän hommaan, aumauskorvauksen muodossa. Olis ehkä ollut oikeudenmukaisempaa ja jatkoa ajatellen parempi laittaa koko sadolle ja käyntikauden alusta tuo kannuste.

Jatkossa taitaa tilahinta olla se pointti, millä Sucros voisi turvata raaka-aineen saannin. Suomeksi, sama hinta kaikille ja Sucros vastaa rahdista. Tällöin viljelijä voisi maksaa multarahdin yli 12 % osalta esimerkiksi.

Aika ohkaisia ovat Sucroksen vastaantulemiset.

Salon pohjoispuolella ovat nostot seisoneet edellisviikonlopusta lähtien. Nyt loppuviikolla luvassa yöpakkasia joten pitänee taas yrittää.

Paljon pitää tulla juurikkaan hintaan korotusta jotta viitsin tällaista pelleilyä vielä jatkaa...

Aikas vahvasti Tepan kanssa samoilla linjoilla, korotusta hintaan reilusti ennen ensi kevättä niin sitten vielä vois jatko olla harkinnassa. Tällä hinnalla kun laskee tämän vuoden kustannukset niin tulos on plus-miinus nolla, ja samaan tulokseen pääsee muilla kasveilla huomattavasti vähemmällä vaivalla....

Näytti tänään ja eilen nousevan salonseudulla aika monessa paikkaa juurikasta. Monessa paikka näytti olevan koneen värit sinisiä. Yhdessä paikka näytti jo olevan tyylinä että joko kone tulee tai sitten itkee ja tulee. Taisi olla vaijerin päässä toinenkin veturi...

Eilen viimeiset vähän yli 3 hehtaaria ylös. Omalla Jukolla muutama aari ja loput naapurin Edenhalilla. Viimeisen lohkon rivinpituus oli 400 metriä. Jukolla nostettaessa jokaisen reisun jälkeen sai siivota + pysähtyä pari kertaa rivillä, kun savipallo alkoi pyöriä rummustolla ja toinen leveällä vannaspyörällä varustettu Juko ei pysynyt rivillä (ei vakaajakiekkoa). Edenhalia ei siivottu kertaakaan 3 hehtaarin aikana...

vms1 kirjoitti:Näytti tänään ja eilen nousevan salonseudulla aika monessa paikkaa juurikasta. Monessa paikka näytti olevan koneen värit sinisiä.

Jaah...Kemiön tien varrella oli samalla lohkolla Edenhall, Juko 100 ja kaksi Kleinen 6-rivistä. Kleinet vain nostivat...

Perniön seudulla ainakin juurikkaan lastaus rekkoihin on tehostettu. Ropa Euromaus lastauskoneena...

Reilun kolmen kilometrin välein tuli jurttirekka vastaan säkylän tiellä viime viikolla.

Joakim kirjoitti:Onko jossain annettu käsky, että sokerijuurikkaan korjuun vaikeuksista tänä syksynä ei saa kertoa julkisuudessa? Maaseudun Tulevaisuus ei ole kertonut ongelmista mitään, samoin hiljaa ovat olleet MTV3 sekä YLE, vaikka viljan- sekä perunankorjuun vaikeuksista kyllä kerrottiin. Tälle palstallekaan ei oman viikontakaisen kirjoitukseni jälkeen ole tullut yhtään viestiä. No, Sucroksellahan on käynnissä uusien viljelijöiden värväyskampanja, ja siihenhän ei sovi viljelyn ongelmista kertominen..... Ja Sucroksen herrat pelkää oman p......sä puolesta....

Itsellä tilanne ei ole viikossa muuttunut, paitsi että lokakuun sademäärä on nyt reilusti yli 120mm, ja kolmen viimeisen kuukauden yhteenlasketut sateet alkaa uhkaavasti lähestyä 400mm:ä. Se on tähän aikaan vuodesta ja näillä mailla moninkertaisesti liikaa. Saa sitten nähdä millaiset pakkaset oikeasti on tulossa, tähänastiset sääennusteet kaikkineen ovat olleet melkoisesti pielessä. Pikkupakkanen ja hiukan lunta tekis vielä jonkinlaisen nostokelin....

Nyt oli sentään Maastullissa yksi mielipidekirjoitus juurikkaanviljelystä ja ihan aiheesta kyllä. Kyllä tänä touhu alkaa olemaan ihan kalkkiviivoilla...

Paljonkohan vielä jurttia maassa?

Muutama sata hehtaaria.

Nyt oli sentään Maastullissa yksi mielipidekirjoitus juurikkaanviljelystä ja ihan aiheesta kyllä. Kyllä tänä touhu alkaa olemaan ihan kalkkiviivoilla...[/quote]

Joo-o. Aikani luettuani tätä sj:n ympärillä pyörivää itsesäälissä rypemistä oli pakko rekisteröityä ja kommentoida itekkin.

Sain Sucroksen tilityslaput, ja kuten aina, ne on aika vaikeeselkoiset. Mun mielestä tästä ekasta tilityksestä puuttui vielä viime vuonna neuvotellut lisät, tullevat jälkitilissä keväällä.
Vaikka mitenpäin laskin sain juurikkaalle katetta muuttuvien kulujen jälkeen 400€/ha enemmän kuin tämän vuoden vehnille. Vehnän hinnaksi otin nykyisen 240 eskoa. Joka tilallahan sadot eri kasveilla ja rahtimatkat vaihtelee, mut en nyt millään saa itelleni perusteltua juurikkaan lopettamista. Tottakai siitä pitää saada jatkossa enemmän jos viljan hinnat pysyy näin korkealla, mut ihan turha vetää ranteita auki tämän syksyn perusteella. Tuntuu nuo vehnät säilyvän pellolla vielä heikommin tuolla marraskuun räntäsateessa. Sitäkin riemua on ollut aika monella isännällä Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa.

mätisäkki kirjoitti:Nyt oli sentään Maastullissa yksi mielipidekirjoitus juurikkaanviljelystä ja ihan aiheesta kyllä. Kyllä tänä touhu alkaa olemaan ihan kalkkiviivoilla...

Joo-o. Aikani luettuani tätä sj:n ympärillä pyörivää itsesäälissä rypemistä oli pakko rekisteröityä ja kommentoida itekkin.

Sain Sucroksen tilityslaput, ja kuten aina, ne on aika vaikeeselkoiset. Mun mielestä tästä ekasta tilityksestä puuttui vielä viime vuonna neuvotellut lisät, tullevat jälkitilissä keväällä.
Vaikka mitenpäin laskin sain juurikkaalle katetta muuttuvien kulujen jälkeen 400€/ha enemmän kuin tämän vuoden vehnille. Vehnän hinnaksi otin nykyisen 240 eskoa. Joka tilallahan sadot eri kasveilla ja rahtimatkat vaihtelee, mut en nyt millään saa itelleni perusteltua juurikkaan lopettamista. Tottakai siitä pitää saada jatkossa enemmän jos viljan hinnat pysyy näin korkealla, mut ihan turha vetää ranteita auki tämän syksyn perusteella. Tuntuu nuo vehnät säilyvän pellolla vielä heikommin tuolla marraskuun räntäsateessa. Sitäkin riemua on ollut aika monella isännällä Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa.[/quote]



Niin.... tuota.... tuota..... Enpä nyt sanoisi itsesäälissä rypemiseksi noita kirjoituksia, ainakaan omalla kohdallani ei siitä ole kysymys. Enemmänkin itselläni vaikuttaa kymmenien juurikkaanviljelyvuosien historia joka aiheuttaa tympääntymistä koko juurikkaan viljelyyn, sekä jo TOISEN perättäisen syksyn erittäin hankalat korjuuolosuhteet, kun omalla koneella ei yksinkertaisesti saa juurikasta nostettua, ja rahtikoneen käyttö tiivistää pellot ja aiheuttaa pelloille paikoin urat jotka heikkopäistä (ja myös tällaista lähes kaiken kokenutta juurikkaanviljelijää) hirvittää. Ja vanha kansahan sanoo, ettei kahta ilman kolmatta.....

Tein itsekin karkeaa laskelmaa kannattavuudesta: Juurikkaan 35e/tn hinnasta miinustin siemenet+lannoitteet+kasvinsuojelun, ilman työkustannuksia, rahdin tehtaalle sekä urakoitsijan nostotyön, niin 40tn/ha sadolla viivan alle jäi 0e/tn!! Tietysti lisäksi tulee se kansallinen 350e/ha sekä jotain vähäistä kuljetusavustusta, joten ehkä siitä kertyy tuo mainitsemasi 400e/ha juurikkaan hyväksi. Itse viljelytuottojen määristä olen kuitenkin sitä mieltä, että tänä vuonna vehnästä jäi viljelyllä enemmän tuottoa kuin juurikkaasta.

Tuo on kyllä totta, että juurikas säilyy pellossa paremmin kuin vaikkapa vehnä, jopa marraskuun puolivälissä nostetut juurikkaat ovat olleet yllättävän hyväkuntoisia. Oman, pienen tilani suhteen olen kuitenkin miettinyt tulevaisuutta niin, että sopivalla kasvivalikoimalla, ja sopivan aikaisilla lajikkeilla, olisi mahdollista saada sadonkorjuu päätökseen jo syyskuun alkupuolella. Haastetta on hyvinkin mahdollista syntyä jo niihin puinteihinkin, mutta ainakin silloin saa tapella niiden kanssa jo elo-syyskuussa, eikä tarvitse rypeä loka-marraskuussa kuten nyt kahtena peräkkäisenä syksynä juurikkaan kanssa. Myös maan rakenteelle on edullisempaa elokuinen puinti alle 10 tonnia painavalla puimurilla kuin juurikkaan nosto lokakuussa märästä maasta yli 20 tonnia painavalla nostokoneella. Onko se 400e/ha sitten tarpeeksi tuosta juurikkaan aiheuttamasta työmäärästä, stressistä ja mahdollisesta maan pahasta tallaantumisesta, sen saa jokainen itse kohdallaan miettiä.

Lisäksi pitkien ja painavien rekkojen ajo ahtailla ja märillä peltoteillä ei ainakaan lisää houkutusta jatkaa juurikkaan viljelyä. Siinä suhteessa taitaa vielä olla pahempaa tulossa: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp% ... aa-1.28203 . Tuossa jutussa puhutaan puurekoista, mutta jos tuo menee läpi niin ei liene kaukaa haettua että samat säännöt tulee muihinkin kuljetuksiin....

Kaiken kaikkiaan, kuten TepaR tuolla aiemmin mainitsi, kalkkiviivoilla aletaan olla....