Sivu 12/13
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 12:45
Kirjoittaja khd
Ei ketään muuta ihmisryhmää kohdella niinku maajusseja pl. venäläiset alokkaat.. Tietty tässä vois spekuloida oman ministeriömme virkamiesten pätevyyttä ja munattomuutta ennenkaikkea..mutten taida jaksaa..ihan sama..
Irwiniä mukaillen: Viljellään vaan ihan piruuttaan...
Sirkka-Liisa toppuuttelee...
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 14:08
Kirjoittaja marklain
Lähetetty: 13 Loka 2007, 17:07
Kirjoittaja O.J.
Mikäs se onkaan viimeinen lietteenajopäivä kynnöksen alle? 15.10 vai 15.11?
Lähetetty: 13 Loka 2007, 18:05
Kirjoittaja Kaupoi
O.J. kirjoitti:Mikäs se onkaan viimeinen lietteenajopäivä kynnöksen alle? 15.10 vai 15.11?
"Lantaa ei saa levittää 15.10. - 15.4. Lantaa voidaan
levittää enintään 15.11. asti ja aloittaa levitys aikaisintaan
1.4., jos maa on sula ja kuiva niin, että valumia
vesistöön ei tapahdu eikä pohjamaan tiivistymisvaaraa
ole."
http://www.mavi.fi/attachments/5gvvBs4b ... ytapa3.pdf
Sivu 13.
Lähetetty: 13 Loka 2007, 18:30
Kirjoittaja O.J.
Kiitoksia. Käytännössä viimeiset saanee levittää huoletta viimeistä päivämäärää noudattaen.
Lähetetty: 13 Loka 2007, 18:40
Kirjoittaja Maalaispoika
Kuinkas muuten, joko olette tehneet viljelysuunnitelmat ensi vuodeksi? Itse olen jo alustavasti syötellyt tietoja koneelle ja lietelannan kanssa näyttää vähän tulevan ongelmia. Fosforin hyväksikäyttöhän nousi 75 %:sta 85 %:iin ja lisäksi kasvien tarvitseman fosforin määrä on tiukentunut. Mitä parempi fosforitilanne maassa, sitä vähemmän sitä voi laittaa. Käytännössä lietelannan käyttömäärät pienenevät rajusti juuri fosforin takia. Pitää vissiin ottaa useita lanta-analyysejä, että saisi sopivat tulokset...
Lähetetty: 13 Loka 2007, 18:51
Kirjoittaja O.J.
Jo on tehty ja yhdessäkään lannoitteessa ei ole prosenttiakaan fosforia. Ens vuonna viljelyyn tulevilta lohkoilta pitää ottaa nyt lähiaikoina näytteet ja ehkä otan muutaman näytteen näiltä muiltakin.
On se saamari, kun aiemmin vihreät tulokset olivat hyvän viljelijän merkki, mutta nyt pikemminkin menee fosforin kohdalla niin, että ne pitäis saada mahdollisimman punaiselle
Lähetetty: 13 Loka 2007, 19:20
Kirjoittaja Maalaispoika
O.J. kirjoitti:On se saamari, kun aiemmin vihreät tulokset olivat hyvän viljelijän merkki, mutta nyt pikemminkin menee fosforin kohdalla niin, että ne pitäis saada mahdollisimman punaiselle
Joo ilmeisesti pitää lopettaa kalkitseminenkin, että saa maat sopivan huonoon kuntoon. Ei kovin pitkälle pötkitä, jos lantaa saa käyttää vain 15 m3 hehtaarille. Tai siis paperilla näin...
Oletko ostanut salpietaria, vai tilan omaa Y:tä?
Lähetetty: 13 Loka 2007, 20:20
Kirjoittaja O.J.
Maalaispoika kirjoitti:...Ei kovin pitkälle pötkitä, jos lantaa saa käyttää vain 15 m3 hehtaarille. Tai siis paperilla näin...
Oletko ostanut salpietaria, vai tilan omaa Y:tä?
Nih, miten käyneen, jos tarkistus sattuu kohdalle? Paperilla määrät ovat pykälien mukaiset. Lannoitteet salpietaria, Keskon NK-lannosta ja jotain Hiven HK-lannosta.
Lähetetty: 13 Loka 2007, 20:55
Kirjoittaja aurajokilaivuri
Viljelysuunnitelmat on tehty jo kuukausi sitten.
Lannanlevitykseen yritin varautua niin että tänä vuonna yritti saada yli kuuden tonnin sadon. Kun fosforitaso on tyydyttävä, niin käsittääkseni voi ajaa vehnälle sian lietettä noin 25 kuutiota ihan taulukkoarvojenkin mukaan.
Ai niin, pitääkin käydä ottamassa taas uudet maanäytteet, viimeisestä näytteestä jossa fosforiluokka on vielä tyydyttävä, saa vielä 5 vuotta levittää sen mukaan.
Lähetetty: 13 Loka 2007, 22:43
Kirjoittaja Kaupoi
Maalaispoika kirjoitti:Kuinkas muuten, joko olette tehneet viljelysuunnitelmat ensi vuodeksi? Itse olen jo alustavasti syötellyt tietoja koneelle ja lietelannan kanssa näyttää vähän tulevan ongelmia. Fosforin hyväksikäyttöhän nousi 75 %:sta 85 %:iin ja lisäksi kasvien tarvitseman fosforin määrä on tiukentunut. Mitä parempi fosforitilanne maassa, sitä vähemmän sitä voi laittaa. Käytännössä lietelannan käyttömäärät pienenevät rajusti juuri fosforin takia. Pitää vissiin ottaa useita lanta-analyysejä, että saisi sopivat tulokset...
Tänään rustasin lannotussuunnitelmaa. 76% vilja-alasta tulis lannottettua Pellon Y-5:lla ja Y-6:lla. Lisukkeeksi vielä starttia max 70kg.
On vissiin jääny viime vuosien fosforimäärät vähä miinukselle. :)
Karjanlantaa kans saa läärätä aika vapaasti, kun saa kerran käyttää taulukkoarvoja analyysin sijasta.
Lähetetty: 14 Loka 2007, 09:47
Kirjoittaja Jussi T.
Kuinka paljon sitä fosforia kannattaa ylilannoittaa karjalannalla?? Ite oon päätyny siihen, että joka fosforikilo on laskettava ja hyödynnettävä tarkkaan, lannoitteet maksavat sen verran paljon. Varastolannoitus on 80-luvun tekniikkaa, siihen ei kannata panostaa.
Lähetetty: 14 Loka 2007, 10:21
Kirjoittaja Maalaispoika
Kaupoi kirjoitti:Karjanlantaa kans saa läärätä aika vapaasti, kun saa kerran käyttää taulukkoarvoja analyysin sijasta.
Saakos uudessa ympäristötuessa käyttää vielä taulukkoarvoa karjanlannalle? Analyysihän pitää olla joka tapauksessa, mutta saako sen jättää huomioimatta?
Lähetetty: 14 Loka 2007, 10:25
Kirjoittaja Maalaispoika
Jussi T. kirjoitti:Kuinka paljon sitä fosforia kannattaa ylilannoittaa karjalannalla??
Silloinhan sitä ongelmaa ei ole, jos lehmiä on 20 ja peltoa 100 ha. Sitten kun lehmä- ja ha-määrä alkavat lähestyä toisiaan, niin silloin joutuu tosissaan laskemaan, mihin sen karjanlannan saa sopimaan. No vastaus on tietysti lannanlevityssopimukset, mutta kun nyt näyttää siltä, ettei eläinyksikkökään hehtaarille meinaa piisata.
Lähetetty: 14 Loka 2007, 13:35
Kirjoittaja Kaupoi
Jussi T. kirjoitti:Kuinka paljon sitä fosforia kannattaa ylilannoittaa karjalannalla??
Ei kai paljoa. Omalla kohalla ens vuojen suunnitelmassa menee yhellä lohkolla fosfositase plussan puolelle.
Maalaispoika kirjoitti:Saakos uudessa ympäristötuessa käyttää vielä taulukkoarvoa karjanlannalle? Analyysihän pitää olla joka tapauksessa, mutta saako sen jättää huomioimatta?
http://lomake.mmm.fi/ShowFile?ID=21734&LUOKKA=597
Kohta 11.3
"Kotieläinten tuottaman lannan ravinteet on laskettava
lannoitusmääriin joko taulukossa A esitettyjen
taulukkoarvojen tai lanta-analyysin tulosten perusteella."
Olenko ymmärtänyt väärin? Olisko vanhassaki järjestelmässä saanu käyttää taulukkoarvoja tarkennetussa lannotuksessa?