-= Maatalous Foorum =-

Kyllähän noissa kaupungin "nukkumalähiöissä" suurin ongelma on tilan puute, saa välissä vekslata auton kaikkien hienojen pihakiveysten välistä autotallin tuvanpuoleiseen päähän. Mun täytyy tunnustaa, etten oikein aina ole noiden arkkitehtien ystävä tai ainakaan ymmärtäjä Näyttäähän ne hienolta, mutta käytännöllisyydestä ei ole mitään tietoa, jo pelkästään talvella asukas on ihmeessä minne lumet katoaa pihasta.

Kyllä mä jouduin syyskuussa myymään viikonpäähän, kun maanantaina saattoi koko viikko täyttyä, eikä kukaan ainakaan siihen aikaan sen takia perunut kauppoja, ettei saanut heti haluamiaan puita, mutta sehän on aina tapauskohtainen asia. Tiedän klapimiehiä, joilla on vain tietyt päivät, kun puita ajetaan, esim. viikko kerätään tilauksia ja lauantai on sitten ajopäivä, heillä on juuri osastoitu lava, että yhdessä kuormassa on monelle asiakkaalle puut.

Rahti on kolmekymppiä reissu, oli siinä motti tai kymmenen, sillä houkuttelee ihmisiä ottamaan vähän enemmän kerralla, mutta näin joulun alla silti on paljon niitä, jotka ottaa motin tai kaks, juuri eilen oli vielä onnellinen asiakas, kun sai niin halvalla yhden motin, oli tottunut ostamaan niitä huoltoasema pakkauksia, eikä tuo ollut edes ensimmäinen tänävuonna, joka koki saman elämyksen

Rauhaisaa Joulua kaikille kolleegoille ja palstan lukijoille t. Eero

Ja otetaas hieman takaisin otsikon aiheeseen päin:

Päädyimme seuraavaan kombinaatioon taannoissesaa klapikonepähkinnässä:

Palax 70S 3,5 tn APV sähkömoottorilla + lisähydrauliikkasyötöllä pöytää varten
Palax Midi tukkipöytä lisäorrella + kolmella syöttörullalla
Palax Cleaner rumpu roskalevyillä + 3 m jatkokuljetin

Vanhasta perunavarastosta värkätään alipainekuivuria heti pyhien jälkeen. 2500 m2:n kenttä alkaa myös muotoutumaan etelärinteeseen ja muutenkin vaikka on joulu, niin rinnassa (säässä) on aika paljon jo kevättä!

Kiitokset Klapikauppiaalle vetoavusta!

-ESu

maatreij kirjoitti:
Jännityksellä odotin, että pillastuuko takapotkuinen Valmetin 305-malli takasilleen, kun nostovarsiin tuli vajaa 300 kiloa painoa lisää? Laitoin varalta keulille 150 kiloa lisäpainoa, mutta ei se oikein riittänyt. Ohjattavuutta ei juuri ole joten kääntely menee jarrujen avulla! Pitänee laittaa pari lisäpainoa, niin eiköhän se siitä.
Kierroksia kokeilin 1500 - 1800 välillä, se on Palaxin ohjekirjan mukainen, 1800 kierroksella pakkasi jo vähän kuljetin heittelemään. Kulutksesta ei vielä osaa sanoa, Pilkemasterin pyöritykseen 1600 kierroksella meni pö:ä siinä 2,5-2,8 l/h.

Palaxin KS ergosta 5,6 tn tunkilla tarjouksen otin, siihen ehkä olen nyt päätymässä. 502 Valmetilla olis tarkoitus tuota pyörittää. Painoa on ainakin esitteen mukaan 120 kg vähemmän kuin Palax 70s mallissa joten eiköhän keula nipin napin maassa pysy ja tarkoitus ei ole plkkomispaikalita konetta mihinkään siirtääkkään. 4-metrisestä metsäreestä ajattelin sopivien korokkeiden varaan viritellä sitten tukkipöydän. Maksimikierrokset on tuossa ergossa voa. 450 ja minimi 400 kierrosta. Varmaan lähes samoilla moottorin kierrosluvuilla mennään kuin 305?

Jouluja vaan kaikille virkaveljille!

Klapikauppias kirjoitti:Niin ja ajaltekaa, että tuon konevalmistajan unelma oli vielä tuoda ne puut oksineen metsästä, no tuodaanhan sieltä nytkin energiapuuta koko runkoina, mutta kun tuollainen tyveltä 40 senttinen koivu tuodaan oksineen päivineen tienvarteen, alkaa kyllä pukkaamaan aika "haiveita" kuusentaimikkoon Ei tosiaan ole haaste "oikealle" klapikoneelle, mutta kaivuri urakoitsijalle yksi työväline lisää koneeseen ja sen työllistämiseen. Eikä sinne metsään ihan joka kaivurilla edes mennä, ei kaikkien kannata tilata tuon takia metsäalustaista konetta, eikä klapi urakoitsijan ostaa kaivuria, vaikka niitten edullisuutta onkin tuossa koitettu meille mainostaa, mutta kyllähän kaikki tietää, mitä nuo kymppitonnin ympäripyörivät on, ei siinä ehdi kyllä sen jälkeen klapeja tehdä, tai ainakin niihinkin jää paljon pikisiä sormenjälkiä

Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä

yrjöraunisto kirjoitti:

Klapikauppias kirjoitti:Niin ja ajaltekaa, että tuon konevalmistajan unelma oli vielä tuoda ne puut oksineen metsästä, no tuodaanhan sieltä nytkin energiapuuta koko runkoina, mutta kun tuollainen tyveltä 40 senttinen koivu tuodaan oksineen päivineen tienvarteen, alkaa kyllä pukkaamaan aika "haiveita" kuusentaimikkoon Ei tosiaan ole haaste "oikealle" klapikoneelle, mutta kaivuri urakoitsijalle yksi työväline lisää koneeseen ja sen työllistämiseen. Eikä sinne metsään ihan joka kaivurilla edes mennä, ei kaikkien kannata tilata tuon takia metsäalustaista konetta, eikä klapi urakoitsijan ostaa kaivuria, vaikka niitten edullisuutta onkin tuossa koitettu meille mainostaa, mutta kyllähän kaikki tietää, mitä nuo kymppitonnin ympäripyörivät on, ei siinä ehdi kyllä sen jälkeen klapeja tehdä, tai ainakin niihinkin jää paljon pikisiä sormenjälkiä

Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut http://www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä

Kehitystä pitää tehdä eikä sitä tässä kukaan ole kieltänyt! crocoa vaan pitää kehittää vielä ja paljon ennenkun päästään samoille viivoille ammattikoneitten kanssa

Veikkaan kyllä että aika moni on valmis haastamaan crocon kun aletaan kuitukasasta klapia tekemään

yrjöraunisto kirjoitti:

Klapikauppias kirjoitti:Niin ja ajaltekaa, että tuon konevalmistajan unelma oli vielä tuoda ne puut oksineen metsästä, no tuodaanhan sieltä nytkin energiapuuta koko runkoina, mutta kun tuollainen tyveltä 40 senttinen koivu tuodaan oksineen päivineen tienvarteen, alkaa kyllä pukkaamaan aika "haiveita" kuusentaimikkoon Ei tosiaan ole haaste "oikealle" klapikoneelle, mutta kaivuri urakoitsijalle yksi työväline lisää koneeseen ja sen työllistämiseen. Eikä sinne metsään ihan joka kaivurilla edes mennä, ei kaikkien kannata tilata tuon takia metsäalustaista konetta, eikä klapi urakoitsijan ostaa kaivuria, vaikka niitten edullisuutta onkin tuossa koitettu meille mainostaa, mutta kyllähän kaikki tietää, mitä nuo kymppitonnin ympäripyörivät on, ei siinä ehdi kyllä sen jälkeen klapeja tehdä, tai ainakin niihinkin jää paljon pikisiä sormenjälkiä

Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut http://www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä

aika rohkeeta tekstiä koneenvalmistajalta joka tekee tuotetta asiakaskunnalle. Croco mies on oikeilla jäljillä kehiteellessä klapikonetta mutta tota haastetta en ymmärrä. jos maanomistaja ei anna ajaa yli kolme metriä pitkää tavaraa metsästä eikä muutenkaan päästä kaivinkonetta metsään ja haluaa että oksat jää ajourille niin se puoli on taputeltu koska silloin ne puut tuodaan tavaralajimenetelmällä tien varteen. Samoiten jos asiakas haluaa klapit jossa on kuorta niin silloin puun halkaisija on noin 15-25 cm. Suuremmat ja pienemmät menee sitten hakkeeksi tai tukiksi. sekin on tosiasia että ainakin viellä ammattilaisluokan kone tekee enemmän puuta kuin kroco jos vaikka etukuormaajalla syöttää syöttöpöytää ja kärryllä vie kuljettimen alta pois.

sitä olen tosin useasti yrittänyt sanoa että Crocomies on oikeassa kun rupee pkehittää klapikonetta järeämpään suunteen kunhan asentais sen maahan niinkuin muutkin ja syöttäis sekä käyttäis sitä traktorin hytistä.


Klapikaupassa pitää aina muistaaa että ihmiset ei osta puita lämmöntuotantoon vaan nimenomaan tunnelmanluojaksi ja saunapuiksi esteettisistä syistä. Lämmittäjille on sitten hakkeet ja sekapuut mitkä rohmutaan pilkkeeksi vaikka pilkekoneella.

yrjöraunisto kirjoitti:

Klapikauppias kirjoitti:Niin ja ajaltekaa, että tuon konevalmistajan unelma oli vielä tuoda ne puut oksineen metsästä, no tuodaanhan sieltä nytkin energiapuuta koko runkoina, mutta kun tuollainen tyveltä 40 senttinen koivu tuodaan oksineen päivineen tienvarteen, alkaa kyllä pukkaamaan aika "haiveita" kuusentaimikkoon Ei tosiaan ole haaste "oikealle" klapikoneelle, mutta kaivuri urakoitsijalle yksi työväline lisää koneeseen ja sen työllistämiseen. Eikä sinne metsään ihan joka kaivurilla edes mennä, ei kaikkien kannata tilata tuon takia metsäalustaista konetta, eikä klapi urakoitsijan ostaa kaivuria, vaikka niitten edullisuutta onkin tuossa koitettu meille mainostaa, mutta kyllähän kaikki tietää, mitä nuo kymppitonnin ympäripyörivät on, ei siinä ehdi kyllä sen jälkeen klapeja tehdä, tai ainakin niihinkin jää paljon pikisiä sormenjälkiä

Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut http://www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä

Tää viimeinen kirjoitus oli se, joka käänsi mun kuppini asiassa. Tapahtuneesta ei ole taloudellista vahinkoa kenellekään, sillä en ole tämän enkä minkään muunkaan laitteen potentiaalinen ostaja nyt enkä tulevaisuudessa. Härvelin idea on mielestäni ok, mutta kuten monesti todettua, kilpailee eri sarjassa kuin "perinteiset" polttopuutehtaat.

TIetysti toimijaa v1tuttaa, jos ideat ei meekään asiakaskuntaan heittämällä läpi eikä maili täyty tilauksista. Mutta mun mielestä menee hiekkalaatikkotasolla, jos lähes ainoalle ammattinäkemystä jakavalle kirjoittajalle aletaan v1ttuilla suoraan.

Agronettiin voi mennä tuommoisen asenteen kanssa ja siellä sitä "ymmärretään". Pidetään tää palsta edelleen protasolla.

Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut http://www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä[/quote]


Sinulla on outo tapa markkinoida tuota protoa, kuin pikkupojat hiekkalaatikolla, "haasta mut niin sitten minä tinttaan takaisin" Ei se ole mikään konsti myydä yhtään mitään. Kuten olen ensimmäisestä viestistäni lähtien kirjoittanut minun käyttöön tuo vehje ei koskaan sovi, koska olen jo tieni valinnut ja investoinut niin paljon toimintaan, etten enää haaskaa vähintään 50 tuhatta erkkiä mihinkään kaivinkone/kauhaprojektiin Lisäksi en ole ollut missään vaiheessa piilossa, vaan joka ikisessä viestissäni on minun osoite ja tietoni. Moni palstalaisista tunteekin minut ihan henkilökohtaisesti. Enkä aio haastaa ketään edes sinua enkä vieläkään pelaa uhkapelejä muutenkaan, luotan enemmän fyysiseen työhön elannon hankkimiseksi. Hyvää uuttavuotta myös sinulle ja onnea kehitystyöhön tuosta on vielä kehitettävissä toimiva kone tietylle käyttäjäkunnalle, mutta ota ammattilaisten vihjeistä vaarin.

Kova mies tämä ykä on haastamaan ja saneleen säännöt, yritti mua haastaa sähköpostissa ja puut olisivat olleet yli 25 cm. Muistais vaan kertoa myös mainonnassa että kone on tarkoitettu vain tuota suuremmille puille ja että pituutta rangalla tulee olla yli 10 metriä. Käyttötarkoitus ja tarpeet vaan aivan eri minun ja hänen koneella, minä pilkon alle tukkikoon puuta, hän yli. Raaka-aineen hinnassa on iso hyppäys kuitupuusta tukkipuuhun mutta lopputuotteen hinta pysyy samana.
Mutta hyvä kone tuosta vielä tulee omalle käyttäjäkunnalleen kunhan kehittävät muutaman vuoden ja ottavat virheistä ja vinkeistä opiksi.

vms1 kirjoitti: Klapikaupassa pitää aina muistaaa että ihmiset ei osta puita lämmöntuotantoon vaan nimenomaan tunnelmanluojaksi ja saunapuiksi esteettisistä syistä. Lämmittäjille on sitten hakkeet ja sekapuut mitkä rohmutaan pilkkeeksi vaikka pilkekoneella.

Täysin eri mieltä. Nimenomaan lämmöntuotantoon menee kaupunkilaisille ainaki mun klapit lähes 100 prosenttisesti. Se tunnelma tulee siinä sitten ohessa. Ja sähkölämmittäjät saavat siinä sivussa sitten säästöä sähkölaskuunsa. Niitä tunnelmapolttajia suoravetotakoillaan kun ei juurikaan enää ole vaan on hoksattu puun lämpöenergia käyttö juuri niinkuin pitääkin. Ja hyvín harvalta löytyy kaupungeissa enää puukiuas.

http://www.croco.fi/klapi_video.html
Miten on ajateltu sahanpurun kanssa? Sahataanko tukki ensin vaikka kärrin sivussa ja sitten siirrytään kärrin päälle pilkkomaan? Asiakas ei riemusta kilju jos tuoresekapuukuormassa tulee mukana kuutio sahanpurua omakotitalon pihaan. Sahanpuru ei myöskään kasalla kuivatettavassa klapissa edistä kuivumista. Videota olisi kiva nähdä myös normaalista klapiraaka-aineesta eli 100-200mm kuitua, jossa mutkaa. Entä miten puristimissa pitää ote halottaessa erittäin oksaista puuta? Pienemmässä puussa kun vielä puristus ote on pienemmällä alalla. Videolla oleva koivu olisi kyllä ollut enempi vaneritehtaan raaka-ainetta kuin klapiyrittäjän. Lisäksi kaivinkoneen varustukseen lienee tiltti sovite välttämättömyys, jos haluaa toimia edes jollakinlailla tehokkaasti. Harvassa maatilakaivurissa tilttiä löytyy ja se tuplaa helposti monen koneen arvon...Ideaa laitteessa on, mutta paljon on vielä työsarkaa edessä. Esimerkiksi näitä juttuja lukiessa tulee väistämättä mieleen että kannataisi panostaa markkinoinnin ammattilaiseen.

vms1 kirjoitti:viellä tohon korjuuseen metsästä niin itte pyysin viimevuonna 5 metristä koivua ja silloinkin koneyrittäjä sanoi että yllättävän haasteellista oli tuoda niinkin pitkät puut metsästä laanille. lisäksi 3 metrinen sopii paremmin kaukokuljetus autoon kun viisi metrinen. eli toi puun pituus on täysin turha asia koska metsä kärsii siitä että sieltä yritetään tuoda ylipitkää puuta vaan klapikoneessa oleellista on että työ on mahdollisimman jatkuvaa eli ei mene aikaa siinä puun vahdossa vaan puu liikkuu jatkuvasti. Maanomistajalle on kuitenkin oleellisempaa se puusto mikä jää kasvamaan seuraavaan kehitysluokkaan kun se mikä sieltä lähtee pois.

Aika erikoista että konemiehelle olisi 5 metrisen tekeminen jotenkin ongelmallista.
Esim. metsäliitolla tehtiin vuosituhannen alussa kun koneella hakkasin mänty 3-5 metriseksi ja kuusi tasamitoilla 3, 4 ja 5 metriä. Kyllähän aina noista pyrittiin tekemään mahdollisimman pitkää, koivu tehtiin 3 metriseksi. Kyllä siitä monet kerrat pidettin ajomiehen kanssa parran pärinää kuinka kiva olisi jos senkin saisi tehdä vaikka juoksevalla mitalla, hänkin tykkäsi että pidempää puuta paljon parempi ajaa. Ja mitään kompromisseja jäävän puuston suhteen tuo ei mielestäni edellytä.

Mitä tulee tuohon pidemmän puutavaran tekemiseen esim. vaikka Koskitukin osarunko menetelmällä niin hekään ei tee sitä kaikilta päätehakkuu leimikoilta, eikä koko puutavaralajia pelkästään sitä vaan siihen valitaan ko. menetelmään parhaiten sopivat rungot, ja lisäksi tehdään normaalia tukkia.

yrjöraunisto kirjoitti:

Klapikauppias kirjoitti:Niin ja ajaltekaa, että tuon konevalmistajan unelma oli vielä tuoda ne puut oksineen metsästä, no tuodaanhan sieltä nytkin energiapuuta koko runkoina, mutta kun tuollainen tyveltä 40 senttinen koivu tuodaan oksineen päivineen tienvarteen, alkaa kyllä pukkaamaan aika "haiveita" kuusentaimikkoon Ei tosiaan ole haaste "oikealle" klapikoneelle, mutta kaivuri urakoitsijalle yksi työväline lisää koneeseen ja sen työllistämiseen. Eikä sinne metsään ihan joka kaivurilla edes mennä, ei kaikkien kannata tilata tuon takia metsäalustaista konetta, eikä klapi urakoitsijan ostaa kaivuria, vaikka niitten edullisuutta onkin tuossa koitettu meille mainostaa, mutta kyllähän kaikki tietää, mitä nuo kymppitonnin ympäripyörivät on, ei siinä ehdi kyllä sen jälkeen klapeja tehdä, tai ainakin niihinkin jää paljon pikisiä sormenjälkiä

Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut http://www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä

Mikä kisa on kyseessä? Olisiko esim. lähtökohtana vaikka pystyssä oleva koivikko ja lopputuotteena roskista vapaa klapikasa?
- Entä mitä kalustoa saa käyttää, perinteinen olisi moto metsään ja ajokoneella puut 3-metrisenä metsätien varteen. Lopuksi rekalla rantteelle ja sitten klapikoneella suoraan aumaan, kärryyn tai kuivaushäkkiin.
Ainakin itsellä on tämä tekniikka raaka-aineen hankinnassa. Nytkin moto on tekemässä palstalla jonne on matkaa 30 km.
- kilpaileva vaihtoehto on Croco kaivinkoneessa, entä muita apukoneita/laitteita? Harvoin rantteen vieressä on tukkikoivikkoa johon voi iskeä suoraan Crocolla? Eli tuo alkupää olisi suurinpiirtein samaa logistiikkaa.
Mutta se roskaton kuivamiseen valmis klapi ei kyllä tule suoraan Crocon kidasta vaan voisin kuvitella Crocon perään kuljettimen siten, ettei puru lennä siihen ja kuljettimella klapit puhdistusrummun kautta aumaan, kärryyn tai kuivaushäkkiin.

Insinöörinä ihailen noita "Pelle Pelottomia" vaikka itse en ole kovin idearikas vaan kuulun lähinnä niihin "putkiaivoisiin".
Kumminkin maalla toimivissa tiloissa on kaikenlaisia omatekoisia värkkejä työtä helpottamassa.
Ihmettelen Yrjön palautetta todelliselle ammattilaiselle? Tällä foorumilla on ammattitaitoa ja kokemusta, joita saa avoimesti käyttöön kuka haluaa.
Itse ottaisin mieluummin tr-metsäkuormaimeen soveltuvan Crocon, jolla voisi pinosta tehdä klapeja aumaan, kärryyn tai kuivaushäkkiin. Ongelmana on sahakatkaisussa purut. Niitä tulee paljon ja pitäisi ohjata pois klapeista. Muutenkin puruja tulee paljon enemmän kuin sirkkelikatkaisussa.
Monella klapin tekijällä on tuo alkupään ketju valmiina, eli tr-metsäkärry+kuormaaja sekä tr-moto/m-saha jolla raaka-aine harvennetaan omasta metsästä.

Kukaanhan ei ole sanallakaan vastustanut tuota keksintöä, sille on taatusti olemassa oma käyttäjäkuntansa. Mutta nyt siitä nähtyyn videoon on tullut monesta suusta parannus ehdotuksia jotka kehittäjän kannattaa ottaa mietinnän alle, miten ne saadaan hoidettua, nuo ei ole edes ylivoimaisia ratkaistaviksi. Kyllä jokainen klapikoneen valmistaja on saanut varmasti palautetta koneistaan ja kun siitä on maksettu ensin parikymmentätuhatta, niin palaute ei välttämättä ole mitään kaunista, joten tuo on hienoa, että protovaiheessa saa palautteen ammattilaisilta. Sitten etsit yhteistyökumppaniksi kaivurimiehen joka tekee klapejakin tosissaan, niitä on .. ja annat koneen hänelle kunnolla testiin eikä mitään vedonlyöntejä. Tiedän, että kaikilla johtavilla klapikone valmistajilla on omat ammattikäyttäjät, jotka seuloo protopajan ideoita, osa saattaa mennä suoraan sulatukseen, mutta aina sieltä löytyy se tuotantokelpoinen helmikin joukosta ja vaikka sitä on saatettu pitkäkin aika testata tosissaan, saattaa siitä tuotantoon tultuaan löytyä vielä jotain lapsuksia ainakin kehitettävää löytyy aina. Mutta kunnon testauksella vältetään monta tulenkatkuista yhteydenottoa ja saattaapa tulla se halutun koneen mainekkin siinä samalla. Missään tapauksessa nyt ei ole aika kiukutella vaan todellakin vetäytyä sinne protopajaan ja hoitaa nuo pikku jutut kondikseen.

Klapikauppias kirjoitti:

yrjöraunisto kirjoitti:Lukiessani em. juttua tuli mieleen vain tuella elävä m-viljelijä tai Hlinnan kaupungin rakennusviraston työtekijä - tod. näköisesti huonompaa virastoa ei ole ???? Kehitystä ei saa tehdä ja se koetaan uhkaavaksi ja pää-puskaan painutaan heti ."klapikauppias" ole mies ja tule julkisuusuuteen ja ota haasteeni vastaan ja laitetaan kisa pystyyn . Se maksaa joka häviää ???? Maailman helpoin homma on ruikuttaa ja arvostella ,tekikö isäsi noin 65 vuotta sitten - ei varmaan hän oli
mies . Löydät minut http://www.croco.fi ja ota haasteeni . Hyvät ,kehittyvämmä uudetvuodet : Croco mies Ykä

Sinulla on outo tapa markkinoida tuota protoa, kuin pikkupojat hiekkalaatikolla, "haasta mut niin sitten minä tinttaan takaisin" Ei se ole mikään konsti myydä yhtään mitään. Kuten olen ensimmäisestä viestistäni lähtien kirjoittanut minun käyttöön tuo vehje ei koskaan sovi, koska olen jo tieni valinnut ja investoinut niin paljon toimintaan, etten enää haaskaa vähintään 50 tuhatta erkkiä mihinkään kaivinkone/kauhaprojektiin Lisäksi en ole ollut missään vaiheessa piilossa, vaan joka ikisessä viestissäni on minun osoite ja tietoni. Moni palstalaisista tunteekin minut ihan henkilökohtaisesti. Enkä aio haastaa ketään edes sinua enkä vieläkään pelaa uhkapelejä muutenkaan, luotan enemmän fyysiseen työhön elannon hankkimiseksi. Hyvää uuttavuotta myös sinulle ja onnea kehitystyöhön tuosta on vielä kehitettävissä toimiva kone tietylle käyttäjäkunnalle, mutta ota ammattilaisten vihjeistä vaarin.

Sikäli täytyy kommentoida että esimerkiksi Klapikauppias on hyvin varteenotettava asiakas crocolle. Seuraavaksi kun hän vaihtaa konetta niin varmasti tulee harkitsemaan konetta jonka saa nostettua siihen omaan linjaansa mutta jollaintavalla pystyy ohjaamaan sisältä lämpimästä hytistä. Tällaiseen koneeseen crocosta tuntuu olevan ainesta ja jos se saadaan toimintavarmaksi ja nopeaksi niin aika potentiaalinen vaihtoehto perinteisiin klapikoneisiin missä saa seistä siinä sahanpurun pölyssä päivätpitkät. Toki joku voi haluta heilutella konetta kaivinkoneellakin mutta harvemmassa taitavat olla kuin nämä paikallaan tekevät.