-= Maatalous Foorum =-

Kuinka kaukana lähetin on vastaanottimesta?
Itsellä -04 ostettu langaton vantage ja lähetin kantaa talvella n.60m kesällä sateella ja lehtien takia max.40m (lupailevat kantavan jopa 100m). Vastaanotin ikkunalla ja selvä näköyhteys mitta-asemaan. Lisäksi sadamäärä ei ole uskottava. Lyhyillä kuuroilla ei tule sadantaa ollenkaan, vaikka paita olisi kastunut pihalla. Sademäärän uskottavuutta olen verrannut siihen perinteiseen muovitötteröön, joka on kaukana virallisista sadantamittareista, mutta antaa kuitenkin jonkinlaista suuntaa. Ero ollut enimmillään +5mm, yleensä ero +2mm muovitötterön hyväksi päiväsadannassa.

kuulapää kirjoitti:Kuinka kaukana lähetin on vastaanottimesta?
Itsellä -04 ostettu langaton vantage ja lähetin kantaa talvella n.60m kesällä sateella ja lehtien takia max.40m (lupailevat kantavan jopa 100m). Vastaanotin ikkunalla ja selvä näköyhteys mitta-asemaan. Lisäksi sadamäärä ei ole uskottava. Lyhyillä kuuroilla ei tule sadantaa ollenkaan, vaikka paita olisi kastunut pihalla. Sademäärän uskottavuutta olen verrannut siihen perinteiseen muovitötteröön, joka on kaukana virallisista sadantamittareista, mutta antaa kuitenkin jonkinlaista suuntaa. Ero ollut enimmillään +5mm, yleensä ero +2mm muovitötterön hyväksi päiväsadannassa.

Itelläni anturit on kahdessa eri suunnassa, noin 300 ja 400 metrin päässä. Käytössä on yksi toistin, joka kerää tiedot ja lähettää näyttökonsolille 2,5 sekunnin välein. Näihin antureihin ei ole näköyhteyttä edes toistimesta, toiseen on puita välissä ja toiseen on rakennus, joten hyvin kantaa. Konsolista näkyy signaalin vahvuus. Tällä hetkellän näyttää 96%, molempii suuntiin.
Sademittauksen tulokseen vaikuttaa, oletko asentanut 0.01" vai 0.2 mittauksen päälle ja lisäksi se magneetti palikka. Toiseksi lueskelin netistä, että jos sademittari on talonkatolla heittää tulos n. 20%. Samoin puut vaikuttavat. Paras paikka, avoin paikka.

Sademittaria pystyy helposti myös kalibroimaan. Sademittairssa on kalibrointiruuvi ja asteikko säätämistä varten, jos on tarvetta. Saa tuloksen näyttämään samaa, kuin muovitöttöröt. Ite en kyll luottais niin paljon muovitöttöröihin, mutta hyvän suunta-antavan tiedon kyllä antavat.

Make kirjoitti:Mitä kustansi?

Tuollaisen paketin listahinta on pitkälti yli 1000 €. Mutta laatukin on suunnilleen parasta mitä siviileille yleensä myydään. Lisätietoja täältä:
http://www.iloy.fi/pdf/daviscatalog2005.pdf

Wilpo kirjoitti: Sademittauksen tulokseen vaikuttaa, oletko asentanut 0.01" vai 0.2 mittauksen päälle ja lisäksi se magneetti palikka. Toiseksi lueskelin netistä, että jos sademittari on talonkatolla heittää tulos n. 20%. Samoin puut vaikuttavat. Paras paikka, avoin paikka.

Tuosta 0.2 mm kiikusta seuraa ilmeisesti myös, että pienempään kuin 0,2 mm sadantaan mittari ei reagoi. Siinä voi kuitenkin jo paita kastua.

kuulapää kirjoitti:Lisäksi sadamäärä ei ole uskottava. Lyhyillä kuuroilla ei tule sadantaa ollenkaan, vaikka paita olisi kastunut pihalla. Sademäärän uskottavuutta olen verrannut siihen perinteiseen muovitötteröön, joka on kaukana virallisista sadantamittareista, mutta antaa kuitenkin jonkinlaista suuntaa. Ero ollut enimmillään +5mm, yleensä ero +2mm muovitötterön hyväksi päiväsadannassa.

Mulla samansuuntaiset havainnot,tallentava sademittari ja vieressä muovinen tötterö. Kummassakin keruu pinta-ala suunnilleen sama,mutta niin vain muovitötterö näyttää oikeammin ts. enemmän tulee sadetta.

Vertaillaan naapureiden kanssa sademääriä aika useinkin,eroa kyllä tulee 200m matkallakin useita millejä kun kuuroista kyse. 400m viralliseen mittauspisteeseen,keskimäärin kuitenkin samoja sademääriä kuin omassa muovitötterössä joten en kovin epäluotettavaksi sanoisi.
Tuo oma "kiikku" edullinen,vajaa satasen mittari mutta voi kalibroida ja sen olen tehnytkin mutta ei vain toimi tasaisesti kaikissa olosuhteissa.

http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?kunta=H%E4meenlinna

Ei ylläpitoa, halpa, toimintavarma, tarkkakin kun ei paremmasta tiedä, kohtuullisen paikallinen, vaivaton, Best Kick For The Buck!

Että semmosta...

Ilmeisesti suurin syy, ettei pienet sateet näy, on auringonpaisteessa lämpenävä sadekeräin jonka pinnalle pieni sade kuivuu. Olen käsitellyt pytyn teflon-suihkeella, mutta ei suurenpaa vaikutusta. Osaa sinne myös puittenlehdetkin lentää ja tukkia pohjareiän...

Nyt tuli asennettua ohjelma omien ennustusten tekemiseen oman sääasemien tiedoista. Tietoa kerätään kaikkiaan 2000km säteeltä olevista virallisista sääasemista. Mutta pääpaino tulee omasta asemasta. Ennusteen saa tulemaan 3 päivästä 9 päivään. Raakile versio ennustesivuista näkyy -> http://www.murtola.com/index.php?id=14,40,0,0,1,0

Reissumies kirjoitti:http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?kunta=H%E4meenlinna
Ei ylläpitoa, halpa, toimintavarma, tarkkakin kun ei paremmasta tiedä, kohtuullisen paikallinen, vaivaton, Best Kick For The Buck!

Muutama sata metriä pellon kulmalta on tuollainen malli:

http://www.tiehallinto.fi/alk/kelikamer ... 50901.html

Bonuksena vielä kamera! Ei ihan vielä taida päästä kylvöille.. On muuten tosi hyvä kun pellolle on vähän enemmän matkaa, vähentää hukkareissuja traktorin kanssa, ja tuosta tien pinnasta näkee kosteuden ja kuivumisen kohtuullisesti.

Vähän laajempi yhteenvetokin löytyy:
http://www.tiehallinto.fi/alk/tiesaa/tiesaa_maak_4.html

Oikeastaan ainoa puute on että vaikka kertoo sade/pouta/kostea niin sademäärät ei näy, kuvien perusteella voi jotain päätellä onko tullut paljon vai vähän.

Minkälainen tiedonsiito teillö noissa sääsemissa on? Langattomasti vai miten?

Sonniparoni kirjoitti:Minkälainen tiedonsiito teillö noissa sääsemissa on? Langattomasti vai miten?

Itellä tulee langattomasti. Anturit on muutaman sadan metrin päässä keskellä peltoa. Yksi toistin on välissä, jotta kantomatka riittää.

Onko tällä rintamalla tullut varteenotettavia uusia asemia vai vieläkö Davis on sieltä parhaasta päästä. Nykyinen asema (Davis -04) kadottaa yhteyksiä jatkuvasti joten, olisi aika päivittää asemaa, taikka korjata nykyinen jos parempiakaan ei ole tullut.

itsellänikin on ollut puolisen vuotta tuollainen käytössäni. Tosin antureita ei ole (vielä) yhtä paljon kun Murtolassa

Ensimmäinen lisäinvestointi oli langaton lähetin jolla sain tuulimittarin sijoitettu korkealle katolla sekä sadesuppilon lämmitin, että saa mitattu talvisenkin sateen.

Kesällä voisi sitten harkita lisänä noita lehtikosteus ja maan lämpömittareita... jos budjetti antaa myöden näillä viljanhinnoilla

Tietoja voi katsoa täälät http://saa.nevavuori.fi

Pitääkö tietokoneen olla koko ajan päällä vai voiko tietoja siirtää sääasemasta silloin tällöin koneelle?

On kaksi päävaihtoehtoa

1. hommaa tällaisen version jossa tieto siirretään langattomalta vastaanottimelta tietokoneelle ja siitä nettiin.

Tällöin koneen pitää olla koko ajan päällä jos haluaa sivun päivittyvän jatkuvasti. Mutta tuossa loggerissa on puskurimuistia, eli jos ei tarvitse jatkuvaa päivitystä, niin silloin tieto kertyy tuonne puskuriin. Riippuen siitä miten tiheään määrittelee tiedonhaun, niin puskuriin mahtuu useamman vuorokauden tiedot.

Sitten kun koneen ja Weatherlink ohjelman käynnistää, niin tiedot latautuvat puskurista koneelle ja nettiin

2. voi hommata ip-loggerin, jolloin tiedot siirtyvät vastaanottimelta suoraan nettiin

minun vaihtoehtoni on työläämpi, mutta mielestäni joustavampi

Onkos tällä sääasemapuolella tullut viime aikoina uusia asemia, joilla saisi tiedot suoraan nettiin ja säilöön? Lähinnä Davis-tasoisia ratkaisuja tarkoitan