-= Maatalous Foorum =-

Vesa kirjoitti:Tarjouskierrokselle jouduin yritysasiamiehen kehoituksesta, helpottaa kuulemma avustuksen saantia. Palax ks35, Hakki-Pilke 1 x 37 ja Japa 375 basic. Noista nyt hinnat kyselty. Japa n. 600 e palaxia kalliimpi. Mitähän eroja lie mikä hintaeron tekee? Hakkia vielä odotellaan.

Järjestys kalleimmasta halvimpaan: Hakki, Japa, Palax. Hakissa mukaan tulisi puun nostin,siinä mielessä palax+kevyt tukkipöytä tulee kalliimmaksi. En oikein lämpene kuitenkaan tuolle hakin puun nostimelle. Siinähän tulee kumarteluja enemmän kun pyöräyttää sen pöllin siitä aluspuun päältä nostimelle. Tukkipöydältä saa puun koneelle ihan suorana seisten.

Pieni tukkipöytä tai rankateline, millä nimellä sitä kutsutaankin, on hyvä. Palaxin joillakin koneilla on hyd.yhteys rankatelineen vetopyörään, se auttaa suuremmissa puissa kovasti ja nopeuttaa pienemmissäkin. Liekö tuossa 35:ssa hydr.yhteyttä?
Saattaa olla, että kun aikansa miettii, niin valinta on pyörösahassa - vaikka 70?
Itsellä on hyvä olla metsäkärry kuormaajalla. Sillä voi sitten täyttää rankatelinettä.

maatreij kirjoitti:Pieni tukkipöytä tai rankateline, millä nimellä sitä kutsutaankin, on hyvä. Palaxin joillakin koneilla on hyd.yhteys rankatelineen vetopyörään, se auttaa suuremmissa puissa kovasti ja nopeuttaa pienemmissäkin. Liekö tuossa 35:ssa hydr.yhteyttä?
Saattaa olla, että kun aikansa miettii, niin valinta on pyörösahassa - vaikka 70?
Itsellä on hyvä olla metsäkärry kuormaajalla. Sillä voi sitten täyttää rankatelinettä.

35:ssa on yhteydet pöytään ainakin myyntimiehen mukaan. saman myyntimiehen mukaan eräs isäntä oli vaihtanut 70-mallin 35:seen kun oli ollut 70:sen katkaisu raskas käyttää.

Vesa kirjoitti:

maatreij kirjoitti:Pieni tukkipöytä tai rankateline, millä nimellä sitä kutsutaankin, on hyvä. Palaxin joillakin koneilla on hyd.yhteys rankatelineen vetopyörään, se auttaa suuremmissa puissa kovasti ja nopeuttaa pienemmissäkin. Liekö tuossa 35:ssa hydr.yhteyttä?
Saattaa olla, että kun aikansa miettii, niin valinta on pyörösahassa - vaikka 70?
Itsellä on hyvä olla metsäkärry kuormaajalla. Sillä voi sitten täyttää rankatelinettä.

35:ssa on yhteydet pöytään ainakin myyntimiehen mukaan. saman myyntimiehen mukaan eräs isäntä oli vaihtanut 70-mallin 35:seen kun oli ollut 70:sen katkaisu raskas käyttää.

Raskaaksi käy kaikkien katkaisu jos ei ole hydraulinen. Itse en ainakaan tykännyt yhtään vanhemman mallisen 35:n katkaisusta jota piti vedellä sieltä ylhäältä, oli todella rasittava käyttää. S-versio on ratkaisu tuohon ongelmaan, vaikka hinta nousee niin suosittelen jos ajattelee tekevänsä puita yli 4 h pilkonta päivää. Työasento on paljon ergonomisempi hydrauli malleissa.

Kyllä molemmissa on ohjaus syöttömatolta rankatelineen vedolle. Tukin nostin ei ole rankapöytä vaan ihan eri vekotin, tarkoitettu lähinnä isännille, jotka käy metsässä pienimässä sinne jääneitä puita saa niitä pyöritellä pitkin maata nostimen päälle ja sitten sillä nostaa matolle. Ammatikseen tekevät ei jaksa päivästä toiseen pyllistellä joka puulle ja aikaakin siinä "leikkimisessä" menee tuhottoman paljon. Uudemmassa ks-mallissa katkaisuterä liikkuu samanlaisella liikkeellä, kun powerissakin, ainut ero on pakin puuttuminen matolta, mitä itse pidän pahana S-mallissa pakki kyllä on. Sinänsä ketjusaha/pyörösaha on hieman maku kysymys molemmille on kannattajansa henkeen ja vereen, paljon tekevät tykkäävät ehkä enemmän pyörösahasta pienemmän puruntuoton ja nopeutensa ansiosta, mutta isäntälinjalla sillä ketjukoneella saa katkottua ne "tukitkin"

Ei ole kokemusta hydraulisesti ohjatusta katkaisusta, mutta teoriassa kuvittelen, että sillä mekaanisella käsiohjauksella tuntuma katkaisuun on parempi. Se on totta, että onhan se käden ylhäällä pitäminen puuduttavaa hommaa. Sellainen on tullut mieleen, että olisiko mekaaninen katkaisu helpompi toteuttaa jos terälaitteisto olisi samalla puolella sahaajan kanssa. Ei tarvitsisi niin paljon kurkotella ja vipuvarsi voisi olla lyhyt. Tässä olisi jollekin tuotekehittelijälle kokeilemista.

Se on kauhean ikävää, kun oma aika on niin rajallinen. Olisi toisaalta mielenkiintoista pistää klapikone päreiksi ja alkaa kokeilla erilaisia ratkaisuja puunkäsittelyyn. Hyvin yksinkertainen vehje loppujen lopuksi. Tuokehitys ei vaan ole vieläkään valmistunut.

kylmis kirjoitti:Ei ole kokemusta hydraulisesti ohjatusta katkaisusta, mutta teoriassa kuvittelen, että sillä mekaanisella käsiohjauksella tuntuma katkaisuun on parempi. Se on totta, että onhan se käden ylhäällä pitäminen puuduttavaa hommaa.

Itse en ainakaan koe tarpeelliseksi saada tuntumaa katkaisuun, kyllä sen näkee miten puu katkeaa ja kun on vähän aikaa tehnyt niin siihen tottuu nopeasti. Ei tarvitse välttämättä aina niin edes katsoa kun tietää missä kohdassa terä on menossa. Sama asia tässä kuin esiohjattu hydrauliikka/ohjaamaton, molemmilla työt onnistuu ja vähintään yhtätarkkoja ovat käyttää. Esiohjattu usein tarkempi.
Uudemmissa 35:ssa se katkaisu on tuotu koneen viereen alas (samalla tapaa kuin halkaisuterän korkeuden säätö) joten kättä ei enään tarvi pitää ylhäällä.

oppipoika kirjoitti:
Uudemmissa 35:ssa se katkaisu on tuotu koneen viereen alas (samalla tapaa kuin halkaisuterän korkeuden säätö) joten kättä ei enään tarvi pitää ylhäällä.

Jep, ja näin parin päivän ensituntuman jälkeen tuo vipu alakautta on aika kevyt käyttää.

Ihan hyvä peli tämä ergo ja 5,6 tunkilla varma peli. Ei nikottele isoillakaan puilla kuuteenkaan osaa pilkottaessa. Ja APV pitää homman tarpeeksi nopeana, ainoastaan pienemmillä puilla pitää puolisen sekuntia odotella tunkkaa takaisin.

Ja kevyt tukkipöytä myös hyvä, varsinkin suorilla puilla hydraulirulla aivan ehdoton lisävaruste.

70 mekaanista tulee paljon käytettyä kahdella kädellä jolloin toinen käsi ei rasitu. Suurimmat puutteet tossa on puunpainimen puuttuminen ja sitten turhan pieni nielu puulle. Nämä korjaantuisivat 35 tai 90. muuten itsetehdyllä rankapöydällä ja hydraulisella lisärullalla aika tehokas peli.

Ainut suuri miinus on on teränkäyttökahvan hitsaus siihen käyttölaitteistoon. Saatiin jo kahteen kertaan hitsata viime vuonna. Tänävuonna joutuu varmaan vahvistamaan ennen kuin rupee tositoimiin.

Tuos ois vielä tän kevään savotoille kova peli jos on tarvetta. http://www.nettikone.com/sami/autochopp ... 80/1049661

Klapikauppias kirjoitti:Tuos ois vielä tän kevään savotoille kova peli jos on tarvetta. http://www.nettikone.com/sami/autochopp ... 80/1049661

Harvoin kyl noin huonoa myyntipuhetta näkee.

No täytyy sanoa, ettei myyjää ainakaan koneen huoltohistorian salaamisesta saa moittia

Klapikauppias kirjoitti:No täytyy sanoa, ettei myyjää ainakaan koneen huoltohistorian salaamisesta saa moittia

Ja kauppa käy ku siimaa.

Rubinjo kirjoitti: Harvoin kyl noin huonoa myyntipuhetta näkee.

Juu, ei tuommoiset ilmoitukset juurikaan Samia mairittele ja lopuksi vielä: "Ostakaa vaikka säälistä..."

Vesa kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti: Harvoin kyl noin huonoa myyntipuhetta näkee.

Juu, ei tuommoiset ilmoitukset juurikaan Samia mairittele ja lopuksi vielä: "Ostakaa vaikka säälistä..."

Ja Reikälevy kiittää.