-= Maatalous Foorum =-

Mullifarmari kirjoitti:Se on vaan ton pellon kans, että on aika paha alkaa laittaa tavoitteita, että niin ja niin paljon pitää olla siihen ja siihen mennessä viljelyksessä.
Sitä tulee niin harvakseltaan myyntiin / vuoralle, että oma raivaaminen on ainoa vaihtoehto radikaalimmin lisätä alaa. (No ainakin täälläpäin, mutta luulisin, ettei missään ole peltoa rajattomasti saatavana)

Täällä tilanne juuri päinvastoin. Raivaaminen ei ole lainkaan mahdollista, koska ei ole raivattavaksi kelpaavaa maata. Lopettajilta tulee kiihtyvällä vauhdilla peltoja vuokralle ja myyntiinkin. Näyttää siltä että jatkajien pinta-alat kasvavat vaikkei olis niin intoakaan laajentaa. Kyse ei ole ainoastaan pikkutiloista. Tiedän nytkin kolme yli 100 (pelto)ha tilaa jotka on vuokrattu/vuokrataan pois.

Rubinjo kirjoitti: Täällä tilanne juuri päinvastoin. Raivaaminen ei ole lainkaan mahdollista, koska ei ole raivattavaksi kelpaavaa maata. Lopettajilta tulee kiihtyvällä vauhdilla peltoja vuokralle ja myyntiinkin. Näyttää siltä että jatkajien pinta-alat kasvavat vaikkei olis niin intoakaan laajentaa. Kyse ei ole ainoastaan pikkutiloista. Tiedän nytkin kolme yli 100 (pelto)ha tilaa jotka on vuokrattu/vuokrataan pois.

Ai ettei raivauskelpoista maata siellä?





Tilanne ehkä hiukan toinen,toistaiseksi,siellä etelässä missä aiemminkin ollut suuria tiloja. Täällä yli sadan hehtaarin tilat edelleen harvinaisia eikä yhtään yli 30ha:n tilaa ole tiedossa joka edes suunittelisi lopettamista. Eli noista lopettaneiden pelloista ei suurta kakkua ole jaettavaksi kun tilat pieniä. Me ostettu lähimmän kymmenen vuoden aikana kolme tilaa ja yhdestä osa,näiltä peltoa yhteensä 30ha ja suurin osa yhdeltä ainoalta tilalta. Pienet tilat maksaa yleensä enemmän kun useammalla mahdollisuus ostaa ts. myyjän markkinat,noita sadan hehtaarin tiloja harvempi edes kyselee kun kokonaissumma hirvittää?

Mutta rajua rakennemuutosta näkyvissä täälläkin kun maidontuotanto keskittyy isompiin yksiköihin, tosin oma kunta pilkkuna kartalla että kaikki tuotanto kasvaa joka vuosi vaikka muutama lopettaja löytyykin. Esimerkit ympäristössä ajaa koko tuottaja porukkaa eteenpäin,tiedä sitten millainen tilanne olisi ilman esimerkkejä. Mitähän tapahtuu kun ensimmäinen "iso" tila lyö hanskat tiskiin,ois varmaan markkinoita tervehdyttävä vaikutus??

Jari kirjoitti:

Ai ettei raivauskelpoista maata siellä?





[/quote]

Ja minä ku luulin että me on tehty kivikkoon peltoa!!

Mårå vaan kaikille. Ekaa kertaa kirjoittelen tähän foorumiin. Itse olen kituutellut tilalla jonka edellinen sukupolvi ajoi lähes alas. Kehittämiseen ei ole ollut helppoja mahdollisuuksia kun tämä on erittäin aktiivista aluetta, jossa todella tapahtuu. Vuosien harharetki maatalouskoneurakointiin on saatu päätökseen, joten kuten siitä taidettiin selvitä.

Aloittaessani ei edes puhuttu mistään yhtiömuotoisista kotieläinyksiköistä. Mielestäni pätevän, tilattoman kaverin valoisin tulevaisuus voisi olla sellaisen vetäjänä. Suomen ensimmäisen emakkorenkaan vetäjä oli aikansa hankinta-asiamiehenä ja siinä kutoi verkoston valmiiksi. Satelliittitilat ovat yhtiön osakkaina, mutta myös johtaja omistaa osakkeista. Tontti saatiin kotitilasta, mutta sen isäntä hän ei silloin eikä myöhemminkään ollut.

Eli nyt pitää päättää mikä olisi tuotantosuunta ja sitten vaikka ihan suoritustason töihin alan yritykseen. Koulutus varmaan kannattaisi painottaa liiketalouspuolelle. Pääomaa tietysti olisi hyvä saada edes hieman pohjaksi, mutta sukulaisten takaukset, muiden osakkaiden sijoitukset ja investointituet toimivat hyvänä vipuna. Eri asia sitten on jos haluat nimenomaan pellonomistajaksi, silloin pitää hankkiutua terapiaan tai tehdä Wahlroosit. Onnea matkaan!

Harri kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Ai ettei raivauskelpoista maata siellä?

Ja minä ku luulin että me on tehty kivikkoon peltoa!!

Ei tuo ole omaa maata,esimerkki vain eikä edes pahin kun peltoa pakko saada tukiehtojen vuoksi. Tosin hyvin rajallista tuollaiseen pellonteko,kyllä melkein kaikki raiviot sellaisia että uskaltaa kossupullon luvata jokaisesta kivestä joka alkavalta kymmeneltä hehtaarilta löytyy,pellon teko keskittynyt sellaisiin alueisiin ymmärrettävistä syistä.

Agronautti tuossa alla kertoikin savolaisten raivioista ja niissä onkin yksi juttu mitä en käsitä,voiko ne koskaan tuottaa mitään jos kiviä ajetaan satoja kuutioita hehtaarilta heti tekovaiheessa? Kivet jänniä kapistuksia kun ne ei lahoa,kannot pikkujuttu kivikon rinnalla...

Tuo yllä oleva kuva sellainen että ohiajaessa otin,järkyttyneessä mielentilassa. Isä vierellä eikä sinä päivänä ollut enää puheenaiheesta puutetta

No, Savolaiset vois laittaa kuvia "pirunpelloista" joista raivattu peltoa

Jari kirjoitti:...Agronautti tuossa alla kertoikin savolaisten raivioista ja niissä onkin yksi juttu mitä en käsitä,voiko ne koskaan tuottaa mitään jos kiviä ajetaan satoja kuutioita hehtaarilta heti tekovaiheessa? Kivet jänniä kapistuksia kun ne ei lahoa,kannot pikkujuttu kivikon rinnalla...

Eivät lahoa ja ainakaan omista maista eivät lopu Itse erehdyin raivaamaan vanhaa ja epäonnisesti metsitettyä peltoa uudelleen pelloksi ostomaalta. Jos tuon ois silloin arvannut, niin ois ehkä jäänyt kasvamaan räkämännikköä, mut toisaalta nyt se on kuitenkin ollut pintasileää vajaat 10v. Oli vaan silloin niin karun näköinen, kun kaivuri nosti pellon pinnan täyteen isoa kiveä.

Tuotosta... Täällä päin sanotaan, ettei kivi kiellä kasvua Jos ei parempaakaan ole, niin...

Täällä 1-tien eteläpuolella ne kivet täytyy ensin ampua irti kalliosta. Esi-isät on kyllä joka kallionkolon jo raivanneet pelloksi. Mulla on suurin kuusikko alle 0,3 ha loput on kivennäismaa männikköä. Jonkun pellonreunassa saattaa olla jonkinnäköinen kaistale raivauskelpoista mutta niissä on tilanraja välissä.

Juu jos pystysuoria jokitörmiä ja kallioita rupee raivaan pelloks ni sitten on raivauskelposta. Niin ja merta vois kans ruveta täyttämään.
Useilla tiloilla on myös tilanne ettei metsää ole lainkaan tai vaan muutama hehtaari. Eli muotoilempa lauseen uudestaan: Täällä ei ole lainkaan maata josta peltoa voisi raivata, koska ne maat ovat jo peltona.

Make kirjoitti:Täällä 1-tien eteläpuolella ne kivet täytyy ensin ampua irti kalliosta.

No tapa se on tuokin raivata peltoa. Tiedän yhden täällä joka hävitti 0.8ha kallion kökkäreen peltoaukean keskeltä ja ajoi vähän täytemaata tilalle Tuli paljon kalliomursketta

-Mf-

Mullifarmari kirjoitti:

Make kirjoitti:Täällä 1-tien eteläpuolella ne kivet täytyy ensin ampua irti kalliosta.

No tapa se on tuokin raivata peltoa. Tiedän yhden täällä joka hävitti 0.8ha kallion kökkäreen peltoaukean keskeltä ja ajoi vähän täytemaata tilalle Tuli paljon kalliomursketta

-Mf-

Ei kyllä liity enää mitenkään alkup. aiheeseen, mut kuulemma paikallinen laivanvarustaja siirtelee kans mäkiä yms. jos ne on peltoviljelyn esteenä tai ei muuten vaan miellytä.

http://www.maatilan.pirkka.fi/default.a ... 92&id=2368